Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А26-13702/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-13702/2018
г. Петрозаводск
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,


при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 29.10.2018,



установил:

17 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО4, дата рождения: 01.06.1972, место рождения: Республика Карелия, г.Беломорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) от 10.12.2018 о признании её банкротом.

Определением суда от 21.12.2018 указанное заявление оставлено без движения до 25.01.2019.

Определением суда от 28.01.2019 заявление ФИО1 о признании её банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 28.02.2019, после чего дважды откладывалось по ходатайствам представителя ФИО1 в целях уточнения списка кредиторов и размера задолженности, представления дополнительных документов. В последний раз 18.03.2019 отложено протокольным определением на 11.04.2019.

08.02.2019 в суд от указанного в заявлении некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

13.03.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 (соответствует указанному в заявлении).

В судебном заседании 11.04.2019 представитель ФИО1 представила уточненный список кредиторов и должников гражданина, письменные дополнения к заявлению, почтовые квитанции и уведомления о направлении и вручении кредиторам по списку копий заявления и дополнений к нему. Заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что доходов должника недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, по состоянию на дату подачи заявления она имеет неисполненные обязательства на сумму 3 080 487,26 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, Администрация МО «Беломорский муниципальный район», ФНС России, АО «ТНС Энерго Карелия», МУП «Теплоснабжение», ПАО «ТГК-№1». Указанным кредиторам должница направила копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебными актами о взыскании задолженности в пользу Администрации МО «Беломорский муниципальный район», ПАО Сбербанк, ПАО «ТГК-№1», ФНС России, ОАО «Карельская энергосбытовая компания», МУП «Теплоснабжение», АО «ТНС Энерго Карелия», сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.

ФИО1 указывает, что не обладает имуществом, реализация которого может удовлетворить требования кредиторов. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, запись об этом внесена в ЕГРИП 15.12.2015.

С 20.10.2007 по 31.01.2017 ФИО1 являлась директором и впоследствии ликвидатором ООО «Фортуна» (ИНН <***>). С 15.02.2017 по 04.04.2017 работала начальником планово-экономического отдела ОАО «Карельский мясокомбинат». С 02.05.2017 по 02.05.2018 работала ведущим бухгалтером в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Республики Карелия «Техникум дорожного строительства». С 03.05.2018 по настоящее время работает в должности начальника отдела по взаимодействию с централизованной бухгалтерией в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Московской области «Одинцовская районная больница №2». Доход по последнему месту работы за 2018 год составил в среднем 21 500 руб. (за вычетом НДФЛ). Как пояснил представитель, должница фактически проживает в Московской области, временной регистрации по месту работы не имеет. Зарегистрирована по адресу: <...>.

В браке ФИО1 не состоит, брак с ФИО4 прекращен 01.11.2011 на основании решения суда от 21.10.2011, ее фамилия в браке была ФИО4, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1. ФИО1 имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имеет три счета, открытых в Карельском отделении ПАО «Сбербанк России» (на 03.12.2018 остаток по счетам 0 руб.).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер получаемой ФИО1 заработной платы, отсутствие у нее иных доходов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа (по месту регистрации).

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО4, дата рождения: 01.06.1972, место рождения: Республика Карелия, г.Беломорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 04 октября 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 октября 2019 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.