Решение от 16 января 2020 г. по делу № А60-40091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40091/2019
16 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техномонолит Екб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2236429 руб. 60 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Корвет»,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 15.07.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Техномонолит Екб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 129999 руб. 55 коп., пени в размере 63570 руб. 05 коп, возмещении стоимости невозвращённого оборудования по договору аренды в размере 2042860 руб. 00 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТехноМонолит Екб» (арендодатель) и ООО «КапиталСтрой» (арендатор) заключен договор аренды №001-А от 20.02.2019, в соответствии с условиями которого арендатору во временное пользование по актам приема-передачи от 22.02.2019 и от 25.02.2019 предоставлен комплект элементов оборудования для монолитного строительства.

В соответствии с ч.1. статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки определяются договором аренды.

Согласно п.2.1., 2.2. договора установлена арендная плата из расчета 9237 руб. 80 коп. за комплект оборудования за 1 календарный день, 277134 руб. 00 коп. за 30 дней.

Обязательства по внесению арендной платы исполнены ответчиком частично, с учетом зачтенного истцом обеспечительного платежа задолженность по арендной плате составляет 129999 руб. 55 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 129999 руб. 55 коп. ответчик не представил, исковые требования не оспорил (статья 65, ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 129999 руб. 55 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец на основании пункта 6.1 договора просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 21.05.2019 по 08.07.2019 в сумме 63570 руб. 05 коп.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки внесения арендной платы подтвержден материалами дела, размер пени определен сторонами при подписании договора, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным; период просрочки определен истцом верно, с учетом сроков оплаты, установленных в договоре.

Общая сумма правомерно начисленной неустойки за период с 21.05.2019 по 08.07.2019 составляет 63570 руб. 05 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец на основании п.7.1.1 договора в одностороннем порядке отказался от договора

Истец направил ответчику требование о возврате оборудования.

Ответчик требование оставил без удовлетворения.

Согласно п.6.3. договора, оборудование, не возвращенное в срок более 10 (десяти) календарных дней по окончании срока аренды (в том числе при досрочном расторжении по пункту 6.2. договора), считается полностью утерянным и подлежит оплате. В этом случае арендатор не позднее 5 рабочих дней после предъявления требования и/или счета арендодателя в бесспорном порядке должен возместить арендодателю убытки путем уплаты полной стоимости невозвращенного оборудования.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с п.1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Стоимость оборудования, не возвращенного арендатором, составляет 2042860 руб. 00 коп.

В силу ч.2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата оборудования либо возмещения его стоимости ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техномонолит Екб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2236429 руб. 60 коп., в том числе: долг в размере 129999 руб. 55 коп., неустойку за период с 21.05.2019 по 08.07.2019 в размере 63570 руб. 05 коп., убытки в размере 2042860 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техномонолит Екб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате услуг представителя 30000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34182 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.В. Ефимов