Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А39-1036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-1036/2020
город Саранск
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия,

о признании права собственности,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия. Истец, ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности Российской Федерации на сооружение трубопроводного транспорта: газопровод, протяжённостью 37 м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, против удовлетворения требований истца не возразили.

На основании пунктов 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании на основании пункта 3 статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 20 мая 2020 года.

Из материалов дела установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19 мая 2019 года №99/2019/262452792, в собственности Российской Федерации находится земельный участок площадью 1621+/-22 кв.м, с кадастровым номером 13:18:0123001:71 (номер кадастрового квартала 13:18:0123001) по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <...>. Данный земельный участок, согласно сведениям, указанным в выписке, передан в постоянное (бессрочное) пользование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия, право которого зарегистрировано 21 марта 2018 года за №13:18:0123001:71-13/001/2018-2. Данный факт подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 марта 2018 года.

На указанном земельном участке, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 марта 2018 года, расположено административное здание площадью 832,5 кв.м, 1987 года завершения строительства, являющееся собственностью Российской Федерации, принадлежащее на праве оперативного управления государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия с 21 марта 2018 года.

Как следует из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 02 октября 2007 года, заказчиком приняты законченные строительством газораспределительные сети до автономных отопительных установок объектов социальной сферы в с.Старое Шайгово Старошайговского района (подземный полиэтиленовый газопровод среднего давления).

Как следует из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы №263 от 10 октября 2008 года, заказчиком принят законченный строительством надземный газопровод низкого давления подводящий к топочной административного здания УПФ РФ по ул.Рабочая, 22 в с.Старое Шайгово.

Инженерная сеть газопровода низкого давления, протяженностью 37 м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...>, как указал истец и не оспорили лица, участвующие в деле, находится в пользовании государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия, строительство надземного газопровода выполнялось для подвода к топочной административного здания УПФ РФ.

В результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по указанному выше адресу, подготовлен технический план от 20 мая 2019 года.

Согласно акту исследования №38 от 21 мая 2019 года газопровод проложен надземно на опорах, которые имеют фундамент.

Согласно отчету №27/2019, утвержденному 08 июля 2019 года, итоговая величина газопровода низкого давления составляет 181260рублей.

Письмом №3784 от 16 октября 2018 года государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия обратилось в адрес АО «Газпром газораспределение Саранск» в г.Краснослободске с целью предоставления информации о балансовой принадлежности газопроводной сети.

В ответ на запрос государственного учреждения, акционерное общество письмом №677 от 27 ноября 2018 года сообщило, что спорный газопровод на балансе филиала не стоит.

Ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и невозможность регистрации права на объект во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в течение всего периода использования спорным объектом право владения и пользования данным имуществом кем-либо оспаривалось.

Сведений о том, что спорный объект недвижимого имущества числится в реестре государственного имущества Республики Мордовия, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года №460, территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В силу пункта 4.1 Положения, истец осуществляет от имени Российской Федерации, юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

При изложенных обстоятельствах суд не видит правовых оснований для отклонения исковых требований истца. При установленных судом обстоятельствах и в силу изложенного выше, в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право собственности Российской Федерации на сооружение трубопроводного транспорта: газопровод, протяжённостью 37 м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва