Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-165240/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-165240/23-8-351 «Ф» 27 февраля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тарычево Ленинского р-на Московской обл., ИНН <***>, адрес: 124482, г. Москва, г. Зеленоград, к. 127, кв.16) в судебное заседание явились: согласно протоколу судебного заседания Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тарычево Ленинского р-на Московской обл.) процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Финансовому управляющему в срок, установленный п.1 ст.213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, не был представлен план (проект) реструктуризации. В реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на сумму 2 142 067,10 руб. Финансовый анализ должника позволил сделать вывод о том, что целесообразно введение процедуры реализации имущества должника по следующим причинам: 1. Невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 (стоимость выявленного имущества составляет 1684 тыс.руб., размер требований кредиторов, включенных в реестр на 15.02.2024г. составляет 2142 тыс.руб.) 2. Денежных средств недостаточно на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. При таких обстоятельствах, гражданки ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника. Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом САУ «СРО «ДЕЛО», для утверждении его в качестве финансового управляющего должника. Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тарычево Ленинского р-на Московской обл., ИНН <***>, адрес: 124482, г. Москва, г. Зеленоград, к. 127, кв.16) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21821, адрес для направления корреспонденции: 152901, <...>), являющуюся членом САУ «СРО «ДЕЛО» с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» госпошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 августа 2024 г. в 11 час. 35 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Судья В.А. Чернухин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 7730592401) (подробнее)ООО ломбард "Евроломбард" (подробнее) ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (ИНН: 7702045051) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №35 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7735071603) (подробнее)САУ "СРО "Дело" (подробнее) Судьи дела:Чернухин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |