Дополнительное решение от 24 января 2019 г. по делу № А23-2406/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А23-2406/2018
24января 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 17 января 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, 248000, <...>, ОГРНИП 316402700060972, ИНН <***>,

к Администрации (исполнительно - распорядительный орган) Муниципального района "Дзержинский район", 249832, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

с участием третьего лица, Управление Россельхознадзора по Калужской области,

о понуждении органа местного самоуправления для заключения договора купли-продажи земельного участка

вопрос о распределении судебных расходов,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Дзержинский район" о признании незаконным бездействия , выразившееся в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка по цене 100% кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 150000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 40:04:232201:47, местоположение установлено согласно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир населенный пункт, участок находится примерно в 0,7 кв. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Калужская область, Дзержинский район, МО СП "Село совхоз им. Ленина", п. Товарково; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, а именно: принять решение о предоставлении и направлении проекта договора купли-продажи земельного участка в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка ( с учетом уточнения).

Решением от 19.10.2018 суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Между тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 27 декабря 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение.

При рассмотрении дела судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с учетом положений ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика - администрацию (исполнительно - распорядительный орган) Муниципального района "Дзержинский район".

Руководствуясь ст. 110, 150, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации (исполнительно - распорядительный орган) Муниципального района "Дзержинский район", г. Кондрово Калужской области, в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Калуга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева