Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А63-1929/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-1929/2023 г. Ставрополь 10 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, г. Ставрополь, (ОРГНИП 317265100103220, ИНН <***>), о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ОГРНИП 317265100038728, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). При участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3 – по доверенности от 08.02.2023 № 26АА4853484, представителя должника – ФИО4 по доверенности от 01.03.2023 № 26АА4953787, В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2, (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом). Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения с заявлением сумма задолженности ФИО2, перед заявителем составляет 9 558 022 руб. Указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2022 по делу № А63-16754/2021. Определением суда от 15.02.2023 заявление принято к производству. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель должник ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на заявление, в соответствии с которым указано, что указанная в заявлении задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом по делу № А63-16754/2021 26.07.2022, в настоящее время задолженность не погашена. Также указано, что должник не трудоустроен, прекратил предпринимательскую деятельность, финансовое состояние не позволяет погасить существующую задолженность. Подготовить и предоставить план реструктуризации не представляется возможным, в связи с отсутствием источника для восстановления платежеспособности. Просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации. Суд рассмотрел указанное ходатайство, удовлетворил, документы приобщены к материалам дела. К дате судебного заседания от ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО5 (далее – ФИО5) для утверждения ее финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. А также отказ арбитражного управляющего ФИО6 Суд приобщил к материалам дела представленные документы. Рассмотрев материалы дела, суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации его имущества ввиду следующего. К отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных Х параграфом (статья 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ положения Закона о банкротстве, Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) применяются при рассмотрении заявлений о признании граждан. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона). Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Согласно материалам дела основанием для обращения ФИО1 с заявления о признании должника банкротом, послужило наличие у ФИО2 задолженности перед ней в размере 9 558 022 руб. Судом установлено, что требования заявителя к должнику подтверждаются решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2022 по делу № А63-16754/2021, в соответствии с которым с ФИО2, г. Ставрополь в пользу ФИО1, г. Ставрополь взыскана задолженность в размере 9 558 022 руб. а также государственная пошлина в размере 70 790 руб. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку предъявленные заявителем требования подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами, на дату судебного заседания задолженность не погашена, в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования не являются текущими, суд признает требования ФИО1 к ФИО2 обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как указывалось выше основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у ФИО2 задолженности подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами. Представитель должника дал пояснения, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в подтверждение представлено уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 10.03.2022 № 641502921. В соответствии с представленной копией трудовой книжки ТК № 5975006 должник не осуществляет трудовую деятельность с 15.02.2018. Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, должник не располагает. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. ФИО2 в представленном в суд отзыве на заявление ходатайствовал о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 03.10.2023. Заявитель в представленном суду заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) просил утвердить финансового управляющего из числа ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1. оплатила государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от 09.02.2023), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ОГРНИП 317265100038728, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ходатайство ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ОГРНИП 317265100038728, ИНН <***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 03.10.2023. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признать обоснованными требования ФИО1, к ФИО2 в сумме 9 558 022 руб. – основного долга. Финансовому управляющему включить установленные требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 9 558 022 руб. – основного долга. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 27.09.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 312. Управлению ЗАГС Ставропольского края предоставить финансовому управляющему ФИО5 сведения в отношении ФИО2, о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены. Ответ направить в течение пяти дней со дня получения запроса в адрес финансового управляющего ФИО5 по адресу: 357108, Россия, Ставропольский край, г. Невинномысск, а/я 6, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-1929/2023. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ОГРНИП 317265100038728, ИНН <***> в пользу ФИО1, г. Ставрополь, (ОРГНИП 317265100103220, ИНН <***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. Судья В.Д. Якунь Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "НОАУ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |