Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А40-223874/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-223874/23-96-1607
22 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023

Полный текст решения изготовлен 22.12.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРОРЕМКОМПЛЕКТ" 660020, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ЛИНЕЙНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 246601001

к ответчику ООО "МЕТПРОМСТРОЙ" 107564, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: <***>, КПП: 771801001

о взыскании задолженности по Договору № 1512/2022 в размере 14 290 650 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 27.10.23г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРОРЕМКОМПЛЕКТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "МЕТПРОМСТРОЙ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 290 650 руб.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

ООО «АГРОРЕМКОМПЛЕКТ» (Истец, Исполнитель) в период с 01.05.2023 по 31.07.2023 года оказало ООО «МЕТПРОМСТРОЙ» (Ответчик, Заказчик) услуги согласно Договора № 1512/2022 на оказание услуг техникой (далее – Договор) на общую сумму 14 290 650,00 рублей, что подтверждают подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатями сторон первичные документы, в том числе:

за май 2023 года на сумму 7 702 200 рублей: Акт сдачи-приемки № 5 от 31.05.2023; Акт № 32 от 31.05.2023; акт сверки объемов услуг, оказанных экскаватором Caterpillar 320 GC, с объёмом ковша 1,2 м3; акт сверки объемов услуг, оказанных экскаватором Caterpillar 320 GC, c гидромолотом HammerMaster НМ 180; счет-фактура № 32 от 31.05.2023, счет на оплату № 32 от 31.05.2023 года;

за июнь 2023 года на сумму 3 212 550 рублей: Акт сдачи-приемки № 6 от 30.06.2023; Акт № 51 от 30.06.2023; акт сверки объемов услуг, оказанных экскаватором Caterpillar 320 GC, с объёмом ковша 1,2 м3; счет-фактура № 51 от 30.06.2023, счет на оплату № 51 от 30.06.2023 года;

за июль 2023 года на сумму 3 375 900 рублей: Акт сдачи-приемки № 7 от 31.07.2023; Акт № 61 от 31.07.2023; акт сверки объемов услуг, оказанных экскаватором Caterpillar 320 GC, с объёмом ковша 1,2 м3; счет-фактура № 61 от 31.07.2023, счет на оплату № 61 от 31.07.2023 года.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику за плату услуги строительной техникой и/или транспортными средствами, а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные Услуги в соответствии с п. 4.12. Договора в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента подписания Акта об оказанных услугах и получения от Истца счета-фактуры и счета на оплату. Факт получения Ответчиком от Истца первичных документов, счетов, счет-фактур подтверждается сопроводительными письмами:

за май исх. № 56.23 от 31.05.2023г. (Ответчиком зарегистрировано за вх. № 343 от 06.06.2023);

за июнь исх. № 65.23 от 30.06.2023г. (Ответчиком зарегистрировано за вх. № 485 от 11.07.2023);

за июль исх. № 71.23 от 31.07.2023г. (Ответчиком зарегистрировано за вх. № 578 от 07.08.2023).

Договор и первичные документы подписаны со стороны Ответчика надлежащим лицом, полномочия которого подтверждаются доверенностью.

Ответчик 08.11.2023 года платежным поручением № 9362 произвел частичную оплату долга в размере 3 000 000 рублей.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 11 290 650 руб.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕТПРОМСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АГРОРЕМКОМПЛЕКТ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 11 290 650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 94 453 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник