СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А63-13718/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13718/2019
г. Ставрополь
08 октября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767,

к закрытому акционерному обществу «Висма», Зеленчукский район, село Архыз, ОГРН 1020900509101

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 25 от 01.01.2006 за период с апреля 2017 по январь 2018 в сумме 41 267, 96 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Висма», Зеленчукский район, село Архыз, ОГРН 1020900509101 в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, задолженность по договору об оказании услуг связи № 25 от 01.01.2006 за период с апреля 2017 по январь 2018 в сумме 41 267, 96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских