Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А56-68085/2023

4725/2023-390084(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68085/2023
21 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ВАГОНСЕРВИС" (630099, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ДЕПУТАТСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2012, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" (188480, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНГИСЕППСКИЙ РАЙОН, КИНГИСЕПП ГОРОД, ХИМИКОВ УЛИЦА, ДОМ 5В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа за задержку вагонов в размере 83 200,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 328,00 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 22 000,00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к

акционерному обществу «Ростерминалуголь» о взыскании 83 200 руб. штрафа за задержку вагонов под выгрузкой.

Определением от 24.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку истец не является оператором подвижного состава и не имеет права на взыскание штрафа.

Также ответчик ссылается на наличие между ним и ОАО «РЖД» договора на эксплуатацию пути необщего пользования при станции Лужская, которым установлены технологические сроки оборота вагонов. Такие технологические сроки не нарушены.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 18.09.2023 иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В январе 2023 года на стацию Лужская в адрес ответчика прибыли грузовые вагоны под выгрузку. Истец является законным владельцем вагонов. Ответчиком нарушен предусмотренный статьей 62 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав) срок оборота вагонов.

Согласно статье 62 Устава за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику, грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со статьей 99 настоящего Устава.

В соответствии со статьей 99 Устава за задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

Статьей 100 Устава предусмотрен штраф за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда. Задержка вагонов менее 15 мин. в расчет не принимается, а задержка свыше 15 мин. до одного часа принимается за один час.

Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, владелец вагона, являющийся оператором подвижного состава, вправе взыскать штраф, предусмотренный частью 6 статьи 62 Устава железнодорожного транспорта, за задержку принадлежащего ему

вагона под погрузкой или выгрузкой. Такое разъяснение мотивировано тем, что в результате реформы, произошедшей после принятия Устава железнодорожного транспорта, перевозчик перестал быть единственным владельцем вагонов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" оператор железнодорожного подвижного состава - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие вагоны, контейнеры на праве собственности или ином праве, участвующие на основе договора с перевозчиком в осуществлении перевозочного процесса с использованием указанных вагонов, контейнеров.

Доводы ответчика о том, что истец не является оператором подвижного состава, противоречат материалы дела.

Ссылка ответчика на наличие между ним и ОАО «РЖД» договора на эксплуатацию пути необщего пользования при станции Лужская, которым установлены технологические сроки оборота вагонов, которые в данном случает не нарушены, безосновательна. Истец не является участником такого договора и на него не могут распространяться его условия.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины и на оказание юридических услуг.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ВАГОНСЕРВИС" штраф за задержку вагонов в размере 83 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.