Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А22-4093/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

19 апреля 2017 года Дело № А22–4093/2015

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Джаку-1», ФИО3, ФИО4 о признании недействительными протокола общего собрания участников ООО «Джаку-1» от 18.05.2015, договора купли-продажи от 20.05.2015, заключенного между ООО «Джаку-1» и ФИО3, договора дарения от 17 июня 2015 года, заключенного между ФИО3 и ФИО4, и применении последствий недействительности сделки, третьи лица – ИФНС России по г. Элисте, ФИО5, Управление Росреестра по РК,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 07.10.2015 ФИО6, от ФИО4 – представителя по доверенности от 13.01.2017 ФИО7, от ООО «Джаку-1» – представителя по доверенности от 01.11.2016 ФИО7, от ФИО5 – представителя по доверенности от 18.11.2015 ФИО8,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования участника общества с ограниченной ответственностью «Джаку-1» ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Джаку-1» от 18.05.2015.

Признать недействительным договор купли-продажи от 20 мая 2015 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Джаку-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО3.

Признать недействительным договор дарения от 17 июня 2015 года, заключенный между ФИО3 и ФИО4 (ИНН <***>).

Применить последствия недействительности договора дарения от 17 июня 2015 года, обязав Сангаджиеву Оксану Юрьевну (ИНН 081405614805) вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Джаку-1» (ОГРН 1030800759725, ИНН 0814011932):

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для строительства комплекса технического обслуживания автомобилей с охраняемой автостоянкой, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером 08:14:030548:0055, расположенный по адресу: <...>;

2) незавершенную строительством неотапливаемую крытую автостоянку, назначение: нежилое, площадью 3180,22 кв.м, площадь застройки – 3180,22 кв.м, степень готовности 9%, литер 2, № 08-08-01/053/2007-115, расположенную по адресу: <...>;

3) комплекс техобслуживания автомобилей, 1-я очередь строительства, назначение: нежилое, общая площадь – 295,54 кв.м, этажность: 2, инвентарный номер 12036, литер 1, а, б, в, расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джаку-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 и ФИО4 (ИНН <***>) по 18413 руб. с каждого в пользу участника общества с ограниченной ответственностью «Джаку-1» ФИО2 (ИНН <***>) расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и расходов по оплате проведенной экспертизы.

Действие обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13 ноября 2015 года и 26 января 2016 года по делу № А22– 4093/2015, оставить до вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока.

Судья Хазикова В.Н.