Решение от 10 февраля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9729/2025
11 февраля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Мазуром, рассмотрел в судебном заседании дело

по первоначальному иску акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов по ст. 395 ГК РФ

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Нижнеисетская» (ИНН <***>), ООО «Жил Сервис Эксперт» (ИНН <***>), муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), временный управляющий ФИО1 (ИНН: <***>).

в судебном заседании участвовали

от истца по первоначальному иску: ФИО2, представитель, доверенность от 27.10.2025, паспорт, диплом,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, представитель, доверенность от 12.01.2026, паспорт, диплом

от третьего лица: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику с требованием о взыскании задолженности.

19.05.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.05.2025 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 06.06.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 10.06.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 10.06.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От истца 30.06.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От ответчика 03.07.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Нижнеисетская» (ИНН <***>), ООО «Жил Сервис Эксперт» (ИНН <***>) в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2025 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 27.08.2025 встречное исковое заявление ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвращено.

28.08.2025 от ООО «Жил Сервис Эксперт» через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.08.2025 от ООО «Нижнеисетская» через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.09.2025 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

17.09.2025 от АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

Принято судом к рассмотрению.

18.09.2025 от ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

Определением суда от 18.09.2025 встречное исковое требование принято к рассмотрению.

28.10.2025 от АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на встречное исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" 07.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" 25.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" 27.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

27.11.2025 от АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на встречное исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" 28.11.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

01.12.2025 от АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на встречное исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.12.2025 от АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на встречное исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" 11.12.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15594, почтовый адрес для направления корреспонденции: 127018, Россия, <...>) в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 23.01.2026 АО "Екатеринбургская теплосетевая компания" приобщили отзыв на встречное исковое заявление, с уточнением первоначального иска, просит взыскать долг за декабрь 2024 г. в размере 4 915 832,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 966 673,69 рублей за период с 16.01.2025 по 23.01.2026, со 24.01.2026 продолжить начисление процентов.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 23.01.2026 объявлен перерыв до 28.01.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя истца и ответчика.

От ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" 28.01.2026 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований, просит взыскать с АО «ЕТК» сумму 607 911,69 руб., в том числе: - задолженность за оплату сверхнормативных потерь за период декабрь 2024 в сумме 460 829,91 руб. - пени за просрочку оплаты потерь за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 в размере 147 081,78 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – АО «ЕТК», Истец) и ООО «Химмаш Энерго» (далее – ответчик, Теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № ДТС/3300- 106/2016-0001 от 09.09.2016г. (далее – Договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устойств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Согласно п. 4.6 договора оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15–го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

В период с декабрь 2024 АО «ЕТК» в адрес ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" выставлены счета–фактуры.

Факт исполнения АО «ЕТК» своих обязательств по передаче тепловой энергии и теплоносителя ООО «Химмаш Энерго» подтверждается актами выполненных работ.

Количество тепловой энергии и теплоносителя определялось на основании ведомостей полезного отпуска тепловой энергии и теплоносителя по потребителям, представляемым теплоснабжающей организацией, согласно п. 4.2 договора.

В расчете за потребленную тепловую энергию применялись тарифы, установленные Постановлением РЭК Свердловской области, действующие в исковой период.

Обязанности АО «ЕТК» по передаче тепловой энергии, теплоносителя выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны ООО «Химмаш Энерго» не поступало.

В адрес ООО «Химмаш Энерго» направлены претензии с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленные энергоресурсы, ответ на претензию не получен.

Поскольку оплата задолженности ООО «Химмаш Энерго» не произведена, АО «ЕТК» обратился в суд с иском о взыскании задолдженности за декабрь 2024 г. в размере 4 915 832,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 966 673,69 рублей за период с 16.01.2025 по 23.01.2026, со 24.01.2026 продолжить начисление процентов (с учетом уточнений).

От ООО «Химмаш Энерго» поступил встречный иск о взыскании с АО «ЕТК» сумму 607 911,69 руб., в том числе: - задолженность за оплату сверхнормативных потерь за период декабрь 2024 в сумме 460 829,91 руб. - пени за просрочку оплаты потерь за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 в размере 147 081,78 руб. (с учетом уточнений).

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между ООО «Химмаш Энерго» и АО «ЕТК» 20.03.2018 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь №14-хэ/18 (далее – договор).

Согласно п.2.2. договора «Потери тепловой энергии, теплоносителя» - обусловленные технологическим процессом передачи тепловой энергии по тепловым сетям, а также связанные с техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, траты тепловой энергии, теплоносителя, возникающие в связи с излучением тепловой энергии через изоляцию трубопроводов и (или) в связи с утечками теплоносителя.

Согласно разделу 4 договора объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии, собранных Поставщиком самостоятельно и (или) предоставленных Покупателем, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к тепловым сетям Поставщика и (или) Покупателя, зафиксированных в первичных расчетных документах. На основании указанных данных теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии.

Согласно пункту 4.4. договора распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей производится расчетным путем; распределение потерь тепловой энергии между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь в соответствии с Разделом V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 с учетом норм пунктов 75 - 80, 88 - 93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр.

Согласно пункту 2.7. приложения N 3 к договору распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. При транспортировке теплоэнергоресурсов в период декабрь 2024 года АО «ЕТК» допущены потери тепловой энергии, теплоносителя в объемах, превышающих нормативные потери.

ООО «Химмаш Энерго» просит взыскать задолженность за оплату сверхнормативных потерь по договору №14-хэ/18 от 20.03.2018 за период декабрь 2024 в сумме 460 829,91 руб. - пени за просрочку оплаты потерь за период с 26.01.2025 по 01.12.2025 в размере 147 081,78 руб.

Как указывает ООО «Химмаш Энерго» объем тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в сеть определялся по приборам учета. В указанный период, вырабатывая тепловую энергию в большем количестве, чем принято потребителями, ООО «Химмаш Энерго» понесло убытки в виде потерь тепловой энергии при ее передаче потребителям

Объем и стоимость потерь подтверждаются направленными в адрес АО «ЕТК» балансами отпуска в сеть, ведомостями распределения, счет-фактурами и актами за декабрь 2024.

Между сторонами были подписан акт зачета взаимных требований, которым зачтена часть потерь в сумме 3 194 541,35 руб.

Общество «ЕТК», возражая против удовлетворения встречного иска.

Статьей 1 Закона о теплоснабжении установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Определенный объем потерь теплосетевая организация не в состоянии избежать даже при исчерпывающей осмотрительности и добросовестности в осуществлении услуг по передаче тепловой энергии, в связи с чем они оплачиваются потребителями в составе тарифа на тепловую энергию.

Данный объем может быть установлен и нормирован, исходя из конкретных условий передачи энергии, поскольку соответствующие физические процессы неизменны (пункты 1 – 7, 11 Порядка N 325, пункт 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ) от 06.08.2004 N 20–э/2, пункты 8, 117 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760–э (далее – Методические указания N 760–э.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

По общему правилу расходы на оплату технологических потерь тепловой энергии учитываются при установлении тарифа на тепловую энергию в размере, необходимом для компенсации только нормативных потерь (часть 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении, абзац первый пункта 90 Основ ценообразования, пункт 12 Методических указаний N 760-э, определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2017 N 87-АПГ17-1).

При возникновении в сетях потерь сверх установленного норматива таковые не подлежат компенсации в составе тарифа, но могут быть возмещены за счет потребителей – владельцев тепловых сетей (статья 210 ГК РФ, определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314).

В соответствии с пунктом 78 Методики N 99/пр распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь, при этом потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат.

Возражая относительно расчетного порядка определения количества тепловой энергии, теплоносителя, АО «ЕТК» указывает на исправность в спорный период прибора учета.

В рассматриваемом случае между сторонами возник спор относительно порядка определения объемов тепловой энергии, отпущенной по выводам тепловых сетей АО «ЕТК»: «Северный Химмаш» и «Поселок», при установлении факта наличия/отсутствии приборов учета на указанных тепловых выводах.

Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении), пункты 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Технические данные приборов учета, используемых для учета потребленной тепловой энергии, измеряемые ими параметры, места их расположения и условия эксплуатации, определяются в договоре (пункты 27, 51 Правил N 808).

Достоверность приборного способа учета энергоресурсов достигается соблюдением совокупности нормативных требований, касающихся приборов (узлов) учета, в том числе:

- места установки (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении);

- технических требований (пункт 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, Методические рекомендации по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии, утверждены приказом Минпромторга Российской Федерации от 21.01.2011 N 57);

- ввода в эксплуатацию (пункты 52 - 59 Правил N 1034);

- надлежащей эксплуатации, включая снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Указанная позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 N 309-ЭС17-8475 по делу N А60-14520/2016.

Коммерческим учетом должно обеспечиваться достаточное количество достоверных величин, позволяющих определить количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил N 1034).

Таким образом, законодательство в сфере теплоснабжения устанавливает приоритет приборного метода определения количества потребленного ресурса перед расчетным.

Согласно пункту 14 Правил N 1034 по истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

В силу подпункта "е" пункт 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

Проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

В рассматриваемом случае, на отопительный период 2024-2025 г.г. согласно актов периодической проверки узлов учета от 29.10.2024 г. узлы учета по направлениям «Северный Химмаш» и «Поселок» были признаны коммерческими и допущены к коммерческому учету. Таким образом, отпуск в сеть определяется по показаниям приборов учета. ООО «Химмаш Энерго» приобщил показания узлов учета за декабрь 2024 г. в материалы дела. Весь объем тепловой энергии, теплоносителя, поставленный в целях компенсации потерь, определенный приборным методом, был оплачен АО «ЕТК».

Объем потерь тепловой энергии, теплоносителя распределен АО «ЕТК» согласно п. 77 Методики № 99/пр формулы 8.10- 8.12 и п. 79 Методики № 99/пр формулы 8.13.-8.15.

Порядок определения нормативных потерь для АО «ЕТК» установлен сторонами в Договоре и является договорным условием. А именно, стороны согласовали (п. 2.3. приложения № 3 к Договору): нормативные потери для АО «ЕТК» составляют процентное значение потерь к плановому полезному отпуску, учтенные РЭК Свердловской области при утверждении для Покупателя тарифа на очередной период регулирования.

Согласно приложения к выписке РЭК СО от 06.12.2023 г. процент потерь в сетях АО «ЕТК при поставке от котельной ООО «Химмаш Энерго» составил 15,436% к объему полезного отпуска.

ООО «Химмаш Энерго» и владелец смежных тепловых сетей МУП «Екатеринбургэнерго» подобного порядка определения нормативных потерь на сетях последнего не согласовывали.

МУП «Екатеринбургэнерго» не обращался в РЭК Свердловской области за установлением тарифа на услугу по передаче тепловой энергии, теплоносителя на период 2024 год, а значит и отсутствует процент нормативных потерь для МУП «Екатеринбургэнерго», который мог бы быть учтен РЭК СО при установлении тарифа.

Действующим законодательством предусмотрен единственный порядок определения размера нормативных потерь на тепловых сетях - приказ Минэнерго России № 325 от 30.12.2008 г. «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (Далее- Порядок). В соответствии с разделом II Порядка АО «ЕТК» произвело расчет нормативных потерь в тепловых сетях МУП «Екатеринбургэнерго» и затем согласно п. 78, 79 Методики № 99/пр распределило потери между смежными сетями.

Характеристики тепловых сетей МУП «Екатеринбургэнерго» были взяты из постановления Администрации г. Екатеринбурга № 1580 и из данных ЕГРН согласно кадастровых номеров на тепловые сети.

Для АО «ЕТК» нормативы технологических потерь утверждаются Министерством энергетики РФ от 22.07.2019 г. № 744, которым были утверждены нормативы потерь для АО «ЕТК». Как видно из указанного приказа, нормативы утверждаются Министерством энергетики России, а также видно - нормативы потерь тепловой энергии утверждаются в Гкал, теплоносителя - в тоннах (пар) и м3 (вода), то есть в абсолютных величинах. Проценты нормативов уполномоченным органом не рассчитываются. Приказ от 30.12.2008 г. № 325 Минэнерго России установление процентов не предусматривает. Потери тепловой энергии, теплоносителя рассчитываются и учитываются между субъектами в абсолютных выражениях.

Между сторонами был подписан акт зачета взаимных требований, которым зачтена часть потерь в сумме 3 194 541,35 руб.

С учетом произведенного зачета, задолженность со стороны АО «ЕТК» перед ООО «Химмаш Энерго» отсутствует.

Учитывая изложенное, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении встречных исковых требований, отсутствуют и основания для взыскания неустойки.

В отношении первоначальных исковых требований суд отмечает следующее.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

АО «ЕТК» обязательства по передаче тепловой энергии, теплоносителя в спорный период выполнены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в размере 4 915 832 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных услуг в размере 4 915 832 руб. 50 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлен.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЕТК» о взыскании задолженности в размере 4 915 832 руб. 50 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также АО «ЕТК» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными за период с 16.01.2025 по 23.01.2026 в размере 966 673 руб. 69 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан не верным.

Согласно п. 4.4. в редакции протокола согласования разногласий №1 от 04.09.2018 урегулированы условия направления и подписания акта оказания услуг. Теплосетевая организация направляет акт до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация подписывает акт в течение 5 рабочих дней. Согласно п. 4.6 в редакции протокола разногласий на протокол урегулирования разногласий от 13.07.2017 оплата производится в течение 30 дней с момента подписания акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, Истцом неверно определена дата начала начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Расчет даты начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следующий:

Период начисления

Дата направления акта оказания услуг

Дата подписания акта Ответчиком (5 рабочих дней со дня получения)

Дата оплаты (30 дней с подписания акта)

Дата начала просрочки

Задолженность за декабрь 2024

05.01.2024

15.01.2025

14.02.2025

15.02.2025

Поскольку ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО не представлены доказательства оплаты начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за период с 15.02.2025 по 23.01.2026 в размере 864 917 руб. 16 коп.

Требование АО «ЕТК» о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом по первоначальному иску, за подачу такого иска подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцу по встречному иску была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то соответствующие денежные средства в размере 35 396 руб. 00 коп. подлежат взысканию в федеральный бюджет, поскольку в удовлетворении встречного иска отказано.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № ДТС/3300- 106/2016-0001 от 09.09.2016г. за период декабрь 2024 г. в размере 4 915 832 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 23.01.2026 в размере 864 917 руб. 16 коп., с продолжением начисления данных процентов на неоплаченную сумму задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 24.01.2026 и по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 197 990 руб. 00 коп.

2. В удовлетворении первоначальных исковых требований в оставшейся части отказать.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу иска в размере 35 396 руб. 00 коп.

5. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 223 337 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 2240 от 21.02.2025.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Аверков