Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А33-31915/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2018 года

Дело № А33-31915/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Красноярского природоохранного прокурора

к обществу с ограниченной ответственностью "РН-ВАНКОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 на основании служебного удостоверения,

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 20.12.2016 № 760/2016,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Красноярский природоохранный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-ВАНКОР" (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2018 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования о привлечении к административной ответственности поддержал согласно доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по существу требования о привлечении к административной ответственности не возражал, просил назначить наказание в размере ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «РН-ВАНКОР» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Красноярской природоохранной прокуратурой совместно с Управлением Росприроднадзора в период с 14.09.2018 по 10.10.2018 проведена проверка исполнения лицензионного законодательства в деятельности ООО «РН-ВАНКОР».

В ходе проверки установлено, что с 01.02.2017 в течение 11 месяцев (до 01.01.2018) заявитель, являясь единственным эксплуатантом объекта «Временного накопителя бурового шлама Ванкорского месторождения для хранения отходов сроком до 3-х лет», осуществляло накопление поступающего от акционерного общества «Ванкорнефть» бурового шлама, а с 02.01.2018 по настоящее время данный буровой шлам перешел в стадию размещения, тогда как лицензии на осуществление деятельности по размещению шламов буровых при бурении, связанном с добычей сырой нефти малоопасных заявитель не имеет.

По данному факту 07.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-ВАНКОР» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в котором зафиксировано нарушение, выразившееся в осуществлении деятельности по накоплению/размещению отходов I - IV классов опасности без соответствующей лицензии, что является нарушением статьи 9 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», пункта 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.

Статьей 25.11 КоАП РФ предусмотрено, что прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1) прокурор осуществляет надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

По пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении.

Таким образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2018 вынесено уполномоченным лицом.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-ВАНКОР» – ФИО4, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением прав лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде штрафа для юридических лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением лицензируемой предпринимательской деятельности. При этом указанные отношения непосредственно касаются установленного законом порядка и права на занятие той или иной предпринимательской деятельностью, на осуществление которой необходимо получение специального разрешения (лицензии).

Объективная сторона правонарушения заключается в осуществлении предпринимательской деятельности в отсутствие специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно статье 9 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» лицензирование деятельности по обезвреживанию отходов I - IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом положений настоящего Федерального закона.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Из пункта 30 части 1 статьи 12 названного Закона следует, что деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, установлен Положением о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2015 № 1062.

В статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлены основные понятия, используемые в Законе, в том числе: обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов; транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах; размещение отходов - хранение и захоронение отходов.

Из содержания названной нормы следует, что деятельность по сбору отходов непосредственно связана с целью их дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения и осуществляется лицами, для которых такая деятельность является специализированной.

В соответствии с пунктом 9 Порядка ведения государственного кадастра отходов, утвержденного приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792, конкретные виды отходов представлены в Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) по наименованиям, а их классификационные признаки и классы опасности - в кодифицированной форме по 11-значной системе. При этом одиннадцатый знак 11- значного кода используется для кодирования класса опасности вида отходов в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду: 0 - для блоков, типов, подтипов, групп, подгрупп и позиций классификации отходов; 1 - I-й класс опасности; 2 - II-й класс опасности; 3 - III-й класс опасности; 4 - IV-й класс опасности; 5 - V-й класс опасности.

ФККО утвержден приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 г. N 242 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» и содержит, в том числе, сведения, включающие вид отхода «шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, малоопасные», имеющий классификационный код – 2 91 120 01 39 4, что свидетельствует об отнесении их к отходам IV-го класса опасности.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки установлено, что в апреле 2016 года в результате реорганизации акционерного общества «Ванкорнефть» путем выделения образовано общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор».

01.01.2018 между акционерным обществом «Ванкорнефть» (владелец лицензии на право пользования недрами) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (оператор) заключен договор №1711617/0727Д (В0616172946Д) на оказание операторских услуг по добыче нефти, природного попутного (нефтяного) газа. Срок действия договора с 01.01.2018 по 31.12.2018.

С 01.02.2017 по 31.12.2017 действовал договор от 01.02.2017 №1711616/1711Д (В061616FF67Д) на оказание операторских услуг по добыче нефти, природного попутного (нефтяного) газа и дополнительное соглашение к нему за № 1 от 02.02.2017.

Между АО «Ванкорнефть» (арендодатель) и ООО «РН-Ванкор» (арендатор) заключен договор аренды от 01.01.2017 № В062817/0157Д (1712817/0035Д) имущества, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях в соответствии конструктивными и эксплуатационными данными имущества, передаваемого в аренду (дополнительное соглашение № 1 от 01.04.2017 к названному договору аренды).

В соответствии с информационными письмами от 15.08.2017 № ВН-4273, от 21.08.2017 № ВН-4358 к действующему договору аренды, АО «Ванкорнефть» с момента заключения договора, часть имущества, расположенного на эксплуатируемых месторождениях (включая объекты размещения отходов (шламонакопители)), передана в собственность ООО «РН-Ванкор». Всю природоохранную деятельность на территории Ванкорского месторождения осуществляет ООО «РН-Ванкор», в том числе обеспечивает получение всей необходимой разрешительной документации в области охраны окружающей среды.

Таким образом, ООО «РН «Ванкор» с 01.02.2017 до настоящего времени эксплуатирует объекты негативного воздействия на окружающую среду (включая шламонакопители) на Ванкорском и Северо-Ванкорском месторождениях и обеспечивает соблюдение требований природоохранного законодательства.

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» осуществляет учет в области обращения с отходами производства и потребления (утв. приказом от 01.09.2011 № 721 МПР и экологии РФ) в соответствии с установленной формой.

В соответствии с представленной формой федерального статистического наблюдения 2-ТП (отходы) за 2017 год, ООО «РН-Ванкор» всего образовало 4831,333 тонн отходов I-V классов опасности, из них:

- поступление отходов от других хозяйствующих субъектов - 33,213 тонн;

- утилизировано отходов - 143,606 тонн;

- обезврежено отходов - 59,852 тонн;

передано отходов другим хозяйствующим субъектам:

- для утилизации - 346,547 тонн;

- для обезвреживания - 83,920 тонн;

- для захоронения - 60,850 тонн;

- размещение отходов на эксплуатируемых объектах за отчетный год - 0 тонн.

Наличие отходов на конец 2017 года - 4169,770 тонн.

Операционное движение отхода ООО «РН-Ванкор» (образование, накопление, обработка, обезвреживание, утилизация, размещение, поступление отхода от других хозяйствующих субъектов) - шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти в представленном статистическом наблюдении за 2017 год не отмечено.

Операционное движение отхода - шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти за текущий период 2018 года не отмечено.

В соответствии с представленной формой федерального статистического наблюдения 2-ТП (отходы) за 2017 год, АО «Ванкорнефть» образовало (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти)- 46036,6 тонн с последующим их операционным движением:

- наличие отхода (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) на начало 2017 года - 303501,3 тонн;

- размещение отходов на эксплуатируемых объектах 12352,7 тонн;

- наличие отхода (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) на конец 2017 года 337185,1 тонн.

Согласно представленной информации (учет в области обращения с отходами производства и потребления (утв. приказом от 01.09.2011 № 721 МПР и экологии РФ) АО «Ванкорнефть» за 1 квартал 2018 года:

- наличие отхода на начало квартала (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) - 306615,257 тонн (хранение), 42922,6 тонн (накопление);

- образовано (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) - 6503,600 тонн;

- наличие отхода на конец квартала шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) - 306615,257тонн (хранение), 49426,2 тонн (накопление);

За 2 квартал 2018 года:

- наличие отхода на начало квартала (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) 306615,257 тонн (хранение), 49426,2 тонн (накопление);

- образовано (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) -3200,7 тонн;

- наличие отхода на конец квартала шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти) - 306615,257тонн (хранение), 52626,9 тонн (накопление);

Исходя из представленной отчетности, АО «Ванкорнефть» в 2017 году разместило на эксплуатируемом объекте - 12352,7 тонн (шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти).

Между тем, согласно представленным документам, ООО «РН-Ванкор» на основании действующего договора аренды от 01.01.2017 № В062817/0157Д (1712817/0035Д) и информационных писем от 15.08.2017 № ВН-4273, от 21.08.2017 № ВН-4358, с 01.02.2017 осуществляет эксплуатацию следующих объектов:

- Площадка временного хранения бурового шлама (1-5 очереди) - завез бурового шлама прекращен, в связи с отсутствием свободного объема;

- Временный накопитель бурового шлама Ванкорского месторождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет прием бурового шлама продолжается.

Другие объекты на территории Ванкорского месторождения, способные принять буровой шлам в указанных объемах отсутствуют.

То есть АО «Ванкорнефть» с 01.02.2017 не является субъектом хозяйственной деятельности, осуществляющим своими силами эксплуатацию объектов накопления/размещения отходов, в данном случае бурового шлама.

Таким образом, ООО «РН-Ванкор» с 01.02.2017 в течение 11 месяцев, а именно до 01.01.2018, являясь единственным эксплуатантом «Временного накопителя бурового шлама Ванкорскогоместорождения, для хранения отходов сроком до 3-х лет» осуществляло накопление поступающего от АО «Ванкорнефть» бурового шлама, а с 02.01.2018 по настоящее время, данный буровой шлам перешел в стадию размещения.

Вместе с тем ООО «РН-Ванкор» лицензию на осуществление вида деятельности размещение - шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти малоопасные (вид и код по ФККО - 29112001394) не имеет.

Материалами дела (постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2018, актом проверки от 10.10.2018, договором на оказание операторских услуг по добыче нефти, природного и попутного (нефтяного) газа от 01.01.2018 № 1711617/0727Д (В061617/2946Д), договором аренды от 01.01.2017 № В062817/0157Д (1712817/0035Д), пояснениями заявителя по акту проверки) подтверждается факт осуществления обществом накопления/размещения отходов I - IV классов опасности без соответствующей лицензии.

Следовательно, в данном случае имеет место событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В пункте 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» не представило суду пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства. Обстоятельств, препятствующих соблюдению обществом требований лицензионного законодательства, арбитражным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах действия общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, имеются основания для привлечения к административной ответственности.

Установленный статьей 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены.

Доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных статьей 4.3 КоАП отягчающих ответственность обстоятельств, суду не представлены; указанные обстоятельства судом не установлены.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Совершенное обществом административное правонарушение выразилось в осуществлении накопления/размещения отходов I - IV классов опасности в отсутствие специального разрешения (лицензии), что подтверждает возможность возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектов животного или растительного мира, окружающей среде, в связи с чем положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ при указанных обстоятельствах не применимы.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция части 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Таким образом, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 14.1 КоАП РФ положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ применению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд считает, что соответствующим совершенному обществом правонарушению, является административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края)

ИНН/КПП 2466029055/246601001

расчетный счет <***> в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04401000000

КБК 415 1 16 90040 04 0000 140

л/с <***>

Назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 01.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, юридический адрес: <...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.

Судья

И.А. Раздобреева