Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-229366/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-229366/22-55-1334
г. Москва
29 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 24 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"

(156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"

(347880, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГУКОВО ГОРОД, ОСИПЕНКО УЛИЦА, ДОМ 89, ОФИС 1, ОГРН: 1176196015632, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2017, ИНН: 6144021595)

о взыскании денежных средств в размере 956 863 руб. 01 коп.

При участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств в размере 956 863 руб. 01 коп.

В предварительное судебное заседание не явились представители сторон о месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», далее - Кредитор, Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (далее - Заёмщик, Клиент, Ответчик) заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1007638 от 01.10.2020 (далее - Договор), заключённый посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с заключенным между сторонами Догвоором Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 600 000 руб. 00 коп. в порядке и на условиях Договора, целевое использование - на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.1.1.1, п.1.1.11 Договора и на основании Заявлений на транш, подписанных Заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru, кредитор выдал Заемщику кредит/транш соответственно в размере:

-600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению от 06.10.2020, до 11.01.2021 включительно - дата возврата кредита.

-600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению от 13.01.2021, до 13.04.2021 включительно - дата возврата кредита.

-600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению от 16.04.2021, до 20.10.2021 включительно - дата возврата кредита.

Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Региональная Топливная Компания» было заключено Дополнительное соглашение №1 от 20.07.2021 в соответствии с которым Стороны пришли к соглашению внести следующие изменения:

1.1. Срок действия транша (кредита), предоставленного согласно Заявлению на транш № 1058096 от 15.04.2021г. на сумму 600 000 руб. 00 коп., увеличивается и составляет 187 календарных дней.

Проценты за расчетный срок пользования траншем (кредитом) начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке:

а)с 16.04.2021г. по 15.07.2021г. включительно начисляются по ставке 12% (Двенадцать) процентов годовых;

б)с 16.07.2021г. до даты подписания настоящего дополнительного соглашения начисляются по ставке 24 % (Двадцать четыре) процента годовых;

в)с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 20.10.2021г. включительно (далее – Дата возврата транша) начисляются по ставке 15% (Пятнадцать) процентов годовых.

Проценты за расчетный срок пользования траншем (кредитом) с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24 % (Двадцать четыре) процента годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. ДОГОВОРА, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Порядок оплаты процентов определен п.1.1.7 Договора.

Согласно пп. «а» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. «б» п. 1.1.14 Договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита клиент также уплачивает штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.

Заемщик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по Кредитному договору.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом не исполнены, банк направил Заемщику претензию с требованием о погашении кредита, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1007638 от 06.10.2020 составляет: основной долг в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты на основной долг, начисленные с 01.10.2021 по 20.10.2021 включительно по ставке 15% годовых, в размере 456 руб. 10 коп., проценты на просроченный основной долг, начисленные с 21.10.2021 по 10.10.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 140 054 руб. 00 коп., пени на просроченный основной долг в размере 205 200 руб. 00 коп., начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 155 руб. 99 коп., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 10 996 руб. 09 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенным Договором об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1007638 от 01.10.2020 в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов на основной долг, начисленных с 01.10.2021 по 20.10.2021 включительно по ставке 15% годовых, в размере 456 руб. 10 коп., процентов на просроченный основной долг, начисленных с 21.10.2021 по 10.10.2022 включительно по ставке 24% годовых, в размере 140 054 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенного судом сумма пени за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом составляет: пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленных за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 155 руб. 99 коп., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленных за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 10 996 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг в размере 205 200 руб. 00 коп., начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, учитывая, что просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, требования о взыскании неустойки, штрафа заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызвать крайне негативные последствия.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ПАО "СОВКОМБАНК", исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом и договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховая гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производите до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 600 000 руб. 00 коп. по ставке 24% годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 600 000 руб. 00 коп. с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 456,10 руб. с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 22 137 руб. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" ((347880, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГУКОВО ГОРОД, ОСИПЕНКО УЛИЦА, ДОМ 89, ОФИС 1, ОГРН: 1176196015632, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2017, ИНН: 6144021595) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480) основной долг в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты на основной долг, начисленные с 01.10.2021 по 20.10.2021 включительно по ставке 15% годовых в размере 456 руб. 10 коп. (Четыреста пятьдесят шесть рублей 10 копеек), проценты на просроченный основной долг, начисленные с 21.10.2021 по 10.10.2022 включительно по ставке 24% годовых в размере 140 054 руб. 83 коп. (Сто сорок тысяч пятьдесят четыре рубля 83 копейки), проценты, начисленные с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек) по ставке 24% годовых, пени на просроченный основной долг в размере 205 200 руб. 00 коп. (Двести пять тысяч двести рублей 00 копеек), начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек) с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 155 руб. 99 коп. (Сто пятьдесят пять рублей 99 копеек), пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 456 руб. 10 коп. (Четыреста пятьдесят шесть рублей 10 копеек) с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.2022 включительно в размере 10 996 руб. 09 коп. (Десять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 09 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 137 руб.00 коп. (Двадцать две тысячи сто тридцать семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Дубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональная топливная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ