Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-230223/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230223/22-14-1730
г. Москва
20 февраля 2023 года
Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 20 февраля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО НПО "ГЕОРЕСУРС" (ОГРН 1157746929230)

к ответчику ООО "РЕМСТРОЙПОДРЯД" (ОГРН 1127746123119)

о взыскании 12 898 861,84 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – Лигидова А.А. по доверенности от 18.11.2022г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "Георесурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Ремстройподряд" о взыскании суммы задолженности в размере 7 854 480 руб., неустойки в размере 2 324 926,08 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судом обозревались подлинники договора, актов КС-2, справок КС-3.

Ответчик, извещённый надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направил. Ранее представил отзыв, в котором заявляет о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2018 г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 3/01.

В соответствии с вышеуказанным договором подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению обслуживания территории базы, погрузо-разгрузочных работ, складированию материалов и оборудования и прочих работ.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют: Акты о приемке выполненных работ КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, подписанные со стороны ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком не оплачены выполненные работы, задолженность составила 7 854 480 руб. и до настоящего времени им не погашена, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчётов за период 09.01.2018 г. - 31.12.2020 г., Графиком погашения задолженности ООО "Ремстройподряд" перед ООО НПО "Георесурс", которым признана задолженность перед истцом.

В связи с чем, не принимается довод ответчика об истечении срока исковой давности, поскольку согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 7 854 480 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно п. 17.7 договора, в случае просрочки сроков оплаты работ или неоплаты работ по причинам, не зависящим от субподрядчика, подрядчик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени составляет за период с 01.01.2021 г. по 14.02.2023 г. с учётом действия периода моратория сумму в размере 2 324 926,08 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙПОДРЯД" (ОГРН 1127746123119) в пользу ООО НПО "ГЕОРЕСУРС" (ОГРН 1157746929230) 7 854 480руб. – задолженности, 2 324 926,08руб. – неустойки и 73 897руб. – государственной пошлины.

Возвратить ООО НПО "ГЕОРЕСУРС" (ОГРН 1157746929230) из дохода федерального бюджета РФ 13 597руб. – излишне уплаченной государственной пошлины, согласно платежному поручению № 1227 от 18.10.2022г. на сумму 87 494руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева