Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)


ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1861/2026
23 апреля 2026 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2026


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табунановой Л.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Жатайтеплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 527 235,63 рублей основного долга по договору № 5Ж-1 от 29.12.2018 за период декабрь 2025 года, а также 441 759 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.03.2025 № 256/25, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жатайтеплосеть" о взыскании 21 675 937,85 рублей основного долга по договору № 5Ж-1 от 29.12.2018 за период декабрь 2025 года, а также 441 759 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Принять уточнение требований о взыскании 17 340 750,28 рублей основного долга, 398 408 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие


представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В суд поступили: 22.04.2026 от ответчика в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, ответчик просит не рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика и отложить рассмотрение дела по более позднюю дату.

Представитель истца поддержал исковые требования, просит отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Суд руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, так как смена личных документов (паспорт) из-за смены фамилии не является уважительной причиной отложения судебного разбирательства, представитель вправе участвовать по справке выданной уполномоченным органом, действующей в период до получения документов в качестве документа удостоверяющего личность, ответчик в обоснование ходатайства не указал, на необходимость совершения каких-либо процессуальных действий.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлены следующие обстоятельства.


Между акционерным обществом "Сахатранснефтегаз" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5Ж-1 от 29.12.2018.

Согласно пункта 2.1. договора поставщик обязуется поставить, а потребитель обязуется принять и оплатить за поставку природного газа для нужд объектов потребителя в количестве, указанном в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора».

Договор вступает в силу с 01.01.2019, и действует по 31.12.2019, а в части исполнения обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами своих обязательства по договору (пункт 8.3 договора). При этом, п. 8.4 договора установлено, что при отсутствии возражений, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.

Согласно пункта 5.2.1. договора, потребитель оплачивает поставщику:


- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;


- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

За декабрь 2025 года, поставщик произвел поставку газа на сумму 21 675 937,85 рублей, что подтверждается актом от 31.12.2025 № 0500-022143 в размере 21 675 937,85 рублей, счет-фактурой от 31.12.2025 № 0500-022143 на эту же сумму.

Ответчик оплату за полученный им природный газ осуществил частично в размере 9 148 702,22 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 23.03.2026 № 624 (4 335 187,57 рублей), от 30.03.2026 № 696 (4 813 514,65 рублей).

Претензией от 26.01.2026 № УСД-124/11 истец обратился к ответчику с требованием погасить долг за декабрь 2026 в размере 21 675 937,85 рублей.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.


В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате основного долга истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение приведенного Федерального закона.

На основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги (статья 25 Закона № 69-ФЗ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, урегулированы в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами (пункт 30 Правил № 162).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств истцом по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Материалами дела также подтверждается факт не оплаты ответчиком основного долга за декабрь 2025 года в размере 12 527 235,63 рублей.

При таких обстоятельствах, в отсутствии доказательств оплаты заявленной суммы основного долга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 441 759 рублей платежным поручением от 19.02.2026 № 1403.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой


инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление № 1) разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Из системного толкования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 НК РФ, разъяснений, содержащихся пункте 26 постановления N 1, следует, что критерием отнесения как расходов по уплате государственной пошлины, так и иных судебных издержек на ответчика при добровольном удовлетворении им требований выступает факт удовлетворения требований после вынужденного обращения истца в суд.

Указанный правовой подход по существу поддержан и в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019.

Из материалов дела следует, что АО "Сахатранснефтегаз" обратилось в суд с иском 02.03.2026.

При рассмотрении дела ответчик добровольно удовлетворил иск, оплатив основной долг в размере 9 148 702,22 рубля, как указано истцом и не оспорено ответчиком


платежными поручениями от 23.03.2026 № 624 в размере 4 335 187,57 рублей, от 30.03.2026 № 696 -4 813 514,65 рублей.

Ссылаясь на это обстоятельство, истец уточнил требования.


Таким образом, уточнение истцом исковых требований обусловлено добровольным удовлетворением ответчиком соответствующих требований после вынужденного обращения истца в суд.

Таким образом, с учетом из положений статьи 110 АПК РФ, абзацев 2, 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 141 759 рублей расходов истца по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 527 235,63 рублей основного долга по договору № 5Ж-1 от 29.12.2018 за период декабрь 2025 года, а также 441 759 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть


подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.