Решение от 23 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АОАрбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-14295/2024 24 декабря 2025 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 г. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе при участии представителей сторон: судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Рокиной А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ИНН <***>, адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> д. 15) к акционерному обществу «Россети Тюмень» (ИНН <***>, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о понуждении заключить договор, встречному иску акционерного общества «Россети Тюмень» к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети», муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о признании договора недействительной ничтожной сделкой, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства», акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы», Региональную энергетическую комиссию Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, общества с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск», от истца - ФИО1 по доверенности от 11.03.2025, ФИО2 по доверенности 01.07.2025, ФИО3 по доверенности от 31.12.2024, от ответчика - ФИО4 по доверенности от 27.03.2023, ФИО5 по доверенности от 21.02.2025, ФИО6 по доверенности от 01.12.2024 от АО «Системный оператор единой энергетической системы» - ФИО7 по доверенности от 05.02.2025, общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее – ООО «СГЭС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее – ответчик) обязать ответчика заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с заявкой истца от 06.03.2024 исх. 1341 на условиях приложения № 1. Кроме того, в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находилось дело № А75-14296/2024, возбужденное на основании искового заявления, уточненного в порядке статьи 49 АПК РФ, истца к ответчику об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с заявкой истца от 26.03.2024 исх. 1341 на условиях приложения № 1. Определением суда от 09.06.2025 по ходатайству ответчика суд объединил в одно производство дела № А75-14295/2024 и № А75-14296/2024, делу присвоен номер А75-14295/2024. АО «Россети Тюмень» по делу № А75-14295/2024 подано встречное исковое заявление к ООО «СГЭС», муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» о признании договора об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2023 № 561/2023/ТП недействительной (ничтожной) сделкой. Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено определение о возвращении указанного встречного искового заявления АО «Россети Тюмень» от 05.02.2025. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2025 определение суда от 05.02.2025 отменено, вопрос о принятии встречного искового заявления направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Определением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2025 принят к производству встречный иск АО «Россети Тюмень» к ООО «СГЭС», муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС») о признании договора об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2023 № 561/2023/ТП недействительной (ничтожной) сделкой. Определениями суда к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства», акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы», Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, общество с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Омск». ООО «СГЭС» в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнило заявленные требования и просило обязать АО «Россети Тюмень» заключить с ООО «СГЭС» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с заявкой Истца от 06.03.2024г. исх. № 985 на условиях Приложения № 1. Протокольным определением уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Представители истца на удовлетворении первоначальных требований настаивали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Представители ответчика, АО «Системный оператор единой энергетической системы» настаивали на удовлетворении встречного иска, в удовлетворении первоначального иска просили отказать. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее. Как следует из материалов дела, в связи с возведением нового недвижимого объекта – научно-технологического центра в г. Сургуте и необходимостью присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств - ВРУ-0,4кВ для указанного объекта, МКУ «УКС» обратилось к ООО «СГЭС», являющемуся сетевой организацией, в ведении которой имеются объекты электросетевого хозяйства (ТП-806, ТП-807, ТП-808, ТП-809, ТП-810, ТП-811, ТП-812, ТП-813), расположенные ближе всего к земельному участку, на котором ведется строительство Научно-технологического центра в г. Сургуте, с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств учреждения. ООО «СГЭС» на основании заявки учреждения заключило с МКУ «УКС» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.06.2023 № 561/2023/ТП, предметом которого являлось технологическое присоединение такого объекта учреждения, как РУ-10кВ с линией электропередачи 10кВ. Такое присоединение планировалось от проектируемой (строящейся) сетевой организацией трансформаторной подстанции РП(ТП) № 1 (стр № 6) 2х2500кВА 10/0,4кВ, проектируемой (строящейся) сетевой организацией трансформаторной подстанции РП(ТП) № 2 (стр № 14) 2х630кВА 10/0,4кВ. К договору истцом выданы технические условия от 22.06.2023 № 561/1, 561/2 и № 561/3 В указанные технические условия внесены изменения (письмо истца от 28.11.2023 № 4797). МКУ «УКС» 05.09.2025 обратилось к ООО «СГЭС» за внесением изменений в ранее выданные технические условия от 22.06.2023г. № 561/1 и 561/2 к договору, а также в договор 22.06.2023 и аннулированием технических условий № 561/3 к договору 22.06.2023 по причине корректировки проектной документации и, соответственно, выдаче двух новых заявок. На основании указанных заявок в технические условия от 26.06.2023г. № 561/1 и 561/2 к договору 22.06.2023 внесены изменения. В соответствии с пунктом 21 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), указанные изменения 12.09.2025 согласованы АО «СО ЕЭС» Тюменское РДУ. В указанных технических условиях предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, в том числе, для истца предусмотрено строительство РП(ТП) № 1 (стр № 6) 2х2500кВА 10/0,4кВ и кабельной линии электропередачи 10кВ до таковой от ЗРУ10кВ ПС-110/10кВт «Геолог». В связи с присоединением впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств РП (ТП) 2х2500 кВА 10/0,4кВ истец обратился в адрес АО «Россети Тюмень с заявкой от 06.03.2024 исх. № 985 на присоединение новой (строящейся) трансформаторной подстанции РП(ТП)-2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. № 6)) с питающими кабельными линиями КЛ-10кВ к ПС-110/10кВ «Геолог». Максимальная мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых к раннее присоединенных) составляет 2 234,16 кВт. Заявка истца принята ответчиком и зарегистрирована 12.03.2024г. вх. № РТ7-657. По итогам рассмотрения заявки № 985 АО «Россети Тюмень» отказало в заключения договора технологического присоединения, мотивировав это тем, что направление заявки в вышестоящую организацию АО «Россети Тюмень» должно быть в рамках увеличения максимальной мощности по существующим точкам присоединения, соответственно заявка должна соответствовать требованиям п. 13(1), и раздела V Правил № 861 (письмо исх. № РТ7/1/1366 от 11.04.2024). Ссылаясь на то, что действующее нормативно-правовое регулирование не содержит запрета на подачу сетевой организацией заявки на технологическое присоединение объекта по основаниям, отличным от указанных в пункте 41 Правил № 861, ООО «СГЭС» обратилось в арбитражный суд с иском. Полагая, что договор об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2023 № 561/2023/ТП является недействительной (ничтожной) сделкой, АО «Россети Тюмень» обратилось со встречным иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. В силу пункта 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Правила N 861 определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям (пункт 1 Правил N 861). По смыслу приведенной нормы технологическому присоединению подлежат как энергопринимающие устройства, так и объекты электросетевого хозяйства и объекты генерации. Обобщение указанных объектов единым термином "энергопринимающие устройства" обусловлено юридической техникой изложения Правил N 861, поскольку большая часть приведенных в них норм применима ко всем перечисленным объектам присоединения. Из материалов дела следует, что ООО «СГЭС» направило АО «Россети Тюмень» заявку в целях присоединение новой (строящейся) трансформаторной подстанции РП(ТП)-2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. № 6)) с питающими кабельными линиями КЛ-10кВ к ПС-110/10кВ «Геолог». Согласно отзыву МКУ «УКС» исполнение обязательств по договору № 561/2023/ТП от 22.06.2023 строительство научно-технологического центра в г. Сургуте внесено в государственную программу Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Строительство», утвержденную постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.11.2023 № 561-п (с изменениями). Целью создания объектов НТЦ является формирование инфраструктуры и экосистемы науки, образования и инноваций для трансформации автономного округа в значимый научно-образовательный инновационный регион страны и повышение его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. Создание НТЦ направлено на решение задач федерального, регионального и муниципального уровней. Таким образом, отсутствие технологического присоединения к электрическим сетям НТЦ приведет к неисполнению окружной программы «Строительство». Во исполнение Правил утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 977от 01.12.2009 «Об инвестиционных программах субъектов энергетики», Приказом Департамента строительства и ЖКХ ХМАО-Югры от 06.08.2024 № 42-Пр-31 внесены изменения в инвестиционную программу ООО «СГЭС» на 2023-2027 годы, в соответствии с которой предусмотрены затраты на новое строительство РП(ТП) № 1-2х2500кВА НТЦ и строительство КЛ-10кВ от ПС «Геолог» до РП(ТП) № 1-2х2500кВА НТЦ, (пункты 1.1.4.1.1.47 и 1.1.4.1.2.74 приложения № 1 к Приказу № 42-Пр-31). В соответствии с пунктом 1.3. распоряжения Правительства ХМАО-Югры от 14.11.2025 № 521-рп «О рассмотрении неурегулированных разногласий по проектам инвестиционных программ субъектов электроэнергетики», подпункты 8.1, 8.2, пункта 8 протокола согласительного совещания по вопросу урегулирования разногласий по проекту инвестиционной программы ООО «СГЭС» на 2025-2028 от 17.09.2025 № ИП-9 приняты в редакции Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры. Таким образом, мероприятия и затраты по новому строительству как РП № 1, так и КЛ-10кВ от него до ПС «Геолог» учтены в инвестиционной программе ООО «СГЭС». Согласно пункту 2 Правил N 861 их действие распространяется на случаи: - присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; - увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; - изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; - присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2007 N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"; - предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил. Пунктом 41 Правил N 861 установлены случаи, когда Сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации. Согласно пункту 2 Правил N 861 право выбора основания для подачи заявки в сетевую организацию принадлежит непосредственно заявителю. Правилами N 861 и иными нормативно-правовыми актами в сфере электроэнергетики не предусмотрено право сетевой организации изменять основание подачи заявки, указанное заявителем в заявке на технологическое присоединение. В пункте 10 Правил N 861 содержится перечень документов, которые прилагаются заявителем к заявке. Согласно пункту 11 Правил, сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами. Согласно абзацу 12 пункта 15 Правил N 861 сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 Правил N 861. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 10 Закона об электроэнергетике кроме организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью любые лица вправе осуществлять строительство линий электропередачи в порядке, установленном статьей 42 названного Федерального закона. Лица, осуществляющие такое строительство, имеют право на технологическое присоединение построенных линий электропередачи к действующим электрическим сетям в соответствии со статьей 26 того же Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Согласно абз. 2 пункта 2 Правил N 861 их действие распространяется на случаи присоединения, в том числе, и впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. Указанный пункт не содержит исключений о круге лиц, имеющих право на обращение в сетевую организацию по указанному основанию. Таким образом, действующим законодательством не ограничено право на осуществление технологического присоединения впервые вводимых энергопринимающих устройств в отношении лица, обладающего статусом сетевой организации. В рассматриваемом случае, заявка направлена истцом на основании пункта 2 Правил N 861 - присоединение впервые вводимого в эксплуатацию, проектируемого объекта, что в силу пункта 11 Правил N 861 исключало возможность требования сведений и документов, предусмотренных п. 13 (1) Правил N 861, которые предоставляются в случае, когда заявка подается смежной организации во исполнение обязательств, предусмотренных п. 41 Правил N 861. Правила N 861 не исключают возможности обращения одной сетевой организации к другой сетевой организации в общем порядке, предусмотренном пунктом 2 Правил N 861, согласно которому действие настоящих Правил, кроме оснований, предусмотренных пунктом 41, распространяется, в том числе, на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. В соответствии с пунктом 11 Правил N 861 сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами. Материалами дела подтверждается, что истец с заявкой представил все документы, предусмотренные пунктом 10 Правил N 861. Вывод ответчика об обязанности истца руководствоваться разделом V Правил N 861, и в частности требованиями пункта 41 и пункта 13(1) Правил N 861, основан на ошибочном толковании норм, регулирующих спорные правоотношения сторон. Так, согласно пункту 13(1) Правил N 861 к заявке, направляемой сетевой организацией в смежную сетевую организацию в соответствии с пунктами 41 и 42 настоящих Правил, прилагаются копии технических условий, выданных заявителям, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в соответствии с абзацем вторым пункта 41 настоящих Правил. Однако в рассматриваемом деле заявка направлена на основании пункта 2 Правил N 861 - присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств, что в силу пункта 11 Правил N 861 исключало возможность затребования сведений и документов, не предусмотренных названными Правилами. Следовательно, у АО «Россети Тюмень» не имелось оснований для оставления без удовлетворения заявки истца со ссылкой на то, что правоотношения смежных сетевой организаций регулируются исключительно разделом V Правил N 861, предусматривающими основания и порядок технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевыми организациями. Суд отмечает, что АО «Россети Тюмень» не обладает регулятивными полномочиями в отношении смежной сетевой организации и не вправе оценивать необходимость и целесообразность строительства истцом объекта электросетевого хозяйства. Акт оценки технической возможности технологического присоединения объектов научно-технологического центра в городе Сургуте к электрическим сетям ООО «СГЭС» 16.10.2024, составленный ООО «Таврида Электрик Омск», не подтверждает правомерность отказа ответчика от заключения публичного договора, поскольку решение о выборе типа заявки на технологическое присоединение принадлежит заявителю. 27.03.2025 с отзывом на возражения ООО «СГЭС» АО «Россети Тюмень» представило в материалы дела протокол разногласий к договору технологического присоединения к электрическим сетям (изменены пункты 1.1., 3.1., 3.2. и приложение № 1 к договору, Технические условия), которые приняты ООО «СГЭС». Истец уточнил заявленные требований с учетом предложенной редакции вышеуказанных пунктов спорного договора (исх. № 3910 от 05.06.2025г.). Учитывая указанные действия ответчика и пояснения его представителей, суд приходит к выводу, что представленная в спорной заявке № 985 техническая информация с учетом указанного выше протокола разногласий, является достаточной для понимания того, какие объекты электросетевого хозяйства ООО «СГЭС» планирует присоединить к электросетям АО «Россети Тюмень», объективные (технические) препятствия для технологического присоединения равно как и спор относительно условий договоров, на заключении которых настаивает истец, отсутствуют. Изменения, внесенные в технические условия технологического присоединения № 561/1 и 561/2 от 22.06.2023 г. к договору, согласно заявке МКУ «УКС» от 05.09.2025, не влияют на действительность заявки № 985, направленной истцом на основании абз. 2 пункта 2 Правил № 861, поскольку, в силу п. 10 Правил № 861, технические условия, выданные ООО «СГЭС» потребителю, не входят в перечень документов, которые прилагаются заявителем к заявке на технологическое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. Довод АО «Россети Тюмень» в части указания в заявке № 985 меньшей максимальной мощности по сравнению с ТУ № 561/1 к договору ТП, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.09.2025 г., основанный на утверждении о том, что МКУ УКС будет фактически потреблять объем максимальной мощности 10,7 МВт, в то время как ответчиком будут выполнены мероприятия на его технических объектах в пределах поданной заявки – 2,2 МВт не может быть принят судом с учетом презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, не опровергнутой в рамках данного спора. Учитывая изложенное, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению. АО «Россети Тюмень» обратилось со встречным иском к ООО «СГЭС», МКУ «УКС» о признании договора об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2023 № 561/2023/ТП недействительной (ничтожной) сделкой. В силу части 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно части 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Как разъяснено пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Из системного толкования приведенных норм следует, что, заявляя требование о признании сделки ничтожной, лицо, не являющееся стороной сделки, должно обосновать, каким образом указанная сделка нарушает его охраняемое законом право и как оно может быть восстановлено в случае признания сделки недействительной. АО «Россети Тюмень» в обоснование наличия у него охраняемого законом интереса, нарушенного, по его мнению, заключенным договором указало на отсутствие согласования ООО «СГЭС» технических условий с системным оператором, на несоответствие размера платы требованиям ФЗ «Об электроэнергетике» и Основам ценообразования в области регулированных цен (тарифов) в электроэнергетике, а также договор посягает на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с пунктом 18 Правил 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором. Согласно пункту 21 Правил № 861 в целях подготовки технических условий сетевая организация в течение 5 рабочих дней с даты получения заявки направляет ее копию на рассмотрение системному оператору. Системный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения проекта технических условий от сетевой организации рассматривает заявку и осуществляет согласование проекта технических условий либо в тот же срок направляет сетевой организации обоснованные замечания к проекту технических условий в отношении. ранее присоединенных объектов по производству электрической энергии (энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии), максимальная мощность которых превышает 5 МВт в Единой энергетической системе России (превышает 670 кВт или увеличивается на 670 кВт и выше в технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе), в случае изменения точек присоединения, категории надежности электроснабжения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему выдачи мощности (схему внешнего электроснабжения) таких объектов (устройств). Как следует из материалов дела, письмом от 01.09.2025 № 5899 ООО «СГЭС» представило филиалу АО «СО ЕЭС» Тюменское РДУ скорректированные заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств МКУ «УКС» максимальной мощностью 12879,6 кВт (вх. от 24.07.2025 № СЭУ-3139) и 11397,9 кВт (вх. от 24.07.2025 № СЭУ-3141). Филиал письмом от 05.09.2025 № Р57-63-ІІ-19-2924 согласовал изменения в ТУ на ТП МКУ «УКС» к электрическим сетям ООО «СГЭС»: № 561/1; № 561/2. максимальной мощностью 12879,6 кВт (ПС 110 кВ Геолог) от 22.06.2023 максимальной мощностью 11397,9 кВт (ПС 110 кВ Энергетик) от 22.06.2023. Письмом от 11.09.2025 № 6091 ООО «СГЭС» представило вновь скорректированные заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств МКУ «УКС» максимальной мощностью 10786,7 кВт (вх. от 05.09.2025 № СЭУ-3996) и 10825,9 кВт (вх. от 05.09.2025 № СЭУ-4001) и проекты изменений В ТУ на ТП МКУ «УКС» к электрическим сетям ООО «СГЭС» от 22.06.2023 № 561/1 и от 22.06.2023 № 561/2. Кроме того, ООО «СГЭС» сообщило об аннулировании заявок на технологическое присоединение энергопринимающих устройств МКУ «УКС» максимальной мощностью 12879,6 кВт (вх. от 24.07.2025 № СЭУ-3139) и 11397,9 кВт (вх. от 24.07.2025 № СЭУ-3141), а также просило признать недействительными согласованные письмом филиала от 05.09.2025 № Р57-63-ІІ-19-2924 изменения в ТУ на ТП от 22.06.2023 № 561/1 и от 22.06.2023 № 561/2. С учетом письма ООО «СГЭС» от 11.09.2025 № 6091 филиал письмом от 12.09.2025 № Р57-63-II-19-2996 согласовал изменения в ТУ на ТП МКУ «УКС» к электрическим сетям ООО «СГЭС»: № 561/1; максимальной мощностью 10786,7 кВт (ПС 110 кВ Геолог) от 22.06.2023 максимальной мощностью 10825,9 (ПС 110 кВ Энергетик) от 22.06.2023 № 561/2. Из отзыва АО «СО ЕЭС» следует, что в соответствии с представленными ООО «СГЭС» документами количество выдаваемых ООО «СГЭС» ТУ на ТП соответствует количеству заявок на технологическое присоединение, поданных МКУ «УКС», и максимальная мощность энергопринимающих устройств МКУ «УКС», указанная в заявках, соответствует максимальной мощности, указанной в ТУ на ТП. Согласно пояснениям ООО «СГЭС», изложенным в письме от 01.09.2025 № 5899, энергопринимающие устройства МКУ «УКС», присоединяемые по каждой из вышеуказанных заявок, расположены на разных земельных участках, присоединяются от разных источников питания, в связи с чем необходима выдача отдельных ТУ на ТП по каждой из заявок. С учетом изложенного, довод АО «Россети Тюмень» о несогласовании технических условий с системным оператором подлежит отклонению. Также АО «Россети Тюмень» ссылается на то, что Правилами № 861 не предусмотрена возможность выдачи нескольких технических условий в рамках одного договора. Между тем, согласно абзацу второму пункта 8(3) Правил N 861 подача в отношении одних и тех же энергопринимающих устройств одновременно 2 и более заявок в разные сетевые организации не допускается, за исключением случаев технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861). Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре. 13 Целью заключения договора технологического присоединения является удовлетворение интересов потребителя как слабой стороны энергетического правоотношения в получении электрической энергии. Соответствующий договор является по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг. Сами по себе технические условия представляют собой особое специальное разрешение на выполнение определенных действий, выдаваемое сетевой организацией (профессиональным субъектом электроэнергетики) заявителю (как правило, непрофессиональному субъекту электроэнергетики), оформленное в виде договорного условия (приложения к договору). При этом ни из Правил № 861, ни из существа законодательного регулирования процедуры технологического присоединения, обуславливающей обязанность исполнения сетевой организацией соответствующих обязательств наличием технической возможности, не следует обязанность выдачи только одних технических условий к одному договору. Пункт 16 Правил № 861 лишь называет в числе существенных условий договора технологического присоединения перечень и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора ТП. Согласно пп. а(1) п. 25 Правил № 861, в технических условиях должная быть указана максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства. В силу абзаца седьмого пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, максимальная мощность - это наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах. ООО «СГЭС», исходя из заявленной МКУ «УКС» потребности, изначально выданы технические условия: ТУ № 561/1 от 22.06.2023 г., предусматривающие перечень мероприятий по технологическому присоединению ВРУ -0,4 кВ объектов: «Щит собственных нужд; Освещение территории; Технопарк (зд.3); Компании НТЦ в отдельных зданиях (зд. 5.1.); Рекламное освещение», максимальная мощность: 2 234,16 кВт; ТУ № 561/2 от 22.06.2023 г., предусматривающие перечень мероприятий по технологическому присоединению ВРУ -0,4 кВ объектов: «ЩСН-114.Щит собственных нужд; Жилье для научно-педагогических работников и обучающихся (зд. 10.19, 10.20); Жилье для научнопедагогических работников и обучающихся (зд. 10.21, 10.22)», ТУ № 561/3 от 22.06.2023 г., предусматривающие перечень мероприятий по технологическому присоединению ВРУ -0,4 кВ объектов: «ЩСН-5. Щит собственных нужд; Университет (зд. 13); ФИО8 комплекс (зд.14) КНС-1, «Сети водоотведения «Научно-технологического центра в г. Сургуте»; Жилье для сотрудников НТЦ (зд. 9.3.). В соответствии с изменениями от 05.09.2025, выполнение технических условий № 561/1 от 22.06.2023, обеспечивает технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя максимальной мощностью 10 786,7 кВт и объектов электросетевого 14 хозяйства Заявителя в 16 (шестнадцать) этапов (на первом этапе – 814 кВт, на втором этапе – 1 814 кВт (с учётом максимальной мощности первого этапа), на третьем этапе – 2 687,1 кВт (с учётом максимальной мощности второго этапа), на четвертом этапе – 4 383,1 кВт (с учётом максимальной мощности третьего этапа), на пятом этапе – 4 533,1 кВт (с учётом максимальной мощности четвертого этапа), на шестом этапе – 5 033,9 кВт (с учётом максимальной мощности пятого этапа), на седьмом этапе – 5 054,7 кВт (с учётом максимальной мощности шестого этапа), на восьмом этапе – 6 548,7 кВт (с учётом максимальной мощности седьмого этапа), на девятом этапе – 6 777,7 кВт (с учётом максимальной мощности восьмого этапа), на десятом этапе – 6 927,7 кВт (с учётом максимальной мощности девятого этапа), на одиннадцатом этапе – 8 693,8 кВт (с учётом максимальной мощности десятого этапа), на двенадцатом этапе – 8 833,8 кВт (с учётом максимальной мощности одиннадцатого этапа), на тринадцатом этапе – 10 112 кВт (с учётом максимальной мощности двенадцатого этапа), на четырнадцатом этапе – 10 767,2 кВт (с учётом максимальной мощности тринадцатого этапа), на пятнадцатом этапе – 10 770,7 кВт (с учётом максимальной мощности четырнадцатого этапа), на шестнадцатом этапе – 10786,7 кВт (с учётом максимальной мощности пятнадцатого этапа)), связанное с присоединением Научно-технологического центра в городе Сургуте, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, Юго-западный район с образованием после выполнения настоящих технических условий 20 (двадцати) точек присоединения с заявляемым распределением максимальной мощности. В Выполнение № 561/2 от 22.06.2023 обеспечивает технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя максимальной мощностью 10 825,9 кВт и объектов электросетевого хозяйства Заявителя в 12 (двенадцать) этапов (на первом этапе – 600 кВт, на втором этапе – 1 651,3 кВт (с учётом максимальной мощности первого этапа), на третьем этапе – 3 369,5 кВт (с учётом максимальной мощности второго этапа), на четвертом этапе – 3 870,3 кВт (с учётом максимальной мощности третьего этапа), на пятом этапе – 5 337,4 кВт (с учётом максимальной мощности четвертого этапа), на шестом этапе – 6 536,4 кВт (с учётом максимальной мощности пятого этапа), на седьмом этапе – 9 709,5 кВт (с учётом максимальной мощности шестого этапа), на восьмом этапе – 10 253,9 кВт (с учётом максимальной мощности седьмого этапа), на девятом этапе – 10 396,9 кВт (с учётом максимальной мощности восьмого этапа), на десятом этапе – 10 539,9 кВт (с учётом максимальной мощности девятого этапа), на одиннадцатом этапе – 10 682,9 кВт (с учётом максимальной мощности десятого этапа), на двенадцатом этапе – 10 825,9 кВт (с учётом максимальной мощности одиннадцатого этапа), связанное с присоединением Научнотехнологического центра в городе Сургуте, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, Юго-западный район с образованием после выполнения настоящих технических условий 16 (шестнадцати) точек присоединения. В технических условиях технологического присоединения № 561/1 и 561/2 от 22.06.2023 содержится перечень мероприятий по основному (первичному) электротехническому оборудованию в соответствии с заявленными этапами. Как следует из объяснений АО «СО ЕЭС» от 15.09.2025 г., соответствии с представленными ООО «СГЭС» документами количество выдаваемых ООО «СГЭС» технических условий на технологическое присоединений соответствует количеству заявок на технологическое присоединение, поданных МКУ «УКС», и максимальная мощность энергопринимающих устройств МКУ «УКС», указанная в заявках, соответствует максимальной мощности, указанной в технических условиях на технологические присоединения. Последующее изменение третьим лицом правовой позиции в части толкования указанных норм Правил № 861 противоречит его предыдущему поведению, выраженному в согласовании двух ТУ к одному договору, в связи с чем судом отклоняется, как нарушающее требование о последовательном и непротиворечивом поведении сторон в ходе судебного процесса, которое попадает под действие принципа "эстоппель". Довод о несоответствии п.10 спорного договора ТП абз. 8, 9 п. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2. ФЗ «Об электроэнергетике», п. 87 Основ ценообразования судом отклоняется как необоснованный. Согласно пункту 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 2 (несоответствие цены договора) 16 статьи 426 ГК РФ, а также действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти, являются ничтожными в части, ухудшающей положение потребителей (пункты 4, 5 статьи 426 ГК РФ). В рассматриваемом деле МКУ «УКС» как заявитель по договору технологического присоединения является потребителем и условия спорного договора не ухудшают его положения. Напротив, МКУ УСК в своем отзыве и письменных пояснениях настаивает на исполнении спорного договора ТП, указывая на социальную значимость строящихся объектов. Довод о том, что вследствие осуществления мероприятия по техническому присоединению в рамках спорного договора ТП будут компенсированы посредством включения данных затрат в тариф на услуги по передаче электроэнергии, и в конечном счете «оплачены всеми потребителями» носит абстрактный, декларативный характер. Какие-либо относимые доказательства и/или расчеты в подтверждение подобного заявления АО «Россети Тюмень» не приводит. Во исполнение Правил утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ № 977от 01.12.2009 г. «Об инвестиционных программах субъектов энергетики», Приказом Департамента строительства и ЖКХ ХМАО-Югры от 06.08.2024г. № 42-Пр-31 были внесены изменения в инвестиционную программу ООО «СГЭС» на 2023-2027 годы, в соответствии с которой в ней были предусмотрены затраты на новое строительство РП(ТП) № 1-2х2500кВА НТЦ, затраты составили 57,09 млн. руб. в т.ч. НДС, и строительство КЛ-10кВ от ПС «Геолог» до РП(ТП) № 1-2х2500кВА НТЦ, затраты составили 40,43 млн. руб., в том числе НДС (пункты 1.1.4.1.1.47 и 1.1.4.1.2.74 приложения № 1 к Приказу № 42-Пр-31 соответственно). В соответствии с пунктом 1.3. распоряжения Правительства ХМАО-Югры от 14.11.2025 № 521-рп «О рассмотрении неурегулированных разногласий по проектам инвестиционных программ субъектов электроэнергетики», подпункты 8.1, 8.2, пункта 8 протокола согласительного совещания по вопросу урегулирования разногласий по проекту инвестиционной программы ООО «СГЭС» на 2025-2028 от 17.09.2025 № ИП-9 приняты в редакции Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры. Таким образом, мероприятия и затраты по новому строительству как РП № 1, так и КЛ-10кВ от него до ПС «Геолог» учтены не в плате за технологическое присоединение, а в утвержденной инвестиционной программе ООО «СГЭС». Указанные нормативные и ненормативные правовые акты приняты уполномоченными органами в рамках своей компетенции, никем не оспорены, не изменены, не признаны судом незаконными или недействительным Ссылка АО «Россети Тюмень» на нарушение безопасности электроснабжения, присоединенных к указанным подстанциям потребителей АО «Россети Тюмень», угрозу их жизни и здоровья, угрозу надежности снабжения этих потребителей электроэнергией и снижение ее качества носит предположительных характер. Относимые и допустимые доказательств того, что имущественная сфера АО «Россети Тюмень» может пострадать или уже пострадала в результате совершения спорной сделки с материалы дела не представлено. АО «Россети Тюмень» не доказано злоупотребление правом со стороны ООО «СГЭС» при заключении спорного договора. Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов. По делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются: наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок; наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий; наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц; наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 № 52-КГ16-4). По мнению, АО «Россети Тюмень» ООО «СГЭС» искусственно разбило мощности присоединяемых устройств заявителя исключено для устранения необходимости согласования технических условий с системным оператором. Однако на момент вынесения судом решения в материалы дела представлены доказательства согласования системным оператором технических условий к договору № 561/2023/ТП от 22.06.2023, что опровергает довод АО «Россети Тюмень» о том, что ООО «СГЭС» при принятии соответствующего хозяйственного решения преследовало именно противоправную цель. Наличие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц не доказано. Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления N 25, следует, что само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов. Для квалификации сделки как ничтожной заявителю необходимо доказать нарушение публичных интересов, под которыми, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Вопреки доводам истца по встречному иску, он не обосновал, какие публичные интересы нарушены данной сделкой, в защиту которых обратился, наличие у него каких-либо специальных правомочий, позволяющих обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о недоказанности наличия у АО «Россети Тюмень» охраняемого законом интереса, который может быть защищен посредством признания договора об осуществлении технологического присоединения от 22.06.2023 № 561/2023/ТП ничтожным, а также восстановление своих нарушенных прав в случае признания спорного договора ничтожным. Расходы по уплате государственной пошлине подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» удовлетворить. Обязать акционерное общество «Россети Тюмень» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с заявкой общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» от 06.03.2024 г. исх. 985 на следующих условиях: «ДОГОВОР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПС «Геолог» Акционерное общество «Россети Тюмень» (АО «Россети Тюмень»), именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ООО «СГЭС»), именуемое в дальнейшем «Заявитель», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем: 1. Предмет Договора 1.1. По настоящему договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее - энергопринимающие устройства) Заявителя (далее-технологическое присоединение): новая трансформаторная подстанция РП(ТП)-2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. № 6) с питающими кабельными линиями 10 кВ к ПС-110/10 кВ Геолог, которая будет располагаться по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, на земельных участках с кадастровыми номерами 86:10:0101142, 86:10:0101176 в целях электроснабжения объекта: Научно-технологический центр в городе Сургуте, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, со следующими характеристиками: - максимальная мощность: 2 234,16 кВт - категория надежности: II (вторая) - точки присоединения: - ячейка 10 кВ № 11 в ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог: 1 117,08 кВт. - ячейка 10 кВ № 25 в ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог: 1 117,08 кВт - класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая при необходимости их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные для него в технических условиях в срок, предусмотренный пунктом 1.3 настоящего Договора, внести плату за технологическое присоединение и в случае расторжения/изменения договора и/или иных случаях, предусмотренных настоящим Договором, оплатить фактически понесенные сетевой организацией расходы в соответствии с условиями настоящего Договора. Местом исполнения договора является местонахождение присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя. 1.2. Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между Сторонами по их выполнению определены в Технических условиях (далее -ТУ) (приложение 1 к настоящему Договору). 1.3. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему Договору Сторонами составляет 1 (один) год с даты заключения Договора. 1.4. В случае если отдельным соглашением не будет установлено иное, сетевая организация несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ участка Заявителя, а Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в пределах границ участка, до точек присоединения, указанных в ТУ. Порядок оформления Акта об осуществлении технологического присоединения устанавливается в соответствии с пунктами 2.1.5 и 2.3.9 настоящего Договора. 1.5. Стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. 2. Права и обязанности Сторон 2.1. Сетевая организация обязуется: 2.1.1. Надлежащим образом и своевременно исполнить обязательства по настоящему Договору и осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя при условии надлежащего исполнения Заявителем своих обязательств по настоящему Договору. 2.1.2. В случае если в ходе проектирования у Заявителя возникнет необходимость частичного отступления от ТУ, рассмотреть возможность согласования частичного отступления от ТУ в порядке, предусмотренном законодательством. 2.1.3. После получения уведомления о выполнении Заявителем ТУ осуществить проверку выполнения Заявителем ТУ в соответствии с разделом IX Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным. лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП). 2.1.4. Не позднее 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения копии разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). 2.1.5. После осуществления ФИО8 организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) Заявителя и фактического приема (подачи) напряжения и мощности с учетом срока, указанного в пункте 1.5 Договора, подписать и направить Заявителю способом, подтверждающим отправку и получение Акт об осуществлении технологического присоединения, подписанный со стороны ФИО8 организации в 2 (двух) экземплярах. 2.1.6. В течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения от Заявителя уведомления об отказе от исполнения обязательств по настоящему Договору, направить в адрес Заявителя способом, позволяющим подтвердить дату отправки и получения, письмо с указанием суммы фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора, содержащее требование об их компенсации. 2.1.7. Направить заявителю в двух экземплярах подписанное со своей стороны дополнительное соглашение с новым расчетом суммы, подлежащей оплате по настоящему Договору, в случае изменений законодательства РФ, связанных с введением/исключением или повышением/понижением размера налогов и сборов, иных обязательных платежей. Изменение тарифного решения, указанного в п. 3.1 договора, в период действия договора не является основанием для пересмотра платы за технологическое присоединение. 2.2. Сетевая организация имеет право: 2.2.1. Проверять ход выполнения заявителем ТУ. 2.2.2. Запрашивать у Заявителя сведения, необходимые для выполнения своих обязательств по настоящему Договору. 2.2.3. Привлекать третьих лиц для выполнения своих обязательств по-настоящему Договору, оставаясь ответственным за выполнение обязательств по настоящему Договору. В том числе осуществлять выбор поставщиков оборудования и услуг, привлекаемых для реализации своих мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя к объектам электросетевого хозяйства ФИО8 организации. 2.2.4. В случае нарушения заявителем обязанностей, предусмотренных п. 3.1 Договора, в том числе в случае нарушения срока оплаты любого из платежей, указанных в п. 3.1 Договора, Сетевая организация в качестве способа защиты своего нарушенного права может обратиться в суд с иском о взыскании с Заявителя подлежащей оплате суммы задолженности и (или) неустойки. 2.2.5. При невыполнении заявителем ТУ в согласованный срок и наличии технической возможности технологического присоединения, при письменном обращении Заявителя продлить их действие в порядке и на основаниях, установленных законодательством. 2.2.6. Сетевая организация вправе не осуществлять фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к объектам электросетевого хозяйства ФИО8 организации в случае нарушения Заявителем какого-либо из следующих условий: − несоответствие проектной документации, выполняемой Заявителем, ТУ и (или) требованиям нормативно-технической документации; − несоответствие выполненных Заявителем работ проектной документации и (или) ТУ. Фактическое присоединение осуществляется только после их устранения Заявителем (о факте устранения нарушений Заявитель письменно уведомляет Сетевую организацию) в пределах срока действия настоящего Договора. 2.2.7. При нарушении Заявителем установленного в пункте 1.3. Договора срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если ТУ предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства)- мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что ФИО8 организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по Договору наступает ранее указанного нарушенного Заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, расторгнуть Договор по решению суда. При этом Заявитель обязан компенсировать ФИО8 организации фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением технологического присоединения, в соответствии с п. 2.3.14 настоящего Договора. 2.3. Заявитель обязуется: 2.3.1. Принять к исполнению утвержденные ТУ, в том числе утвержденные изменения в ТУ (при наличии изменений). 2.3.2. Надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по настоящему Договору, в том числе указанные в разделе 3 настоящего Договора обязательства по оплате технологического присоединения и выполнении своих мероприятий по осуществлению технологического присоединения в соответствии с ТУ. 2.3.3. В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения письменного запроса ФИО8 организации предоставить сведения, необходимые для выполнения ФИО8 организацией своих обязательств по настоящему Договору. 2.3.4. Своевременно осуществить разработку проектной документации в рамках исполнения своих обязательств по ТУ (в том числе по этапам) (Договору) и своевременно (не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты направления уведомления о выполнении ТУ) направить ее в Сетевую организацию для проверки соответствия проекта требованиям ТУ. 2.3.5. В течение 1 (одного) рабочего дня после выполнения мероприятий, указанных в ТУ, направить в адрес ФИО8 организации уведомление об исполнении ТУ со стороны Заявителя с приложением документов, предусмотренных законодательством в сфере технологического присоединения, способом, подтверждающим отправку и получение уведомления. 2.3.6. Обеспечить возможность ФИО8 организации проводить проверку выполнения ТУ Заявителем. 2.3.7. В течение 5 (пяти) дней со дня получения подписать представленный ФИО8 организацией Акт о выполнении ТУ либо представить мотивированный отказ от подписания, и направить в Сетевую организацию. 2.3.8. Получить разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения утвержденного органом федерального государственного энергетического надзора Акта допуска в эксплуатацию энергопринимающих устройств Заявителя направить копию в Сетевую организацию способом, подтверждающим отправку и получение уведомления. 2.3.9. С учетом срока, указанного в пункте 1.5 настоящего Договора, подписать представленный ФИО8 организацией Акт об осуществлении технологического присоединения и направить в Сетевую организацию либо представить мотивированный отказ от подписания. В случае не поступления в указанный срок подписанного Акта об осуществлении технологического присоединения, либо не представления мотивированного отказа от подписания, Акт считается подписанным, а услуга оказанной ФИО8 организацией и принятой заявителем в полном объеме и без претензий. 2.3.10. Обеспечить соответствие технических характеристик, присоединяемых энергопринимающих устройств требованиям правил, регламентов, стандартов и иных нормативно-технических документов. 2.3.11. Выполнять обязательные требования, установленные законодательством Российской Федерации, а также требования нормативно-технической документации, обеспечивающие надежность работы и безопасность эксплуатации находящихся в ведении Заявителя объектов электроэнергетики и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением и (или) передачей электрической энергии. 2.3.12. При осуществлении права на отказ от исполнения обязательств по-настоящему Договору - направить в Сетевую организацию уведомление об отказе от исполнения настоящего Договора способом, позволяющим подтвердить дату отправки и получения указанного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения ФИО8 организацией указанного уведомления. Отказ от исполнения Договора (расторжение Договора) возможен не позднее завершения выполнения мероприятий по вводу объектов электроэнергетики Заявителя, ФИО8 организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем. 2.3.13. В случае расторжения, одностороннего отказа от исполнения договора компенсировать ФИО8 организации понесенные расходы, связанные с осуществлением технологического присоединения, в том числе, но не ограничиваясь, связанные с подготовкой и выдачей ФИО8 организации ТУ Заявителю. Возмещение расходов производится Заявителем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от ФИО8 организации письма о возмещении понесенных расходов с актом фактически понесенных расходов, независимо от факта подписания указанного акта Заявителем. Размер понесенных ФИО8 организацией расходов, в целях их возмещения Заявителем, рассчитывается ФИО8 организацией в одностороннем порядке, в том числе по выбору ФИО8 организации может быть осуществлен полностью либо в части с применением утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов стандартизированной тарифной ставки C1 (ее составляющей в отношении отдельного мероприятия) на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам. Возмещение расходов производится путем перечисления Заявителем денежных средств на расчетный счет ФИО8 организации, указанный в разделе 8 настоящего Договора. Датой исполнения Заявителем обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО8 организации. 2.3.14. В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от ФИО8 организации письма о возмещении понесенных расходов в соответствии с п. 2.1.6 настоящего и акта фактически понесенных ФИО8 организацией расходов, подписать акт фактически понесенных расходов и направить его оригинал в адрес ФИО8 организации либо представить мотивированные возражения. При неполучении ФИО8 организацией мотивированных возражений относительно акта фактически понесенных расходов в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения Заявителем акт фактически понесенных расходов считается подписанным (согласованным) со стороны Заявителя. 2.3.15. Направить в адрес ФИО8 организации в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письма о возмещении понесенных расходов и акта фактически понесенных расходов уведомление о подтверждении оплаты понесенных ФИО8 организацией расходов. 2.3.16. Заявитель обязан подписать указанное в п. 2.1.7 Договора дополнительное соглашение и в течение 10 рабочих дней со дня получения направить в адрес сетевой организации один из подписанных обеими сторонами экземпляров. В случае если Сетевая организация направила в адрес Заявителя указанное в п. 2.1.7 Договора дополнительное соглашение, а Заявитель не направил подписанный им экземпляр в установленный срок в адрес ФИО8 организации дополнительное соглашение, то направленное в адрес Заявителя дополнительное соглашение считается заключенным Сторонами. 2.4. Заявитель имеет право: 2.4.1. В случае возникновения у Заявителя в ходе проектирования необходимости частичного отступления от ТУ обратиться в Сетевую организацию в целях согласования указанных изменений. 2.4.2. В одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор в случае нарушения ФИО8 организацией сроков технологического присоединения, указанных в настоящем Договоре, с учетом возмещения ФИО8 организации понесенных ей расходов в связи с осуществлением технологического присоединения. 2.4.3. Отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору при условии возмещения ФИО8 организации понесенных ей расходов в соответствии с пунктами 2.3.12-2.3.14 настоящего Договора. При осуществлении права на отказ от исполнения обязательств по настоящему Договору Заявитель направляет в Сетевую организацию уведомление об отказе от исполнения настоящего Договора, способом, позволяющим подтвердить дату отправки и получения указанного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения ФИО8 организацией указанного уведомления. Отказ от исполнения Договора (расторжение Договора) возможен не позднее завершения выполнения мероприятий по вводу объектов электроэнергетики Заявителя, ФИО8 организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем. 3. Размер платы по Договору и порядок оплаты 3.1. Размер платы за технологическое присоединение рассчитан по стандартизированным тарифным ставкам, утвержденным распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа Югры, ЯмалоНенецкого автономного округа от 29 ноября 2023 года № 31-тп «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций энергопринимающих устройств заявителей на 2024 год», и составляет: 91 690, 00 руб. (Девяносто одна тысяча шестьсот девяносто рублей 00 копеек), кроме того, НДС 20% в размере 18 338,00 (Восемнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей 00 копеек), итого с НДС 110 028,00 руб. (Сто десять тысяч двадцать восемь рублей 00 копеек). 3.2. Заявитель в течение 30 (тридцати) дней с момента заключения Договора осуществляет авансовый платеж в размере 91 690, 00 руб. (Девяносто одна тысяча шестьсот девяносто рублей 00 копеек), кроме того, НДС 20% в размере 18 338,00 (Восемнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей 00 копеек), итого с НДС 110 028,00 руб. (Сто десять тысяч двадцать восемь рублей 00 копеек), что включает в себя расходы ФИО8 организации, связанные с подготовкой и выдачей ТУ, выполнением ТУ ФИО8 организацией, проверкой ФИО8 организацией выполнения ТУ Заявителем. 3.3. В случае, если на момент заключения сторонами указанного в п. 2.1.8 Договора дополнительного соглашения к Договору сумм внесенных Заявителем по Договору платежей будет превышать размер платы за технологическое присоединение, утвержденный дополнительным соглашением, Сетевая организация будет обязана возвратить Заявителю сумму, превышающую установленный дополнительным соглашением размер платы за технологическое присоединение, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения такого дополнительного соглашения. В случае если на момент заключения сторонами указанного в п. 2.1.8 Договора дополнительного соглашения к Договору сумма внесенных Заявителем по Договору платежей окажется меньше размера платы за технологическое присоединение, утвержденного дополнительным соглашением, Заявитель будет обязан доплатить ФИО8 организации оставшуюся сумму за технологическое присоединение в течение 10 (десяти) дней с момента заключения такого дополнительного соглашения, если иной срок не предусмотрен условиями вышеуказанного дополнительного соглашения. 3.4. Оплата производится путем перечисления Заявителем денежных средств на расчетный счет ФИО8 организации, указанный в разделе 8 настоящего Договора. Датой исполнения Заявителем обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО8 организации. 3.5. Стороны производят сверку расчетов по настоявшему Договору в соответствии с запросом одной Стороны в срок не более 10 (десяти) рабочих дней с даты получения запроса. 3.6. Ранее полученные платежи засчитываются (в порядке их поступления) в счет погашения задолженности за оказанные услуги на дату подписания первичной учётной документации в сумме оказанных услуг или на сумму полученного платежа в случае, если сумма платежа составляет менее суммы оказанных услуг. 4. Ответственность сторон 4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4.2. Сторона договора, нарушившая сроки исполнения обязательств (мероприятий, обязательств по внесению платы, в том числе авансовых платежей), установленных настоящим Договором, обязана уплатить другой Стороне в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему Договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. 4.3. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное невыполнение обязательств по настоящему Договору, если это невыполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, т.е. чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами, возникшими после вступления в силу настоящего Договора. В этих случаях сроки выполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору отодвигаются соразмерно времени, в течение которого действуют обстоятельства непреодолимой силы. 4.4. Сторона, для которой наступила невозможность выполнения обязательств в результате действия обстоятельств непреодолимой силы, обязана в письменной форме известить другую Сторону в срок не позднее 5 (пяти) дней со дня наступления непредвиденных обстоятельств с последующим представлением документов, подтверждающих их наступление. В противном случае она не вправе ссылаться на действия обстоятельств непреодолимой силы как на основание, освобождающее Сторону от ответственности. 4.5. Неисполнение заявителем мероприятий по технологическому присоединению, в том числе обязательств по внесению оплаты за технологическое присоединение, включая авансовые платежи, освобождает Сетевую организацию от ответственности за нарушение срока фактического присоединения к электрической сети. 4.6. Обязательства ФИО8 организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению являются встречными по отношению к обязательствам заявителя по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, в том числе обязательствам по внесению оплаты за технологическое присоединение (обусловленными исполнением заявителем своих обязательств). 4.7. Сторона договора, нарушившая сроки исполнения обязательств (мероприятий и/или обязательств по оплате), установленных настоящим Договором, обязана уплатить нанесенные другой Стороной Договора расходы в определенном в судебном акте размере, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 4.2 Договора, в случае необоснованного уклонения либо отказа Стороны от ее уплаты. 4.8. В случае нарушения заявителем сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 договора, а также невыполнения мероприятий, предусмотренных ТУ, в период их действия, Сетевая организация имеет право требовать расторжения указанного договора и компенсации фактически понесенных расходов. При несогласии заявителя с указанным требованием спор подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с разделом 5 договора. 5. Разрешение споров 5.1. Все споры, возникающие из настоящего Договора, в том числе, касающиеся его заключения, изменения, исполнения, расторжения подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 5.2. Стороны договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора. Срока рассмотрения претензии – 15 (пятнадцать) дней с даты ее получения соответствующей стороной. 6. Заключительные положения 6.1. В случае одностороннего отказа Заявителя от договора в соответствии с п. 2.4.2 или расторжения Договора в судебном или внесудебном порядке Заявитель обязуется возместить ФИО8 организации расходы, связанные с исполнением настоящего Договора, включая, но не ограничиваясь, расходы за подготовку и выдачу ТУ. 6.2. Акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении ТУ, иные документы, оформление которых предусмотрено Правилами ТП между сетевой организацией и заявителем в ходе осуществления процедуры технологического присоединения, направляются между Сторонами заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, подтверждающим отправку и получение. 6.3. Стороны обязуются в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты изменения реквизитов, указанных разделе 8 Договора, уведомить друг друга о произошедших изменениях. Стороны освобождаются от ответственности за последствия, возникшие вследствие неисполнения указанной обязанности. 6.4. При исполнении договора стороны обязуются соблюдать положения законодательства о государственной и (или) коммерческой тайне, в том числе, но не исключительно, положения Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 29.07.2018) «О государственной тайне». 6.5. Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до окончания исполнения Сторонами обязательств. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем без разногласий экземпляра Договора в Сетевую организацию (при наличии разногласий - с даты их урегулирования). Все приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью. 6.6. Все изменения и дополнения к настоящему Договору производятся на основании соглашения сторон и действительны, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями Сторон. 7. Перечень приложений к Договору Приложение 1 - Технические условия 8. Реквизиты Сторон Сетевая организация: Заявитель АО «Россети Тюмень» Место нахождения Общества: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут. Адрес Общества: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ-Юrpa, г. Сургут, ул. Университетская, д. 4. ИНН <***> КПП 997650001 ОГРН <***> Расчетный счёт <***> в Западне - Сибирском отделении .NQ 8647 ПАО Сбербанк Корр.счёт30101810800000000651 БИК 047102651 Филиал АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети Местонахождение/почтовый адрес филиала: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <...> Победы, д. 30. ИНН <***> КПП 860203001 ООО «СГЭС» Место нахождения юридического лица: Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. о. Сургут, г. Сургут. Адрес юридического лица: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...>. ИНН <***> КПП 860201 001 ОГРН <***> Расчетный счет <***> в АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» г. Москва Корр.счёт30101810545250000710 БИК 044525710 Приложение 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПС «Геолог» ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Сетевая организация: Акционерное общество «Россети Тюмень». Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети». 1. Наименование энергопринимающих устройств РП(ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. № 6) с питающими кабельными линиями 10 кВ. 2. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств: «Научно-технологический центр в городе Сургуте», который будет располагаться по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, на земельных участках с кадастровыми номерами 86:10:0101142, 86:10:0101176. 3. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя составит: 2 234,16 кВт 4. Категория надежности: II (вторая). 5. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ. 6. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств Заявителя: 2025. 7. Точки присоединения: 1 точка - ячейка 10 кВ № 11 в ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог: 1 117,08 кВт. 2 точка - ячейка 10 кВ № 25 в ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог: 1 117,08 кВт 8. Основной источник питания: ПС 110 кВ Геолог 9. Резервный источник питания: нет. 10. Сетевая организация осуществляет: 10.1. Монтаж средств коммерческого учета электроэнергии на отходящих ячейках 10 кВ № 11 и № 25 ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог. Учет электроэнергии выполнить с применением электронных счётчиков трехфазного косвенного включения (в количестве 2 шт.) с возможностью хранения профиля нагрузки и с подключением к системе УСД АО «Россети Тюмень». 10.2. Расчет уставок РЗА в ячейках 10 кВ № 11 и № 25 ЗРУ 10 кВ ПС 110 кВ Геолог 10.3. Проверку выполнения данных технических условий Заявителем. 11. Заявитель осуществляет: 11.1. Разработку проекта, в соответствии с действующими нормами, правилами и стандартами. Проектной документацией предусмотреть: 11.1.1. Разработку схемы распределительной сети Заявителя, прилегающей к точкам присоединения электрической сети ФИО8 организации, с указанием возможности переключения нагрузок по внутренним сетям Заявителя, с учетом характера нагрузок и норм проектирования. 11.1.2. Комплекс расчетов энергетических режимов для нормальной и ремонтных схем, а также возмущений в указанных схемах сети Заявителя, прилегающей к точкам присоединения сети ФИО8 организации, с учетом присоединяемой нагрузки. 11.1.3. Строительство РП(ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. 6). Технические характеристики, параметры устанавливаемого оборудования в РП(ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. 6) определить проектом с учетом категории надежности и максимальной мощности подключаемых электроприемников, Заземление, защиту от атмосферных и коммутационных перенапряжений, изоляцию выполнить согласно требованиям ПУЭ. 11.1.4. Строительство двух КЛ-10 кВ от ячеек 10 кВ № 11 и № 25 ЗРУ-10 кВ ПС 110 кВ Геолог до РП(ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. 6) Заявителя (сечение, длину, марку, а также трассу прохождения КЛ-10 кВ уточнить проектом). Трассу прохождения КЛ-10 кВ согласовать со всеми заинтересованными лицами, по территории ПС 110 кВ Геолог– с филиалом АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети. 11.1.5. Оснащение объектов электросетевого хозяйства Заявителя микропроцессорными устройствами релейной защиты и автоматики (РЗА). Устройства РЗА должны обеспечивать свою работу при частоте 45,0 – 55,0 Гц. Схемы распределения устройств РЗА по трансформаторам тока и напряжения, согласовать с филиалом АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети. 11.1.6. Произвести расчет уставок РЗА в РП(ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. 6) Заявителя. Уставки защит согласовать с филиалом АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети. 11.1.7. Расчёт максимальной и реактивной мощности на шинах 10 кВ РП (ТП) 2х2500 кВА 10/0,4 кВ (стр. 6) Заявителя с указанием используемых нормативных документов. В расчёте нагрузок указать наименование и мощность всех подключаемых электроприёмников объекта, учесть коэффициенты одновременности и совмещение максимумов нагрузок. При необходимости предусмотреть установку автоматических устройств компенсации реактивной мощности с доведением tg φ до величины не более 0,4 на границе раздела балансовой принадлежности с устройствами автоматики, действующими на отключение устройств при повышении напряжения свыше 110% от номинального. Тип, место установки устройств, количество и мощность определить проектом. 11.1.8. Выполнение требований ПУЭ по обеспечению надежности электроснабжения II (второй) категории. Для электроприемников, отнесенных к первой или второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых взаиморезерверуемых источников снабжения электрической энергией. 11.2. В случае, если в ходе проектирования возникает необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления подлежат согласованию сторон с корректировкой технических условий и заключением дополнительного соглашения. 11.3. Проект электроснабжения энергопринимающих устройств Заявителя, согласно п. 11.1. настоящих технических условий, согласовать с филиалом АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети (документы представить в бумажном и электронном виде). 11.4. Строительно-монтажные и пуско-наладочные работы в соответствии с согласованной филиалом АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети проектной документацией, выполненной по п. 11.1 настоящих технических условий. Копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации, а так же документы содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний предоставить в филиал АО «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети на рассмотрение и согласование (документы предоставить в электронном виде). 11.5. Организацию проверки выполнения настоящих технических условий, включая проведение осмотра (обследования) электроустановок Заявителя, построенных в рамках выполнения настоящих технических условий, с участием представителей ФИО8 организации. Получить от ФИО8 организации акт о выполнении технических условий. 11.6. Получение разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный энергетический надзор, на допуск в эксплуатацию вновь вводимых объектов электросетевого хозяйства Заявителя. 12. Срок действия настоящих технических условий составляет 2 (два) года с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 13. Соблюдение настоящих технических условий носит длящийся характер и является обязательным для Заявителя и ФИО8 организации после выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Выдача настоящих технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя и данные технические условия без договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Россети Тюмень» недействительны». Взыскать с акционерного общества «Россети Тюмень» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.07.2024 № 2540. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья С.В. Бухарова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Сургутские городские электрические сети" (подробнее)Ответчики:АО "Россети Тюмень" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Прокуратура ХМАО-Югры (подробнее) Судьи дела:Бухарова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|