Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А63-12050/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-12050/2017
г. Ставрополь
29 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Чехова», г. Ставрополь, ОГРН 1072635013230, ИНН 2634076853,

о взыскании 467 руб. 60 коп. задолженности и 4 050 руб. 34 коп. законной неустойки, (уточнение от 28.08.2017),

при участии в судебном заседании представителя истца Федоренко А.В. по доверенности № 01-0020 от 01.02.2017, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Чехова», г. Ставрополь, ОГРН 1072635013230, ИНН 2634076853, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 467 руб. 60 коп. задолженности за газ, потребленный в апреле 2017 года в соответствии с договором № 33-Н-0283/13 от 01.01.2013, 4 050 руб. 34 коп. законной неустойки за просрочку оплаты за период с 18.04.2017 по 03.07.2017 и 4 836 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина