Определение от 16 марта 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


Дело № А59-694/2026
г. Южно-Сахалинск
17 марта 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя ООО «Вайда» Пак А.Д. по доверенности от 16.03.2026,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :


12.02.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вайда» (далее – должник, ООО «Вайда») настоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства; установлении требования ФНС России в размере 13 665 836, 06 руб., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 939 242, 08 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 11 726 593, 98 руб., в том числе по налогу 393 641, 26 руб., пени 10 216 017, 12 руб., штраф 1 116 935, 6 руб.; утверждении арбитражным управляющим ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ «ДЕЛО» (125284, <...>, почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я 22).

Одновременно указано на невозможности покрытия судебных расходов ввиду отсутствия имущества у должника и невозможность финансирования процедуры банкротства за счет средств федерального бюджета.

Определением 16.02.2026 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вайда», судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.03.2026, ООО «Вайда» предложено представить отзыв с документами.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления в целях ознакомления с материалами дела и принесения возражений относительно задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. Кроме того высказал возражения в части процедуры, которую просит ввести уполномоченный орган в отношении ООО «Вайда», считая, что должник не отвечает признакам отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, учитывая заявленное ходатайство, а также отсутствие документов на заявленную кандидатуру арбитражного управляющего, необходимость представления уполномоченным органом дополнительных пояснений и документов, а также истребование информации, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) отложить на 16 апреля 2026 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 103а.

Назначить для совместного рассмотрения с заявлением об обоснованности требования уполномоченного органа вопрос о прекращении производства по делу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить:

ФНС России представить доказательства, подтверждающие наличие у должника признаков отсутствующего и пояснения о наличии таких признаков. Кроме того уполномоченному органу применительно к пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, а также правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019, представить письменные пояснения по вопросу о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.), уточнить заявленные требования в случае их частичного или полного погашения.

ООО «Вайда» представить мотивированный отзыв по каждому доводу уполномоченного органа, также представить/указать источник финансирования процедуры банкротства должника, представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения и возможности фактического финансирования; либо доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме не менее 200 000 руб.

Учредителю должника представить в арбитражный суд, ФНС России мотивированный отзыв на заявление, а также позицию по вопросу о прекращении производства по делу.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:

у Филиала ППК «Роскадастр» по Сахалинской области посредством программы ПТК ВИВ сведения о зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) правах на объекты недвижимого имущества;

у УМВД России по Сахалинской области сведения о зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) транспортных средствах.

у ГУ МЧС России по Сахалинской области сведения о зарегистрированном за обществом с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) водном транспорте.

у Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Сахалинской области (Гостехнадзор) сведения о зарегистрированных за обществом с ограниченной ответственностью «Вайда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) самоходных машинах и других видах техники.

Истребуемые сведения (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) в срок до 15 апреля 2026 года представить Арбитражный суд Сахалинской области с указанием номера дела № А59-694/2026.

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а так же документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Сахалинской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: Коммунистический проспект, 28, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru (раздел «Подача документов»). Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов ссылаться на номер дела А59-694/2026.

Копию определения направить УМВД России по Сахалинской области, ГУ МЧС России по Сахалинской области, Гостехнадзор по Сахалинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области.

Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вайда" (подробнее)

Иные лица:

Союз АУ "Саморегулируемая организация" Дело" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)