Решение от 21 января 2019 г. по делу № А56-88548/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-88548/2017 21 января 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» (место нахождения (адрес): 191036, Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 20-22; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 22.12.2010) при участии: временного управляющего ФИО1 по паспорту; от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 11.12.2018 б/н; от ООО «Авсон»: представитель ФИО3 по доверенности от 13.08.2018 №28; от ООО «РВД»: конкурсный управляющий ФИО4 по паспорту; от ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 04.12.2017 б/н (78 АБ 3978296); от ФИО8 общества: представитель ФИО7 согласно протоколу от 08.11.2018 №1, доверенности от 15.11.2018; 01.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Авсон» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Авсон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» (далее – должник, ООО «Фитнес-клуб «Антей») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.12.2017 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 29.03.2018 (резолютивная часть которого объявлена 27.03.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 №65. ООО «Авсон», ООО «РВД», ФИО5, Участники ООО «Фитнес-клуб «Антей», должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Временный управляющий явился в судебное заседание. Представителем ФИО8 ООО «Фитнес-клуб «Антей» в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о прекращении процедуры наблюдения и введения следующей процедуры несостоятельности в связи с подачей в арбитражный суд заявлений о пересмотре судебных актов по требованию ООО «Авсон» и ООО «РВД» по вновь открывшимся обстоятельствам. Временный управляющий, представитель ООО «Фитнес-клуб «Антей», представитель ФИО5 поддержали ходатайство об отложении рассмотрения дела. Представители ООО «Авсон» и ООО «РВД» возражали против удовлетворения ходатайства об отложении дела, ссылаясь на вступившие в законную силу судебные акты по обособленным спорам, в том числе судебный акт по делу №А56-39119/2017, полагают, что оснований препятствующих для введения процедуры конкурсного производства не имеется. Ходатайство ФИО8 ООО «Фитнес-клуб «Антей» арбитражным судом отклонено. Следует отметить, что доказательств обращения должника - ООО «Фитнес-клуб «Антей» с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по делу №А56-39119/2017, по вновь открывшимся обстоятельства, суду не представлено. Представителем ФИО5 в судебном заседании 11.12.2108 представлено в материалы дела ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области искового заявления о признании недействительным соглашения об отступном и акта приема-передачи между ООО «Фитнес-клуб «Антей» и ООО «Авсон» от 03.07.2017. Ходатайство арбитражным судом отклонено, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьями 143 - 144 АПК РФ. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов должника от 09.11.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 09.11.2018. По результатам состоявшегося собрания кредиторов приняты решения: 1) Принять отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Фитнес-клуб «Антей» принять к сведению; 2) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Фитнес-клуб «Антей» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; 3) Комитет кредиторов ООО «Фитнес-клуб «Антей» не образовывать; 4) Определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренные пунктом 2 статьи 20.2 Закон о банкротстве. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 5) Утвердить арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество»; 6) Реестродержателя не избирать. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; 7) Выбрать место проведение собрания кредиторов по адресу: Санкт-Петербург. Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Определением арбитражного суда от 22.08.2018 по обособленному спору №А56-88548/2017/истр.1 удовлетворено ходатайство временного управляющего об обязани генерального директора ООО «Фитнес-клуб «Антей» ФИО9 (ИНН <***>) о передачи копий указанных документов. Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Согласно выводам, изложенным в отчете временного управляющего целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при финансировании процедуры конкурсными кредиторами. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, сумма требований которых составляет 103273246,31 руб. основного долга и 281944,29 руб. процентов по договорам, а всего 103555190,60 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 103555190,60 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 09.11.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Решения, принятое на собрании кредиторов 09.11.2018 на дату рассмотрения дела о банкротстве не обжаловалось. Возражая против введения в отношении должника процедуру конкурсного производства, представитель ФИО8 ООО «Фитнес-клуб «Антей» ссылается на отсутствие задолженности у ООО «Фитнес-клуб «Антей» перед ООО «РВД» и ООО «Авсон», а также на обращение в арбитражный суд с ходатайствами о пересмотре требований указанных кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам Ссылка на отсутствие задолженности перед ООО «Авсон» на дату обращения последнего с заявлением о признании должником банкротом и о наличии соглашения об отступном от 03.07.2017, несостоятельна, поскольку факт наличия у ООО «Фитнес-клуб «Антей» неисполненного обязательства, установлен вступившим в законную силу от 27.09.2017 по делу №А56-39119/2017. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражными судами настоящего дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, из пояснений представителя гр. ФИО5 следует, что указанное соглашение в настоящее время оспаривается в судебном порядке. Факт обращения участников общества с заявлением о пересмотре требований кредиторов - ООО «РВД» и ООО «Авсон» по вновь открывшимся обстоятельствам не препятствует рассмотрению настоящего дела о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. Следует отметить, что доказательств обращения должника - ООО «Фитнес-клуб «Антей», участников ООО «Фитнес-клуб «Антей» или иных лиц с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по делу №А56-39119/2017, по вновь открывшимся обстоятельства арбитражному суду не представлено. В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 192012, <...>, лит. А, пом. 3С). Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18303, адрес для корреспонденции: 630055, <...>) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора – ООО «Авсон» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» (место нахождения (адрес): 191036, Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 20-22; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 22.12.2010). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей». 5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18303, адрес для корреспонденции: 630055, <...>), члена ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 192012, <...>, лит. А, пом. 3С), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 июля 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-клуб «Антей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авсон» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Л.Ю. Буткевич Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АВСОН" (ИНН: 7801278674 ОГРН: 1157847142860) (подробнее)Ответчики:ООО "ФИТНЕС-КЛУБ АНТЕЙ" (ИНН: 7842443824 ОГРН: 1109847040687) (подробнее)Иные лица:арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) в/у Волков К.И. (подробнее) Невский районный суд (подробнее) ООО ген. дир. "Фитнес-клуб "Антей" Павленко В.М. (подробнее) ООО "РВД" (ИНН: 7842432910) (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Судьи дела:Буткевич Л.Ю. (судья) (подробнее) |