Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А40-103588/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103588/23-82-772
г. Москва
09 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-103588/23-82-772 по иску БДТ ИМ. Г.А. ТОВСТОНОГОВА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: НО "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ОЛЕГА ЕФРЕМОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

БДТ ИМ. Г.А. ТОВСТОНОГОВА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к НО "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ОЛЕГА ЕФРЕМОВА» о взыскании задолженности в размере 1 996 000 руб. по договору №12Д/21 от 10.03.2021, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 026,69 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между БДТ ИМ. Г.А. ТОВСТОНОГОВА(театр) и НО "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ОЛЕГА ЕФРЕМОВА» (организатор) заключен договор №12Д/21 от 10.03.2021 согласно условиям которого театр обязуется принять участие в проведении гастролей и осуществить показы «Игрок» и «Жизнь впереди», а организатор обязуется организовать проведение и показы спектаклей в рамках гастролей.

В соответствии с п. 2.1 договора организатор обязан обеспечить и оплатить комплекс услуг, включающих предоставление площадки согласно графику проведения гастролей, со стационарным оборудованием, установленным на сцене и в зрительном зале, для проведения спектакля с 20.06.2021-28.06.2021.

В соответствии с п. 4.2, 4.3 договора организатор самостоятельно определяет цены на билеты на спектакли и своими силами и за свой счет обеспечивает распространение и реализацию билетов.

Из представленных доказательств следует, что Театр выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным между сторонами актом об оказании услуг №0000-001189 от 28.06.2021.

Так же из представленных доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключено соглашение №2 от 28.02.2022, согласно которому установлен график погашения задолженности (9 платежей).

В настоящем споре рассматриваются требования о взыскании платежей №№ 6,7,8,9 на общую сумму 1 996 000 руб.

Ответчик исковые требования признал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства установил, что в материалы дела представлены доказательства направления надлежащего оказания истцом услуг, о чем свидетельствуют, подписанные акты.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 1 996 000 руб., требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 026,69 руб. за период с 31.03.2022 по 28.02.2023 (согласно представленному расчету).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 88 026,69 руб..

Расчет судом проверен методологически и арифметически выполнен верно, обоснован и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с НО "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ОЛЕГА ЕФРЕМОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу БДТ ИМ. Г.А. ТОВСТОНОГОВА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 1 996 000 руб., проценты в размере 88 026 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 420 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова