Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А50-7815/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

20.05.2020 года Дело № А50-7815/20


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрейс С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» (107078, <...>, эт.5, пом.I, комн.15; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» (прежнее наименование ООО «ГРОССЕН ГРУПП ПЕРМЬ»; 614065, <...>; 614068, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии

от заявителя: ФИО1, доверенность от 28.09.2018;

от должника: ФИО2, ликвидатор, выписка из ЕГРЮЛ;



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» (далее по тексту заявитель, ООО «Модуль-Строй») 08.04.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» (далее по тексту должник, ООО «ИНЖЕНЕР»).

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Союза «УрСО АУ».

Определением суда от 22.04.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.05.2020.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом, долг не погашен.

Представитель должника (ликвидатор) в судебном заседании наличие задолженности признает, пояснил, что возможность исполнить обязательство отсутствует, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом). Представитель должника пояснил, что предприятие оказывало услуги по поставке инженерных систем, производственная деятельность фактически прекращена с начала 2020 года. В связи с тем, что фирменное наименование «ООО «ГРОССЕН ГРУПП ПЕРМЬ» принадлежало другому юридическому лицу, деятельность должника была прекращена, принято решение о переименовании предприятия на ООО «ИНЖЕНЕР».

Кроме того, должник в судебном заседании пояснил, что возможность покрытия судебных расходов за счет имущества должника имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, 29.05.2018 между ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» и ООО «Гроссен групп Пермь» заключен договор поставки № ДП-09/2018 и соглашение № 001 от 08.08.2018, по условиям которых заявитель обязался поставить ООО «Гроссен групп Пермь» блочно-модульное здание насосной станции в количестве 1 шт. в срок до 12.10.2018.

Товар был получен ООО «Гроссен групп Пермь» 24.10.2018.

Согласно договору поставки общая цена товара составляет 6 180 000 руб., с учетом НДС. Стоимость товара должна быть оплачена в течение 25 рабочих дней со дня, следующего за днем перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю. Моментом перехода права собственности на товар является момент подписания покупателем акта о приеме (поступлении) оборудования (форма ОС-14) в соответствии с п. 2.6 договора поставки.

Акт приема оборудования был подписан ООО «Гроссен групп Пермь» 28.01.2019, оплата за товар должна быть произведена в срок до 04.03.2019 включительно.

ООО «Гроссен групп Пермь» произведена частичная оплата стоимости товара в размере 3 180 000 руб. согласно платежному поручению № 1705 от 19.11.2018.

Остаток задолженности в размере 3 000 000 руб. не погашен, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании долга.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 20.05.2019 по делу №2-2036/2019 с ООО «Гроссен групп Пермь», ФИО2 в пользу ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» солидарно взыскана задолженность по договору поставки № ДП-09/2018 от 29.05.2018 в размере 3 000 000 руб., неустойка в размере 126 000 руб., с дальнейшим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательств ООО «Гроссен групп Пермь» и ФИО2 по оплате основной суммы задолженности в размере 3 000 000 руб. Кроме того, с ООО «Гроссен групп Пермь» в пользу ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 11 915 руб.

Решение суда по данному делу вступило в законную силу 19.07.2019, что подтверждается отметкой в исполнительном листе.

27.09.2019 года между должником и кредитором заключен договор о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа, в соответствии с которым должник признал за собой имеющуюся задолженность в размере 1 917 483,85 рублей, которая состояла из 1 210 028, 89 рублей (Один миллион двести десять тысяч двадцать восемь рублей 89 коп.) основного долга, 620 539,96 рублей (Шестьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать девять рублей 96 коп.) неустойки, 11915,00 рублей (Одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать руб. 00 коп.) по возмещению расходов кредитора по уплате госпошлины, 75 000,00 рублей (Семьдесят пять тысяч руб. 00 коп.) в качестве оплаты расходов на услуги представителя.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа от 27.09.2019г. Кредитор и должник утвердили очередность погашения задолженности с отсрочкой платежа от 2.09.2019 : в первую очередь должник осуществляет погашение судебных издержек кредитора в соответствии с п.п., 1.4.3.» 1,4,4. договора о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа от 27.09.2019 в сумме 11 915,00 рублей по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления Кредитора в рамках дела №2-2036/2019 в Индустриальном районном суде г.Перми к Должнику; и в сумме 75 000,00 рублей в качестве оплаты расходов на услуги представителя; во вторую очередь - Должник погашает, в соответствии с п. 1.4.2. Договора о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа от 27.09.2019, неустойку в размере 620 539, 96 рублей; в третью очередь - Должник осуществляет погашение суммы основного долга, в соответствии с п. 1.4.1. Договора о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа от 27.09.2019, в сумме 1 210 028,89 рублей, а основании Договора о добровольном погашении задолженности с отсрочкой платежа от 27.09.2019 с учетом условий Дополнительного соглашения № 1, Должник осуществил оплату в размере 200 000,00 рублей - 09.10.2019 по платежному поручению №1466, 100 000,00 рублей- 23.10.2019 по платежному поручению №1528, 1 200 000,00 рублей - 12.11.2019 по платежному поручению №1622. После указанных оплат, у должника осталась задолженность по оплате основного долга в размере 417 483,85 рублей. Доказательств иного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Указанная сумма является установленной вступившим в законную силу судебным актом, т.е. обоснованной. В силу п.1 ст.16, ст.69, ст.318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам участвующим в деле.

Заочное решение Индустриального районного суда г. Перми суда вступило в законную силу, поэтому у кредитора возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с п.2 ст.7 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 закона о банкротстве, является обоснованным и не удовлетворено в настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.12.2008 ИФНС по Индустриальному району г.Перми, о чем внесена запись, присвоен ОГРН <***>. Единственным участником является ФИО2.

В Единый государственный реестр юридических лиц 02.03.2020 внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица. Ликвидатором назначен ФИО2.

В соответствии со ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Арбитражный суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» банкротом обоснованным, основания для отказа в его удовлетворении либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

При этом требование заявителя в сумме 417 483,85 рублей основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В отношении заявленной кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, саморегулируемой организацией – Союз «УрСО АУ» представлена информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве. В связи с этим конкурсным управляющим в силу ст.45 закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с п.6 ст.20.6 закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего в фиксированной сумме устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Согласно ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.16,333.17,333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 27, 32, 45, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» ФИО3 (ИНН <***>, члена Союза «УрСО АУ»; адрес для корреспонденции: 614094, <...>) с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 17 ноября 2020 года с 10 часов 05 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 847.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» в сумме 417 483,85 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Н.А. Субботина