Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А27-19455/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Кемерово Дело № А27-19455/2018

«27» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «22» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «27» ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Москва

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Междуреченск,

о взыскании 1 246 742,10 рублей долга, 33 169,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», Исполнитель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее - ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС», Ответчик, Заказчик) о взыскании 1 246 742,10 рублей долга, 33 169,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на заявление не направил, задолженность не оспорил.

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

«06» февраля 2017 года между ООО «Ресурс» и ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» заключен Договор поставки № 225 ЮК/17 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель обязуется поставить Заказчику Запасные части к горно-шахтному оборудованию в соответствии с техническими требованиями Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный надлежащего качества Товар в количестве и ассортименте, по ценам и в сроки, предусмотренными настоящим договором  и Спецификацией (№1 от 06.02.2017 г., на сумму 2 611 918 рублей 20 копеек, являющуюся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.2. 2.2 и 3.1 Договора).

Товар поставляется партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, согласованным сторонами в Спецификациях (п. 1.2. Договора).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что цены на Товар указываются в Спецификации.

Согласно Спецификации № 1 от 06.02.2017 на поставку партии Товара, указанной как приложение к Договору общая стоимость Товара составляет 2 611 918,20 рублей. Срок поставки Товара в течение 42 календарных дней с даты предоплаты 50% (п.2 спецификации № 1).

Сторонами в п. 4 Спецификации № 1 было определено,  что  оплата Товара осуществляется денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет Поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- по Спецификации № 1: оплата 50% предоплата, 50% в течение 30 дней с даты поставки всей партии товара по настоящей Спецификации.

Во исполнение принятых договорных обязательств  ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в адрес ООО «Ресурс» была произведена предоплата 50% согласно спецификации № 1:

на сумму 448 740 рублей, в том числе НДС 18% 68 451,86 рублей, платежным поручением № 466 от 05.05.2017 и на сумму 857 219,10 рублей, в том числе НДС 18% 130 762, 24 рублей, платежным поручением № 635 от 11.05.2017. Итого: 1 305 959,10 рублей, в том числе НДС 18% 199 214 рублей 10 копеек на 11 мая 2017.

Во исполнение принятых договорных обязательств  ООО «Ресурс» в адрес ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» были отгружены запчасти, согласно Спецификации № 1 на сумму:

454 878,20 рублей по счет-фактуре № 106 от 18.05.2017 и товарной накладной №106 от 18.05.2017, транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «Ратэк» №Чел1101251822 от 18.05.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 22.05.2017.

934 583,60 рубля по счет-фактуре № 137 от 08.06.2017 и товарной накладной № 137 от 08.06.2017, транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «Ратэк» №Чел1101253769 от 08.06.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 14.06.2017.

839 782,40 рубля по счет-фактуре № 147 от 22.06.2017 и товарной накладной № 147 от 22.06.2017, транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «ПЭК» № НК(МР)МВААШ-7/2206 от 22.06.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 30.06.2017.

140 585,20 рублей по Универсальному передаточному документу (далее УПД) № 182 от 15.08.2017 и транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «ПЭК» № НК(МР)МВГЕЖ-1/1508 от 15.08.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 23.08.2017.

14 230,80 рублей по УПД № 205 от 02.09.2017 и транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «ПЭК» № НК (МР) МВИФХ-1/0209 от 02.09.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 13.09.2017 г.

15 930,00 рублей по УПД № 276 от 08.12.2017 и транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «РАТЭК» № Чел1101268477 от 08.12.2017. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 14.12.2017 г.

144 550,00 рублей по УПД № 26 от 09.02.2018 и транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «ПЭК» № НКМВБНВ-1/0902 от 09.02.2018. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 22.02.2018 г.

86 730,00 рублей по УПД № 49 от 15.03.2018 и транспортной накладной Транспортной Компании (ТК) ООО «ПЭК» № НК (МР) МВБЗД-1/1503 от 15.03.2018. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 23.03.2018 г.

Таким образом, по Спецификации № 1 отгружено Товара на общую сумму 2 631 270,20 рублей. Итоговая задолженность с учетом предоплаты 1 305 959,10 руб. составляет 1 325 311,10 рублей, что подтверждается соответствующими расходными накладными и Актом сверки взаимных расчетов на 31 марта 2018.

Согласно пункта 4 Спецификации № 1 Окончательный расчет должен быть произведен в течение 30 дней с даты поставки всей партии товара по настоящей спецификации, под партией понимается количество товара, поставленное по одной спецификации. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 23.03.2018.

В нарушение п. 1.1, 3.4. договора, Товар Ответчиком не оплачен полностью.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров письмом, направленным Истцом в адрес Ответчика 04.05.2018, Истец просил оплатить задолженность.

В ответ 10.06.2018 истцом получена встречная Претензия № 15/1525 от 31.05.2018, в которой Ответчик просил оплатить неустойку за задержку поставки товара в размере 0,1% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, согласно п. 6,2 Договора. Исходя из прилагаемого Ответчиком расчета, неустойка составляет 78 569,00 рублей.

В ответе на встречную претензию, направленным Истцом в адрес Ответчика 09.07.2018 г. ООО «Ресурс» полностью признал правомерность взыскания штрафа за просрочку поставки и указал, что в связи с этим вынужден так же взыскать штраф за просрочку оплаты. И предложил Ответчику в срок до 30 календарных дней погасить задолженность на сумму Основного долга 1 325 311,10 рублей, согласно Акта сверки взаимных расчетов на 31 марта 2018 за вычетом неустойки за просрочку поставки товара в сумме 78 569,00 рублей, а также уплатить задолженность, предусмотренную пунктом 6.3 Договора: неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, ответов на письма более не представлено.

По состоянию на 27.08.2018 за Ответчиком числится задолженность перед Истцом по Договору в сумме 1 325 311,10 рублей. Данный факт подтверждается Актом сверки взаимных расчетов на 31 марта 2018.

Исходя из прилагаемого Ответчиком расчета, согласно пункта 6.2 Договора неустойка за задержку поставки товара в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки составляет 78 569,00 рублей.

Таким образом, сумма основного долга за вычетом неустойки за задержку поставки товара составляет 1 246 742,10 рубля.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта поставки Товара Истцом представлены товарная накладная № 106 от 18.05.2017, транспортная накладная № Чел1101251822 от 18.05.2017, товарная накладная № 137 от 08.06.2017, транспортная накладная № Чел1101253769 от 08.06.2017, товарная накладная 147 от 22.06.2017, транспортная накладная № НК(МР)МВААШ-7/2206 от 22.06.2017, УПД № 182 от 15.08.2017, транспортная накладная №НК(МР)МВГЕЖ-1/1508 от 15.08.2017, УПД № 205 от 02.09.2017, транспортная накладная № НК(МР)МВИФХ-1/0209 от 02.09.2017, УПД № 276 от 08.12.2017, транспортная накладная № Чел1101268477 от 08.12.2017, УПД № 26 от 09.02.2018, транспортная накладная № НКМВБНВ-1/0902 от 09.02.2018, УПД № 49 от 15.03.2018, транспортная накладная № НК(МР)МВБЗД-1/1503 от 15.03.2018.

В Спецификации №1 стороны договорились, что оплата Товара осуществляется в следующем порядке по Спецификации № 1: оплата 50% предоплата, 50% в течение 30 дней с даты поставки всей партии товара по настоящей Спецификации.

Согласно пункта 4 Спецификации № 1 Окончательный расчет должен быть произведен в течение 30 дней с даты поставки всей партии товара по настоящей спецификации, под партией понимается количество товара, поставленное по одной спецификации. Товар был получен ПАО «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» 23.03.2018.

В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Так как срок окончательной оплаты приходится на 22.04.2018 – воскресенье, то с учетом положений статьи 193 ГК РФ Ответчик был обязан произвести оплату по договору до 23.04.2018.

Ответчик получил от Истца товар по Договору, что подтверждается указанными выше накладными и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 марта 2018.

Вместе с тем обязательства Ответчика по уплате денежных средств до настоящего момента не исполнены.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара и принятия его Ответчиком истец представил в качестве подтверждения указанные выше товарные накладные, подписанные ответчиком.

Однако Ответчик до настоящего момента оплату товара в адрес Истца не осуществил.

Таким образом, факт исполнения Истцом обязательств по поставке по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, в настоящее время у Ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 246 742,10 руб.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 246 742,10 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании пункта 6.3 договора.

Суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.3 Договора стороны установили, что за просрочку платежей, предусмотренных настоящим Договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3 % от суммы задолженности.

За период с 24.04.2018 по 27.08.2018 года ответчику начислена неустойка в размере 33169,09 руб.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Истцом, и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд считает требование истца процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 33169,09 руб.

Ответчик, в свою очередь, не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара, правильности расчета процентов, ввиду указанных обстоятельств суд взыскивает их в заявленном размере.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 25 799 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 246 742 (один миллион двести сорок шесть тысяч семьсот сорок два рубля) 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 24.04.2018 по 27.08.2018 в размере 33 169 (тридцать три тысячи шестьдесят девять рублей) 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 799 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Иващенко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "УК "Южный Кузбасс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ