Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А29-10101/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10101/2018
26 ноября 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тренькиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Ленина 20» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.12.2017;

от ответчика: не явились;

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Ленина 20» (далее – ТСН «Ленина 20», Товарищество, ответчик) о взыскании 109 895 руб. 25 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 760 за период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2018 года по март 2018 года (далее – спорный период), расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.08.2018 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения суда от 02.08.2017, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд без вручения с указанием причины - «истек срок хранения».

Истец направил в суд ходатайство от 28.09.2018, в котором просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства для уточнения требований.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 01.10.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив рассмотрение дела к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 19.11.2018. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Ко дню судебного заседания, в виду частичной оплаты, истец заявлением от 14.11.2018 уточнил требования и просит взыскать с ответчика 93 471 руб. 54 коп. долга за период с апреля 2015 года по май 2015 года, с августа 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2018 года по март 2018 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение требований принято судом к рассмотрению.

Стороны, получили копию определения суда от 01.10.2018, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признает требования Компании обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из устава ТСН «Ленина 20» (л.д. 50-80), на основании протокола общего собрания собственников помещений от 01.04.2015 (л.д. 97-98), собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республики Коми, <...>, выбран способ управления посредством товарищества собственников жилья, создано ТСН «Ленина 20», 15.04.2015 с собственниками помещений заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 99-101).

01.01.2017 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Ленина 20» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 760, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Договорные величины отпуска электрической энергии установлены в приложении № 1 к договору.

Объект энергоснабжения (многоквартирный дом) согласован сторонами в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 5.4 договора, оплата потребленной электрической энергии производится потребителем платежными поручениями в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом внесенных потребителем средств в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем оплаты.

Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 7.1. договора, предусматривающем, что договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2017.

В отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения в период до 01.01.2017, а также после заключения договора энергоснабжения, Компания осуществляла поставку ТСН «Ленина 20» электрической энергии, предъявив для оплаты за период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2018 года по март 2018 года стоимость электрической энергии на общедомовые нужды в общем размере 109 895 руб. 25 коп. по следующим счетам-фактурам:

- № 001606/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 528,35 руб.;

- №001607/0212 от 31.03.2018 в сумме 3 515,11руб.;

- №001608/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 039,08 руб.;

- №001609/0212 от 31.03.2018 в сумме 6 643,35 руб.;

- №001610/0212 от 31.03.2018 в сумме 3,99 руб.;

- №001611/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 067,30 руб.;

- №001612/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 257,33 руб.;

- №001613/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 793,48 руб.;

- №001614/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 985,00 руб.;

- №001615/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 653,83 руб.;

- №001616/0212 от 31.03.2018 в сумме 6 938,61 руб.;

- №001617/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 342,61 руб.;

- №001618/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 919,67 руб.;

- №001619/0212 от 31.03.2018 в сумме 3 970,05 руб.;

- №001620/0212 от 31.03.2018 в сумме 3 148,11 руб.;

- №001621/0212 от 31.03.2018 в сумме 3 365,40 руб.;

- №001622/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 055,52 руб.;

- №001623/0212 от 31.03.2018 в сумме 4 362,24 руб.;

- №001624/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 346,30 руб.;

- №001625/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 972,52 руб.;

- №001626/0212 от 31.03.2018 в сумме 6 257,94 руб.;

- №000984/0212 от 28.02.2018 в сумме 4 988,18 руб.;

- №001549/0212 от 31.03.2018 в сумме 5 741,28 руб.

Объем поставленной ответчику электроэнергии определен истцом как разница между данными общедомового прибора учета и объемом электрической энергии, предъявленной для оплаты собственникам жилых и нежилых помещений в доме, что подтверждается выписками из ведомостей энергопотребления за спорный период (л.д.102-123).

При определении стоимости потребленной электрической энергии истцом применены цены (тарифы) на электрическую энергию, утвержденные приказами Службы Республики Коми по тарифам от 17.12.2014 № 87/4, от 21.12.2015 №83/2 и приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 19.12.2017 №71/3-Т.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии, в том числе, после направления претензии от 13.06.2018, то АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ко дню судебного заседания, с учетом частичной оплаты, сумма долга по расчету истца составила 93 471 руб. 54 коп.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Материалами дела установлено, что до 01.01.2017 договор энергоснабжения в виде единого документа между сторонами по делу заключен не был.

Поскольку объектом энергоснабжения являются многоквартирный дом, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актам, регулирующими поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья; управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) ТСН «Ленина 20» является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Пункт 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, заключение договора электроснабжения является обязательным для исполнителя коммунальных услуг, при этом наличие договорных отношений по поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом возможно и в отсутствие письменного договора ресурсоснабжения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с изложенным, отношения между истцом и ответчиком в период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года рассматриваются судом как договорные, а после 01.01.2017, урегулированные договором энергоснабжения №760 от 01.01.2017.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, управляющая компания не освобождается от обязанности оплачивать коммунальные ресурсы и тогда, когда потребителями принято решение о переходе на прямые расчеты.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре электрическая энергия поставлялась для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон регулируются Правилами №354.

Пунктом 44 Правил № 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

В силу пункта 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к этим Правилам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Акты приема-передачи электрической энергии за спорный период ТСН «Ленина 20» не подписаны, однако мотивированных возражений относительно количества и стоимости электрической энергии в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

Определениями суда от 02.08.2018 и от 01.10.2018 ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты взыскиваемой суммы или контррасчет суммы требований.

ТСН «Ленина 20» возражений по требованиям истца не заявило, доказательств оплаты стоимости поставленной электрической энергии до рассмотрения дела по существу не представило.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет уточненные требования истца о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Ленина 20» 93 471 руб. 54 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с апреля 2015 года по май 2015 года, с августа 2015 года по декабрь 2016 года, с февраля 2018 года по март 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 3 739 руб., а в сумме 414 руб. государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Ленина 20» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 97 210 руб. 54 коп., из них: 93 471 руб. 54 коп. долга и 3 739 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 414 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов