Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А73-11807/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-11807/2020
г. Хабаровск
20 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Администрации Аяно-Майского района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682571, Хабаровский край, <...>)

к Межпоселенческому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682571, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 1 237 640 руб. 29 коп.

При участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Администрация Аяно-Майского района Хабаровского края (далее- Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межпоселенческому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее- ММУП «Коммунальник», ответчик) о взыскании основного долга по кредитным договорам №1 от 24.03.2014, №2 от 31.03.2014, № 3 от 30.04.2014, № 4 от 30.04.2014, № 5 от 07.05.2014, № 6 от 28.08.2014, № 7 от 28.08.2014 в размере 1 178 751 руб. 24 коп., процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в сумме 52 792 руб. 89 коп., пени за невозврат кредита за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в размере 5 834 руб. 83 коп., пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в размере 261 руб. 33 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Отзыв по существу исковых требований ответчиком в нарушение статьи. 131 АПК РФ не представлен.

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В 2014 году между Администрацией Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (Кредитор) и ММУП «Коммунальник» (Заемщик) было заключено 7 (семь) кредитных договоров на оплату поставок топлива в муниципальный район в 2014 году:

1. Кредитный договор № 1 от 24.03.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 4 959 049,30 рублей со следующими сроками погашения: до 01.02.2015 года - 2 479 524,65 рублей; до 01.03.2015 года - 2 479 524,65 рублей.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление мероприятий, связанных с обеспечением поставок топлива в муниципальный район.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Финансового отдела администрации Аяно-Майского муниципального района Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее - Министерство ЖКХ) для расчетов с ООО «Межрайтопливо» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 19.03.2014 № 63-р «О переоформлении бюджетного кредита ММУ11 «Коммунальник» денежные средства, полученные от Министерства ЖКХ в объеме 4 959 049,30 рублей по платежному поручению от 14.03.2014 № 652, перечислены Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района (далее - финансовый отдел) платежным поручением от 27.03.2014 № 151766 на расчетный счет ООО «Межрайтопливо». Уведомлениями финансового отдела от 25.04.2014 г. № 05-11/272 и от 29.08.2014 г. № 449/05-11 до ММУП «Коммунальник» доведена разбивка по данному Кредитному договору.

2.Кредитный договор № 2 от 31.03.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 1 200 000,00 рублей со сроком погашения до 01.02.2015 года - 1 200 000,00 рублей.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление мероприятий, связанных с обеспечением поставок топлива в муниципальный район.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района на счет ООО «Север-М» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 28.03.2014 № 73-р «О переоформлении бюджетного кредита ММУП «Коммунальник» денежные средства в объеме 1 200 000,00 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 01.04.2014-г. № 194876 на расчетный счет ООО «Север-М».

3. Кредитный договор № 3 от 30.04.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 899 352,00 рубля со сроком погашения до 01.02.2015 года - 899 352,00 рубля.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление поставок топлива для выработки тепловой и электрической энергии

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 18.04.2014 № 91-р «О перечислении бюджетного кредита» денежные средства в объеме 899 352,00 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 21.04.2014 г. № 370441 на расчетный счет ООО «Паритет».

4.Кредитный договор № 4 от 30.04.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 1 600 000,00 рублей со следующими сроками погашения до 01.04.2015 года - 800 000,00 рублей; до 01.05.2015 года - 800 000,00 рублей.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление поставок топлива для выработки тепловой и электрической энергии.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района на счет ООО «Межрайтопливо» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 24.04.2014 № 95-р «О перечислении бюджетного кредита» денежные средства в объеме 1 600 000,00 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 25.04.2014 г. № 421305 на расчетный счет ООО «Межрайтопливо».

5.Кредитный договор № 5 от 07.05.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 100 962 930,70 рублей со следующими сроками погашения: до 01.02.2015 года - 25 240 732,60 рублей; до 01.03.2015 года - 25 240 732, 60 рублей; до 01.04.2015 года - 25 240 732,60 рублей; до 01.05.2015 года - 25 240 732,90 рублей.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление поставок топлива для выработки тепловой и электрической энергии.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района на счет ООО «Межрайтопливо» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 14.05.2014 № 107-р «О перечислении средств бюджетного кредита» денежные средства в объеме 100 962 930,70 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 15.05.2014 г. № 5761 12 па расчетный счет ООО «Межрайтопливо». Уведомлениями финансового отдела от 04.07.2014 г. № 05-11/393, от 29.08.2014 г. № 451/05-11, от 30.09.2014 г. № 476/05-11 до ММУП «Коммунальник» доведена разбивка по данному Кредитному договору.

6.Кредитный договор № 6 от 28.08.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить Ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 1 867 743,01 рубля со сроком погашения: до 01.02.2015 года - 1 867 743,01 рубля.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление поставок топлива для выработки тепловой и электрической энергии.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района на расчетный счет ООО «Паритет» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 27.08.2014 № 202-р «О переоформлении бюджетных кредитов» денежные средства в объеме 1867 743,01 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 28.08.2014 г. № 628833 на расчетный счет ООО «Паритет».

7.Кредитный договор № 7 от 28.08.2014 года, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный бюджетный кредит в сумме 6 000 000,00 рублей.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 27.10.2014 № 243-р «О внесении изменений в распоряжение от 27.08.2014 года № 202-р «О переоформлении бюджетных кредитов» между Администрацией Аяно-Майского муниципального района и ММУП «Коммунальник» было заключено Дополнительное-соглашение б/н от 27.10.2014 года к Кредитному договору № 7 от 28.08.2014 года, изменяющее общую сумму кредита в сторону уменьшения на 1 278 198,13 рублей. Таким образом, сумма предоставленного бюджетного кредита по данному кредитному договору составила 4 721 801,87 рубль со следующими сроками погашения: до 01.03.2015 года 221 801,87 рублей; до 01.04.2015 года 750 000,00 рублей; до 01.05.2015 года 750 000,00 рублей; до 01.06.2015 года - 750 000,00 рублей; до 01.07.2015 года - 750 000,00 рублей; до 01.08.2015 года - 750 000,00 рублей; до 01.09.2015 года-750 000,00 рублей.

Согласно п.п. 1.1.1 данного договора целью кредитования является осуществление поставок топлива для выработки тепловой и электрической энергии.

Бюджетный кредит предоставляется путем перечисления денежных средств Финансовым отделом администрации Аяно-Майского муниципального района на счет ООО «Межрайтопливо» за поставки топлива в Аяно-Майский муниципальный район в 2014 году.

На основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 27.08.2014 № 202-р «О переоформлении бюджетных кредитов» денежные средства в объеме 6 ООО 000,00 рублей перечислены финансовым отделом платежным поручением от 28.08.2014 г. № 628835 на расчетный счет ООО «Межрайтопливо».

26.09.2014 года ООО «Межрайтопливо» платежным поручением № 1116 вернуло излишне полученные денежные средства в объеме 1 278 198,13 рублей, в связи с чем, на основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 27.10.2014 № 243-р «О внесении изменений в распоряжение от 27.08.2014 года № 202-р «О переоформлении бюджетных кредитов» было заключено Дополнительное соглашение б/н от 27.10.2014 года к Кредитному договору № 7 от 28.08.2014 года, изменяющее общую сумму кредита в сторону уменьшения на 1 278 198,13 рублей.

Уведомлением финансового отдела от 30.09.2014 г. № 475/05-11 до ММУП «Коммунальник» доведена разбивка по данному Кредитному договору.

В 2015 году на основании распоряжения администрации Аяно-Майского муниципального района от 05.05.2015 № 91-р «О переоформлении кредитных договоров о реструктуризации бюджетного кредита» проведена реструктуризация задолженности ММУП «Коммунальник» по бюджетным кредитам, с переносом сроков погашения задолженности на период с 2018 по 2024 год, путем подписания 05.05.2015 дополнительных соглашений к указанным договорам.

В 2018 году в соответствии с Порядком принятия решения о реструктуризации задолженности юридических лиц по бюджетным кредитам, выданным из районного бюджета на осуществление мероприятий, связанных с обеспечением поставок топлива по линии централизованного завоза, до 01 января 2015 года, утвержденным постановлением администрации Ляно-Майского муниципального района от 26.11.2018 № 171 и на основании распоряжения администрации от 07.12.2018 № 272-р «О реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам» проведена реструктуризация задолженности ММУП «Коммунальник» по бюджетным кредитам, с переносом сроков погашения задолженности на период с 2018 по 2032 год, путем подписания 07.12.2018 дополнительных соглашений к указанным договорам.

В 2019 году в соответствии с Порядком принятия решения о реструктуризации задолженности юридических лип по бюджетным кредитам, выданным из районного бюджета на осуществление мероприятий, связанных с обеспечением поставок топлива по линии централизованною завоза до 01 января 2015 года, утвержденным постановлением администрации Аяно-Майского муниципального района от 24.09.2019 № 143 проведена реструктуризация задолженности ММУП «Коммунальник» по бюджетным кредитам с переносом сроков погашения задолженности на период с 2019 по 2048 год, путем подписания дополнительных соглашений.

Между Администрацией Аяно-Майского муниципального района и ММУП «Коммунальник» были заключены следующие дополнительные соглашения с переносом сроков погашения до 2048 года:

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 1 от 24.03.2014 года на сумму 4 959 049,30 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 2 от 31.03.2014 года на сумму 1 200 000,00 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 3 от 30.04.2014 года па сумму 899 352,00 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 4 от 30.04.2014 года на сумму 1 600 000,00 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 5 от 07.05.2014 года на сумму 100 962 930,70 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 6 от 28.08.2014 года на сумму 1 867 743,01 рублей;

№ 3 от 30.09.2019 года к Кредитному договору № 7 от 28.08.2014 года на сумму 4 721 801,87 рублей

с переносом сроков погашения, согласно сводного графика погашения задолженности по бюджетным кредитам – Приложение «График погашения задолженности» к дополнительному соглашению.

Согласно Приложению «График погашения задолженности» к дополнительным соглашения, ответчик до 01.07.2020 года должен был вернуть кредиты по вышеперечисленным Кредитным договорам на общую сумму 1 178 751,24 рублей.

В соответствии с пунктом 6 дополнительных соглашений № 3 от 30.09.2019 (к кредитным договорам №: 1 от 24.03.14; 2 от 31.03.14; 3 от 30.04.14; 4 от 30.04.14; 5 от 07.05.14; 6 от 28.08.14; 7 от 28.08.14) в случае невозврата или несвоевременного возврата кредита истец имеет право начислить пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В установленный договорами срок кредиты ответчиком возвращены не были.

Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком па момент подачи иска составила 27 календарных дней - с 01 июля 2020 года по 27 июля 2020 года.

Сумма пени за невозврат кредита, согласно расчету истца составила 5 834,83 рублей.

Пунктом 4 дополнительных соглашений № 3 от 30.09.2019 г. (к кредитным договорам №: 1 от 24.03.14; 2 от 31.03.14; 3 от 30.04.14; 4 от 30.04.14; 5 от 07.05.14; 6 от 28.08.14; 7 от 28.08.14) предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов годовых, начисляемых на остаток реструктурированных денежных обязательств.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня заключения дополнительного соглашения до дня поступления суммы задолженности на счет Кредитора.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется не позднее срока, установленного графиком погашения кредита.

Сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 согласно расчету истца составила 52 792,89 рублей, в том числе по кредитным договорам: № 1 от 24.03.2014 года -2 252,82 рублей; № 2 от 31.03.2014 года - 545,14 рублей; № 3 от 30.04.2014 года 408,56 рублей; № 4 от 30.04.2014 года 726,86 рублей; № 5 от 07.05.2014 года 45 865,97 рублей; № 6 от 28.08.2014 года 848,49 рублей; № 7 от 28.08.2014 года 2 145,05 рублей.

Сумма процентов также подтверждается актом сверки на 01.07.2020 года, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется не позднее срока, установленного графиком погашения кредита, то есть до 01.07.2020 г. В связи с тем, что начисленные за период с 01.01.2020 года по 01.07.2020 года проценты по состоянию на 27.07.2020 года не уплачены и на основании пункта 7 дополнительного соглашения № 3 от 30.09.2019 г. (к кредитным договорам №: 1 от 24.03.14; 2 от 31.03.14; 3 от 30.04.14; 4 от 30.04.14; 5 от 07.05.14; 6 от 28.08.14; 7 от 28.08.14) за несвоевременный возврат процентов Истцом начислена пеня за несвоевременное перечисление процентов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 261,33 руб..

Администрацией Аяно-Майского муниципального района в адрес ММУП «Коммунальник» 07.07.2020 года была направлена претензия с предложением погасить задолженность по Кредитным договорам, которая зарегистрирована на предприятии входящим № 0-30/1463 от 07.07.2020 года.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал исковое требование подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений статьей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями кредитного договора.

Также как следует из части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу позиции, изложенной в пункте 32 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 к отношениям сторон по исполнению условий договора о предоставлении бюджетного кредита могут быть применены нормы ГК РФ. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, что полученные денежные средства являлись бюджетными.

Доказательства возврата суммы займа в соответствии с согласованным сторонами графиком ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, долг не оспорен, контррасчет суммы иска не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При установленных обстоятельствах, поскольку факт предоставления ответчику денежных средств по указанным кредитным договорам, а также сумма задолженности ММУП «Коммунальник» перед Администрацией Аяно-Майского района Хабаровского края по кредитным договорам по состоянию на 01.07.2020 подтверждается материалам дела, доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 178 751 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом.

Расчет процентов за пользование кредитом согласно пункту 4 дополнительных соглашений № 3 от 30.09.2019 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в сумме 52 792 руб. 89 коп. суд признает юридически и арифметически верным.

Кроме того истцом предъявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату суммы займа и процентов за пользование кредитом.

При расчете процентов истцом применена ключевая ставка Банка России в размере 5,50%.

Вместе с тем, согласно информации Банка России от 19.06.2020 с 22.06.2020 утвержден размер ключевой ставки 4,50%, согласно информации Банка России от 24.07.2020 с 27.07.2020 размер ключевой ставки составляет 4,25%.

В силу изложенного, произведенный истцом расчет пени за просрочку оплаты основного долга в соответствии с пунктом 6 дополнительных соглашений № 3 от 30.09.2019 за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в сумме 5 834 руб. 83 коп. признан неверным. Судом самостоятельно исчислена сумма пени за указанный период, которая составила 4 764 руб. 12 коп.

Произведенный истцом расчет пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом на основании пункта 7 дополнительного соглашения № 3 от 30.09.2019 за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в сумме 261 руб. 33 коп. признан неверным по аналогичным основаниям. Судом самостоятельно исчислена сумма пени за указанный период, которая составила 213 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 25 365 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Аяно-Майского района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 178 751 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в сумме 52 792 руб. 89 коп., пени за просрочку оплаты основного долга за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в сумме 4 764 руб. 12 коп., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2020 по 27.07.2020 в сумме 213 руб. 37 коп., всего 1 236 521 руб. 62 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с межпоселенческого муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 365 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

МУП Межпоселенческое "Коммунальник" Аяно-Майского муниципального района (подробнее)