Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А14-19182/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А14-19182/2023
г. Воронеж
22 февраля 2024 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Булгакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СЕВУР», г. Нижний Тагил, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 939661 руб. 22 коп. задолженности по договору поставки № 23Вр-692 от 18.07.2023

при участии в заседании: от сторон – не явились, надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЕВУР» (далее – истец, ООО «СЕВУР») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО «КБХА») о взыскании 939661 руб. 22 коп. задолженности по договору № 23Вр-692 от 18.07.2023.

Определением суда от 19.12.2023 данное исковое заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное заседание и судебное разбирательство назначены на 22.02.2024.

В предварительное судебное заседание 22.02.2024 стороны не явились, о дате, месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

К дате судебного заседания посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ответчиком представлен отзыв за подписью представителя ответчика ФИО2, уполномоченного по доверенности АО «КБХА» № Д/137-24 от 01.01.2024, в том числе на признание иска, в котором он полностью признает заявленные исковые требования по основному долгу и просит на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) возвратить истцу 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

От истца посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили возражения против перехода к судебному разбирательству в случае отказа в удовлетворении ходатайства в порядке статьи 153.2 АПК РФ об участии его представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое судом отклонено по причине отсутствия технической возможности. Поскольку ответчиком в представленном отзыве заявлено о признании иска, исходя из баланса

интересов сторон спора и принципа процессуальной экономии, судом отклонено ходатайство истца, основанное на положениях части 4 статьи 137 АПК, как противоречащее интересам истца и задачам арбитражного судопроизводства при изложенных обстоятельствах.

В связи с чем, поскольку определением суда от 19.12.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, суд перешел к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание 22.02.2024 не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «СЕВУР» (поставщик) и АО «КБХА» (покупатель) был заключен договор поставки № 23Вр-692 от 18.07.2023 (договор), по условиям которого поставщик обязался передать покупателю продукцию (товар) на условиях поставки, согласованных сторонами в данном договоре и спецификации (приложение № 1 к данному договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленные данным договором, спецификации к нему порядке, форме, размере и сроки (пункт 1.1).

Впоследствии сторонами были подписаны дополнительное соглашение № 1 и приложение № 1 к нему от 30.08.2023 в целях корректировки актуальных обязательств.

В подтверждение передачи товара ответчику на сумму 939661 руб. 22 коп. по договору истцом представлена копия УПД № 5 от 20.07.2023.

Как указал истец в иске, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в согласованный в договоре срок исполнены не были, в результате чего сумма задолженности по договору поставки № 23Вр-692 от 18.07.2023 составила 939661 руб. 22 коп. При этом истец направлял ответчику претензию, в которой уведомил ответчика, что задолженность АО «КБХА» перед ООО «СЕВУР» составляет 939661 руб. 22 коп., требовал оплатить ее в срок 7 календарных дней с момента получения претензии.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности по договору поставки № 23Вр-692 от 18.07.2023, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Представителем ответчика, уполномоченным согласно приложенной к отзыву доверенности на признание иска, заявленные исковые требования о взыскании

939661 руб. 22 коп. задолженности по договору № 23Вр-692 от 18.07.2023 признаны полностью.

Таким образом, ответчик, распоряжаясь предоставленным ему процессуальным правом, в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признал заявленные исковые требования, а именно, требования по основному долгу.

На основании частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ судом принято признание иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 21793 руб., которая была уплачена истцом платежным поручением № 64 от 08.11.2023.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик заявленные исковые требования признал полностью, на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6537 руб. 90 коп. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 15255 руб. 10 коп. уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 104, 110, 112, 167-171, 180-181, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВУР» (г. Нижний Тагил, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) 946199 руб. 12 коп., в том числе 939661 руб. 22 коп. основного долга, 6537 руб. 90 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЕВУР» (г. Нижний Тагил, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 15255 руб. 10 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.А. Булгаков