СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 августа 2017 г. по делу № А41-24375/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле

34_6163343

Арбитражный суд Московской области 107053, <...> http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-24375/17
21 августа 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (129090, <...>

дом 31,строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.05.2009).

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (143403,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.12.2004)

третьи лица:

Администрация городского округа Мытищи Московской области (141008, область Московская, городской округ Мытищи, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.12.2002),

Федеральное агентство научных организаций (119991, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.10.2013), ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства" (140153, область Московская, район Раменский, деревня Верея, строение 500, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.10.2002),

Общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)" (141400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.01.2003),

Министерство имущественных отношений Московской области (адрес: 143407, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 25.12.2002),

Непубличное акционерное общество "Стройотряд № 6" (адрес: 143405, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>),

о признании незаконными решения, действия (бездействия) и обязании произвести регистрацию

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова