Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-158671/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-158671/23-182-904
г. Москва
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "СИСТЕМА 112" (127422, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ-Л" (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ДАУРСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за декабрь 2022 –март2023 года в размере 40 932 рубля 59

копеек по договору от 28.11.2022 № 2022/ОСО-0125, пени в размере 1341 рублей 17 копеек

за период с 20.01.2023 по 06.07.2023 руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "СИСТЕМА 112" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ-Л» о взыскании задолженности в размере 40 932 руб. 59 коп., пени в размере 1 341 руб. 17 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, по материалам, представленным истцом.

11.09.2023 г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным

судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022г. между ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "СИСТЕМА 112» (Исполнитель, Истец) и ОБЩЕСТОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ-Л» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор № 2022/00-0125 на организацию и предоставление VPN канала для обеспечения сопряжения объектовой системы оповещения с региональной автоматизированной системой централизованного оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях.

Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель оказывает, а Заказчик принимает и оплачивает в соответствии с тарифами Исполнителя, на условиях Договора услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель за предоставление услуг по

Договору взимает с Заказчика плату в соответствии с тарифами Исполнителя, действующими на момент оказания Услуг.

Согласно пункту 2.4 Договора оплата по Договору производится Заказчиком в безналичной форме на основании выставляемых Исполнителем платежных документов (счет, акт об оказанных услугах, счет-фактура), посредством списания денежных средств с расчетного счета Заказчика и поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.6 Договора расчеты за оказание услуг осуществляются ежеквартально в течении 10 рабочих дней после предоставления Исполнителем счета, счета-фактуры, при условии подписания Сторонами Акта, по безналичному расчету платежными поручениями, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре.

Истец свои обязательства, предусмотренные Договором, выполнил в полном объеме. Ответчик до настоящего времени обязательства по оплате Услуг не выполнил.

В целях досудебного урегулирования в адрес Ответчика направлялись письма о нарушении обязательств по Договору от 28 ноября 2022 г. № 2022/0СО-0125 с указанием на необходимость оплатить задолженность по Договору. 30 мая 2023 г. была направлена претензия о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Договору от 28 ноября 2022 г. № 2022/0CO-0125 с указанием на необходимость оплатить задолженность по Договору.

За оказанные услуги по Договору в период с декабря по 31 декабря 2022 г. Ответчик не выплатил Истцу 22 932 руб. 59 коп. в соответствии с Актом об оказанных услугах от 14 декабря 2022 г и Актом об оказанных услугах от 31 декабря 2022 г.

За оказанные услуги по Договору в период с 1 января по 31 марта 2023 г. Ответчик не выплатил Истцу 18 00 руб. согласно Акту оказанных услуг от 03 марта 2023 г.

Просроченная задолженность за период с 1 декабря по 31 декабря 2022 г. и с 01 января по 31 марта 2023 г. составляет 40 932 руб. 59 копеек и по настоящее время

Ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания Истцом услуг Ответчику, а Ответчик, обладая правом на обжалование и корректировку оказанных услуг не предъявил претензий по их качеству и объему, не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) в общей сумме 40 932 руб. 59 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности по договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по договору в размере 1 341 руб. 17 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты услуги.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 71, 110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТ- Л" (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ДАУРСКАЯ УЛИЦА,

ДОМ 24А, КВАРТИРА 73, ОГРН: 1171690014264, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017, ИНН: 1660288732) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "СИСТЕМА 112" (127422, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКИЙ ПРОЕЗД, 4, ОГРН: 1127747280990, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2012, ИНН: 7713760230) задолженность за декабрь 2022 –март 2023 года в размере 40 932 (сорок тысяч девятьсот тридцать два) рубля 59 копеек по договору от 28.11.2022 № 2022/ОСО- 0125, пени в размере 1341 (одна тысяча триста сорок один) рубль 17 копеек за период с 20.01.2023 по 06.07.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Ю.Б. Моисеева