Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А19-20747/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-20747/2016

21.06.2017

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, АДРЕС: 190000, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ГАЛЕРНАЯ, 5, ЛИТ. А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБНЕФТЕТОРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, АДРЕС: 664053, <...>)

3-е лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, АДРЕС: 664025, <...>)

о взыскании 633 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика - ФИО3, паспорт, доверенность;

от третьего лица - не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество "Газпром Нефть" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибнефтеторг" о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 633 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указал на нарушение ответчиком установленных генеральными соглашениями № ГПН-15/27160/01330/Д от 15.06.2015 и № ГПН-15/27160/01698/Д от 14.07.2014, сроков отправки порожних вагонов.

Представитель ответчика требования не признал, в представленном отзыве указал, что Сведения ГВЦ ОАО "РЖД" не могут являться допустимыми доказательствами по делу; истцом неверно произведен расчет штрафов за сверхнормативный простой вагонов; ответственность ответчика должна устанавливаться с учетом актов общей формы, положений Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; представил контррасчет. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у перевозчика ж/д накладных на отправку порожних вагонов.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство судом отклонено, как не соответствующее требованиям ст. 66 АПК РФ и направленное на затягивание производства по делу с учетом даты поступления дела в суд. Суд считает, что материалы дела содержат достаточно доказательств необходимых для принятия решения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представителя не направило.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО "СПбМТСБ" Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем, между ПАО "Газпром Нефть" (правопреемник ОАО "Газпром Нефть") (поставщик) и ООО "Сибнефтеторг" (Покупатель) заключены генеральные соглашения № ГПН-15/27160/01330/Д от 15.06.2015 и № ГПН-15/27160/01698/Д от 14.07.2014, согласно условиям которых истец обязался передать, а ООО "Сибнефтеторг" принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным правилами проведения организационных торгов в секции «нефтепродукты» ЗАО "Санкт-Петербургская международная Товарно-сырьевая Биржа".

Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 "Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные (п. 06.19.4. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов).

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Как указывает истец, фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

На основании Генеральных соглашений № ГПН-15/27160/01330/Д от 15.06.2015 и № ГПН-15/27160/01698/Д от 14.07.2014 Поставщиком был поставлен товар Покупателю по железнодорожным накладным №№ЭГ075438, ЭГ222534, ЭД058319, ЭД058320, ЭД175521, ЭД442000, ЭД442046, ЭИ569828, ЭЙ193654, ЭЙ531057, ЭЙ811752, ЭК152126, ЭД439563, ЭД439565, ЭД443094, ЭД442046, ЭД797762, ЭД875845, ЭЕ295900, ЭЕ485017, ЭК469691, ЭК567255, ЭК984545, ЭЛ193062, ЭЛ196342, ЭЛ775090, ЭЛ785893, ЭЛ785903, ЭЛ794019, ЭЛ797769, ЭМ164533, ЭМ651286, ЭМ823848, ЭО360006, ЭО412991, ЭО471785, ЭО576465, ЭО578684, ЭО578685, ЭО578692, ЭО632880, ЭО692990, ЭП031200, ЭП150552, ЭР508243, ЭР628904, ЭР634460, ЭС011527, ЭС273418, ЭС300738, ЭС333245, ЭС709143, ЭС915774, ЭС947888, ЭС971898, ЭТ229979, ЭТ298853, ЭТ315967, ЭТ111614, ЭТ298855, ЭТ300345, ЭТ300349, ЭТ435216, ЭТ583813, ЭТ916077, ЭЖ119302, ЭЖ181516, ЭЖ216572, ЭЖ668536, ЭЖ770774, ЭЖ980557, ЭЗ073327, ЭЗ221236, ЭЗ222007, ЭЗ336790, ЭВ501192, ЭГ070217, ЭЗ336793, ЭЗ453738, ЭИ066721, ЭИ800552, ЭИ927211, ЭК017734, ЭК772565, ЭИ140197.

В нарушение п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушения срока возврата вагонов, истец на основании пункта 15.05 Приложения №01 к Правилам торгов начислил ответчику штраф в сумме 633000 руб.

Претензиями № ГПН-Л-01/05/508 от 26.01.2016, № ГПН-Л-01/05/878 от 01.02.2016, № ГПН-Л-01/05/1948 от 01.03.2016, № ГПН-Л-01/05/2159 от 03.03.2016, № ГПН-Л-01/05/2723 от 22.03.2016, № ГПН-Л-01/05/3748 от 19.04.2016, № ГПН-Л-01/05/4687 от 19.05.2016, № ГПН-Л-01/05/5829 от 20.06.2016, № ГПН-Л-01/05/6954 от 22.07.2016, № ГПН-Л-01/05/8061 от 22.08.2016, № ГПН-Л-01/05/11318 от 08.12.2015, № ГПН-Л-01/05/11796 от 17.12.2015, № ГПН-Л-01/05/12025 от 23.12.2015, № ГПН-Л-01/05/1426 от 20.02.2016, № ГПН-Л-01/05/2363 от 10.03.2016, № ГПН-Л-01/05/12185 от 25.12.2015 истец обратился к ответчику с требованием оплатить штраф за сверхнормативное использование цистерн по генеральным соглашениям № ГПН-15/27160/01330/Д от 15.06.2015 и № ГПН-15/27160/01698/Д от 14.07.2014 в размере 633000 руб.

Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Оставление претензии по уплате штрафа без удовлетворения явилось основанием для обращения с иском в суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что пунктом п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

При этом согласно п. 06.19.3 Правил проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.

Суд, проанализировав представленную истцом Справку Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", представленные ответчиком железнодорожные накладные, расчет истца, контррасчет ответчика, суд пришел к выводу о том, что даты прибытия и убытия спорных вагонов, указанных в расчете истца, совпадают с датами прибытия и убытия, указанными в Справке Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД".

Таким образом, суд признает расчет истца верным.

Довод ответчика о том, что представленная истцом Справка Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" является недопустимым доказательством по делу, судом отклонен, поскольку п. 06.19.3 Правил проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" прямо предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) может определяться либо записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подписав Правила проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" ответчик тем самым согласился с условиями Правил.

Доказательств несоответствия информации приведенной в справке ГВЦ и ж/д накладных ответчиком суду не представлено.

Кроме того, ссылки ответчика на акты общей формы несостоятельны, поскольку данные документы подтверждают только отношения между владельцем подъездных путей необщего пользования/грузополучателем и перевозчиком, оказывающим услуги по предоставлению локомотива на основании договора на обслуживание подъездных путей необщего пользования, а также станцией назначения, которая уведомляет грузополучателя о прибытии груза.

Истец к отношениям ответчика и третьих лиц, оказывающих ответчику согласованные с ним услуги (в том числе уведомления о прибытии груза, подачу и отправку вагонов с путей необщего пользования, вывоз вагонов от грузополучателя на выставочные пути) отношения не имеет.

Также, суд полагает, что установление в рассматриваемых Правилах проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" ответственности за несвоевременный возврат подвижного состава, принадлежащего контрагентам истца, соответствует закону и не требует применения положений, установленных Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, нормы которого регулируют отношения юридических и физических лиц с перевозчиками, в то время как, истец и ответчик не являются участниками перевозочного процесса (грузоотправитель, перевозчик, грузополучатель),

Подписывая Правила, ответчик принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет ответственность в соответствии с условиями Правил за действия своих контрагентов и грузополучателей, в связи с чем, должен оплатить истцу сверхнормативный простой вагонов.

Более того, доказательств наличия каких-либо экстраординарных обстоятельств, в силу которых вагоны были задержаны сверх нормативного срока, ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 633000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 15660 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.11.2016 № 9074.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15660 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБНЕФТЕТОРГ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" 633000 руб. – штрафа, а также 15660 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Гаврилов О.В.