Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А60-16190/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16190/2022
24 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16190/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ураллес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решений РКТ-10502000-21/000049Д от 27.12.2021 года и РКТ-10502000-21/000048Д от 27.12.2021 года


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2022 № 8, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 20.04.2022 № 8, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022 № 3, уд.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля - ФИО5


Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель просит признать недействительными решения Екатеринбургской таможни РКТ-10502000-21/000049Д от 27.12.2021 года и РКТ-10502000-21/000048Д от 27.12.2021 года.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Заинтересованное лицо представило дополнительный отзыв, который приобщен к материалам дела.

ООО «Ураллес» заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля по делу бывшего начальника Серовского таможенного поста Екатеринбургской таможни –ФИО5.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

В судебное заседание 22.06.2022 явился ФИО5, который в соответствии со статьей 56 АПК РФ предупрежден судом об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургской таможней 27.12.2021 вынесены решения РКТ-10502000-21/000049Д и РКТ-10502000-21/000048Д.

Полагая, что указанные решения вынесены неправомерно, общество с ограниченной ответственностью "Ураллес" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании статей 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Екатеринбургской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений в отношении ООО «Ураллес» с целью проверки достоверности заявленных сведений относительно правильность классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по декларациям на товары (далее - ДТ): №№ 10505090/140519/0004288; 10505090/160519/0004350; 10511010/050919/0127380; 10511010/130919/0131774. В ходе проверки установлено, что ООО «Ураллес» на Уральском таможенном посту (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни (далее - УТП (ЦЭД) УЭТ) по ДТ № 10511010/130919/0131774 задекларирован товар №3 «Лесоматериалы круглые хвойных пород, бревна из сосны обыкновенной, вида «pinus sylvestris 1.», необработанные, неокоренные, неокантованные (небрусованные), без обработки консервантом, объем номин.- 64,58 мЗ дл.6/6,05, диаметр верхнего торца ( далее-двт): 9,8-15,8см, диаметр нижнего торца ( далее- днт):15,1-20,2см.

Аналогичные товары задекларированы на Нижневартовском таможенном посту Тюменской таможни по ДТ №№10505090/140519/0004288 (товар № 2), 10505090/160519/0004350 (товар № 2) и УТП (ЦЭД) УЭТ ДТ №10511010/050919/0127380 (товар № 2).

В графе 33 ДТ заявлен классификационный код товара 4403 21 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В графе 47 заявлена ставка вывозной таможенной пошлины 15 %.

Заявленный декларантом классификационный код 4403 21 НО 9 ТН ВЭД ЕАЭС соответствует:

разделу IX "Древесина и изделия из нее; древесный уголь; пробка и изделия из нее; изделия из соломы, альфа или прочих материалов для плетения; корзиночные и другие плетенные изделия":

группе 44 "Древесина и изделия из нее; древесный уголь", товарной позиции 4403 "Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные";

субпозиции 4403 21 "хвойных пород, прочие: из сосны (Pinus spp), с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более, сосна обыкновенная вида "PINUS SYLVESTRIS L";

подсубпозиции 4403 21 ПО 0 "Бревна". В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2013 N 754 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 754) в отношении товаров, классифицируемых в подсубпозиции 4403 21 ПО 0 ТН ВЭД ЕАЭС, установлена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб. м; 15% - при наличии лицензии, выданной компетентным органом.

В качестве документа, подтверждающего право на применение ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости по вышеуказанным ДТ декларантом представлена лицензия Минпромторга России №284RU19002001174 (период действия с 12.02.2019 по 30.12.2019).

В лицензии Минпромторга России №284RU19002001174 указан код товара 4403 21 ПО 0 ТН ВЭД ЕАЭС и его описание «бревна из сосны (Pinus SPP.) обыкновенной вида «Pinus Sylvestris L.», с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более».

В целях подтверждения сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании предоставлены документы согласно перечню, указанному в графах 44 ДТ, а именно, в формализованном виде представлены: контракт, лицензия, инвойсы, отгрузочные спецификации.

По результатам проведенной проверки таможенным органом составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 27.12.2021 № 10502000/210/271221/А000323, в котором зафиксировано, что товары, продекларированные обществом по спорным ДТ, имеют диаметры в верхнем торце от 9,8 до 13,6 см и нижнем торце от 15,1 до 18,3 см., в связи с чем не могут быть классифицированы в подсубпозиции 4403 21 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

27.12.2021 Екатеринбургской таможней принято решение о классификации товаров № РКТ-10502000-21/000048Д, 10502000-21/000049Д, согласно которых часть товара № 2 по ДТ 10505090/140519/0004288; 10505090/160519/0004350, часть товара №3 по ДТ № 10511010/130919/0131774, часть товара № 2 по ДТ № 10511010/050919/0127380 классифицированы:

группа 44 "Древесина и изделия из нее; древесный уголь",

группе 4403 "Лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью или грубо окантованные или неокантованные";

субпозиции 4403: сосна обыкновенная вида "Pinus sylvestris L." без обработки консервантом, дл.6/6,05, диаметр верхнего торца: 9,8-13,6см, диаметр нижнего торца:15,1-18,Зсм.

подсубпозиции 4403 21 190 0 «прочие».

Основанием для принятия классификационных решений явилось следующее.

Классификация товаров, предусмотренная таможенным законодательством, осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2010 № 54, являющимися составной частью единого Таможенного тарифа.

Согласно правилу 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями правил 2-5 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с правилом 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis (в переводе с латинского - с заменой того, что подлежит замене; с учетом соответствующих; с изменениями, вытекающими из обстоятельств; с необходимыми изменениями), положениями правил 1 - 5 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 государствам - членам Евразийского экономического союза рекомендовано применять прилагаемые к Рекомендациям пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (тома I - VI) (далее - Пояснения).

В соответствии с томом VI Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС к подсубпозиции 4403 21 110 термин "бревна" относится пиловочник, характеризующийся следующими физическими свойствами: бревно цилиндрической формы, с ровной текстурой древесины, без существенного изгиба, ДИАМЕТРОМ не менее 15 см.

Таким образом, для правильной классификации товара необходимо четкое понимание, что является ДИАМЕТРОМ.

При определениитермина «ДИАМЕТР» таможенный орган руководствовался следующим:

Постановлением Правительства Российской Федерации № 923 от 13 сентября 2012 года «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» круглые лесоматериалы отнесены к стратегически важным ресурсам. Учет таких товаров вывозимых за границу должен производится с получением более достоверных результатов измерения объемов.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» таможенные операции относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

В соответствии со статьей 5 вышеуказанного закона для получения достоверных результатов измерения должны выполняться по аттестованным методикам.

По информации Росстандарта все ГОСТы и ОСТы, действующие в лесопромышленном комплексе, аттестованными методиками измерений не являются.

В целях совершенствования таможенного оформления и таможенного контроля круглых лесоматериалов, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации приказом ФТС России № 2487 от 11 декабря 2012 года «О признании утратившим силу приказа ФТС России от 22 октября 2007 г. № 1291» были отменены ранее используемые методики. Для получения более точных и достоверных результатов измерения объема экспортируемых лесоматериалов ФТС России были разработана и аттестована следующая методика: ФР. 1.27.2011.10631 «Поштучное измерение объема круглых лесоматериалов с использованием средств измерений геометрических величин. Методика измерений объема партии круглых лесоматериалов с применением таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля» (далее-Методика).

Методика включает в себя: вводную часть, нормативные ссылки, определения, требования к показателям точности измерения, к средствам измерений и вспомогательным устройствам, к безопасности, к квалификации операторов, методы измерений, обработку и оформление результатов измерений, контроль точности измерений.

Понятия диаметр, верхний диаметр, нижний диаметр закреплены в Методике.

В соответствии с пунктами 3.11, 3.13, 3.20, 3.21, 3.22 Методики под лесоматериалами понимаются материалы из древесины, сохранившие ее природную физическую структуру и химический состав, получаемые из поваленных деревьев, хлыстов и (или) из их частей путем поперечного деления.

Бревно - это круглый сортимент для использования в круглом виде или в качестве сырья для выработки пиломатериалов общего назначения и специальных видов лесопродукции.

Диаметр - длина перпендикуляра между двумя параллельными прямыми, касающимися боковой поверхности бревна с противоположных сторон. Диаметр измеряют в направлении, перпендикулярном продольной оси бревна.

Верхний диаметр - диаметр бревна в меньшем его торце без коры или с корой.

Нижний диаметр - диаметр бревна в большем его торце без коры или с корой.

Толщина: Диаметр бревна в меньшем его торце без коры. Примечание - в настоящей методике термин «толщина» соответствует понятию «верхний диаметр» бревна при измерении указанного диаметра без коры и имеет условное обозначение Т.

Таким образом, квалифицирующим признаком бревен является не только размер наибольшего поперечного сечения (нижний диаметр) 15 см и более, но и верхний диаметр верхнего не менее 15 см, так как диаметр включает в себя и верхний и нижний.

Соответственно, для отнесения товара к конкретной субпозиции необходимо соответствие размера верхнего диаметра также не менее 15 см.

Так, часть товара № 2 по ДТ 10505090/140519/0004288, спецификация от 13.05.2019 имеет верхний диаметр 9,8-13,6 см; по ДТ № 10505090/160519/0004350, спецификация от 13.05.2019 имеет верхний диаметр 9,8-13,6 см, часть товара №3 по ДТ № 10511010/130919/0131774, спецификация от 12.09.2019 имеет верхний диаметр 9,8 - 13,6, часть товара № 2 по ДТ № 10511010/050919/0127380, спецификация от от 02.09.2019 имеет верхний диаметр 9,8-13,6.

Так как, согласно Пояснений ТН ВЭД ЕАЭС пбревноп имеет диаметр 15 см или более в любом месте (точке) поперечного сечения, то лесоматериалы с верхним диаметром менее 15 см не подпадают под понятие "бревно" и подлежат классификации в подсубпозиции 4403 21 190 0 ЕТН ВЭД ЕАЭС (прочие).

Правомерность решения косвенным образом, свидетельствующей об обоснованности позиции таможенного органа, существовавшей в момент вынесения обжалуемых решений (но не момент декларирования) подтверждается положениями ФТС России от 07.12.2020 № 1068 "О внесении изменений в Разъяснения о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных товаров, приведенные в приложении к приказу ФТС России от 14.01.2019 № 28 (вступил в силу 30.04.2021, окончание действия документа - 09.02.2022.)

Разъяснения ФТС России о классификации дополнены, в том числе, пунктом 225.1, в соответствии с которым бревна хвойных пород, классифицируемые в подсубпозициях 4403 21 ПО 0, 4403 23 ПО 0, 4403 23 910 0 и 4403 25 910 0 ТН ВЭД ЕАЭС, отличаются следующими характеристиками:

цилиндрической формы, с ровной текстурой древесины, без существенного изгиба (допускается с отношением стрелы прогиба в месте наибольшего искривления к длине сортимента не более 3% для простой кривизны и 1,5% для сложной), диаметром в наименьшем сечении не менее 15 см и длиной более 1 метра, сучья должны быть срезаны (обрублены) вровень с поверхностью бревна (допускаются сучки высотой не более 2 см от поверхности неокоренного бревна), без наружной трухлявой гнили.

Довод общества о том, лицензии №284RU19002001174 (период действия с 12.02.2019 по 30.12.2019)., с указанием сведений о товаре "Бревна из сосны (PINUS SPP) обыкновенной вида "PINUS SYLVESTRIS L", с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более (неокоренные, ГОСТ-9463-88,, СОРТ 1-2, ДЛИНА 4-6,2 М)", с указанием кода товара 4403 211100 ТН ВЭД ЕАЭС подтверждает правомерность заявления кода товарной номенклатуры Обществом, подлежит отклонению исходя из следующего.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 N 199 "Об Инструкции об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии и Инструкции об оформлении разрешения на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров" лицензия выдается заявителю на основании заявления.

При этом в графе 15 заявления указываются сведения об описание товара и его классификационном коде в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно позволить произвести однозначное отнесение товара к одному 10-значному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС. Описание товара должно включать в себя его наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное).

Лицензия является разрешительным документом, дающим право вывоза указанного в ней товара, однако наименование товара и его классификационный код, указанный в лицензии, не является документом, подтверждающим правильность классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Поскольку в лицензии указываются сведения, отраженные в заявлении организации-заявителя, указанные сведения не могут подтверждать фактические параметры лесоматериалов и правильность их классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Предметом лицензии является конкретный товар, который в контексте данной разовой лицензии и будет являться лицензируемым товаром и соответственно товаром, экспортируемым с использованием предоставленной лицензией тарифной квоты. Поскольку внесение изменений в лицензии, выданные министерством промышленности и торговли Российской Федерации, законодательством не предусмотрено, выданная лицензия применима только к тому товару, который соответствует описанию, указанному в графе 15 такой лицензии.

Фактически в счет исполнения лицензии Общество осуществляло вывоз и применяло льготную ставку по уплате вывозных таможенных пошлин в отношении иного товара ("бревна из сосны обыкновенной "Pinus sylvestris L." с диаметром в верхнем торце 9,8 - 13,6 см ), не являющегося бревнами в значении, приведенном в томе VI Пояснений к подсубпозиции 4403 21 110ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, вывоз товара, не подпадающего под лицензию, повлек за собой занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на сумму 846 848 рублей 38 копеек. В связи с внесением изменений в классификационный код спорных товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС ответчиком законно произведено доначисление подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов на общую сумму 396 054,51 рублей.

По доводу Общества о том, что при классификации товара необходимо использовать понятия, используемые в ГОСТ- 22296-89 таможенный орган пояснил, что положения ГОСТов не являются нормативными источниками по классификации товаров, в связи с чем, применение ГОСТов для целей классификации не соответствует целям их создания и требованиям таможенного законодательства.

Заявитель, оспаривая решение таможенного органа, ссылается на то обстоятельство, что декларирование и классификация спорного товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС осуществлялась в соответствии с устными разъяснениями начальника Серовского таможенного поста Екатеринбургской таможни ФИО5 при декларировании товара по декларациям на товары: №№ 10505090/140519/0004288; 10505090/160519/0004350; 10511010/050919/0127380; 10511010/130919/0131774.

Вместе с тем, как правомерно указывает заинтересованное лицо, Начальник Серовского таможенного поста Екатеринбургской таможни не уполномочен на предоставление консультаций по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, принятию решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Вместе с тем, Серовский таможенный пост Екатеринбургской таможни с 2018 года является таможенным постом фактического контроля, в соответствии с приказом Минфина от 17.05.2018 № 109н «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении отдельных категорий товаров, вывозимых с территории Российской Федерации и помещаемых под таможенную процедуру экспорта» с 08.07.2018 года не обладают компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с принятием таможенных деклараций и выпуском товаров, помещаемых под таможенную процедуру экспорта и классифицируемых в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в товарных позициях 4401, 4403, 4404, 4406, 4407.

Порядок предоставления государственной услуги определен Административным регламентом Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденным приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 (далее - Административный регламент, действовал с 20.09.2014, окончание действия документа - 16.10.2021)

Согласно п.67 Административного регламента консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, осуществляет должностное лицо правового подразделения РТУ или таможни, ответственное за консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, отвечающее требованиям, установленным пунктом 68 Административного регламента, и уполномоченное начальником (лицом, его замещающим) РТУ или таможни.

Согласно приказу таможни от 16.11.2018 № 398 уполномоченными лицами на предоставление государственной услуги являлись должностные лица правового подразделения Екатеринбургской таможни.

В соответствии с п.30 Административного регламента предоставление государственной услуги по консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, не оказывается:

-по вопросам, не входящим в компетенцию таможенных органов;

по запросам о причинах и основаниях принятого решения или совершенного действия либо о причинах непринятия решения или несовершения действия (порядок предоставления таможенными органами указанной информации определен статьей 50 Федерального закона N 311-ФЗ);

по жалобам лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц, даже если запросы лиц не имеют такого названия, но по своему содержанию относятся к жалобе (порядок принятия решений по жалобам лиц на решения, действия или бездействие таможенных органов и их должностных лиц определен главой 3 Федерального закона N 311-ФЗ);

по жалобам лиц на постановления по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, - по обращениям о подтверждении или о принятии решения об определении кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, страны происхождения товаров (порядок принятия таможенными органами предварительного решения о классификации товаров или об определении страны происхождения товаров регулируется статьями 108 и 111 Федерального закона N 311-ФЗ);

по обращениям о подтверждении или об определении таможенной стоимости (таможенная стоимость определяется декларантом в соответствии со статьей 112 Федерального закона N 311-ФЗ);

по обращениям об арифметическом исчислении сумм подлежащих уплате таможенных платежей в отношении конкретных товаров;

по письменному запросу лица о заполнении таможенной декларации и иных документов, которые подлежат представлению таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

В 2019 году ( период декларирования товара) ООО «Ураллес» в правовой отдел Екатеринбургской таможни за предоставлением услуги по консультированию не обращались, доказательств обратного в материалы судебного дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, а также допросив свидетеля по делу, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяН.В. Гнездилова