Решение от 29 января 2018 г. по делу № А04-8189/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8189/2017
г. Благовещенск
29 января 2018 года
изготовление решения в полном объеме

«
29

»
января

2018 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича,

рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-СПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в сумме 80 632,73 руб.

протокол вел: секретарь судебного заседания Данилюк К.С.

при участии в заседании: от заявителя - ФИО1 по дов. № 7 от 29.12.2017, паспорт., ФИО2 по дов. № 29 от 29.12.2017, сл.уд., от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Благовещенская таможня обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-СПК» таможенных платежей в размере 80 632,73 руб.

В обоснование требований заявитель ссылается на не исполнение требования от 17.07.2017 №1742, выставленного в связи с вынесением решения Благовещенской таможни от 26.06.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на товары № 10704050/140715/0003849. Заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности.

Ответчик в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на незаконность решения Благовещенской таможни от 26.06.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на изложенной ранее позиции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в отзывах и письменных пояснениях по существу спора.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.

29.02.2012 между обществом в лице директора ФИО3 (покупатель) и Хэйхэйской ТЭК с ОО «Ялисы» («Heihe Yalisi Trade and Economic Co. Ltd») в лице генерального директора ФИО4 (продавец) заключен внешнеторговый контракт № HLHH897-2012-B0229 на поставку дорожно-строительной техники, грузовых автомобилей, прицепов, автокранов грузоподъемностью от 8 до 200 тонн, сельскохозяйственной техники, строительных конструкций, бетонорастворных узлов, станков и прессов, а также запасных частей к перечисленной выше технике. Товар поставляется в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в приложениях к контракту по каждой партии товара. Общая сумма контракта составила 5 млн. долларов США, условия поставки определены СРТ Благовещенск. СРТ Поярково (с учетом последующих изменений).

Приложением (без номера и даты), подписанным сторонами внешнеэкономического контракта, предусмотрена поставка товара: бетонно-растворный узел для приготовлении товарного бетона, модель HZS40E, производительность 40 куб.м/час, 2014 года выпуска, заводской № 71002, товарная марка Janeoo, производитель Shandong Construction Machinery Co. Ltd, в количестве 1 шт., стоимостью 46 680 долларов США.30.06.2014 упомянутый товар прибыл на таможенную территорию Таможенного союза по товаросопроводительным документам: счет-фактура № 20140610 от 27.06.2014, международные товарно-транспортные накладные № 10704050/300614/0005384/001, № 10704050/300614/0005385/001, № 10704050/300614/0005386/001.

30.06.2014 заявителем в таможенный орган подана ДТ № 4655, стоимость товара указана 46 680 долларов США. Таможенная стоимость товара определена декларантом по первому методу (по стоимости сделки с ввезенным товаром), составила 1 569 876.41 руб.В подтверждение заявленной таможенной стоимости декларантом представлены следующие документы: внешнеторговый контракт № HLHH897-2012-B0229 от 29.02.2012, приложение к контракту (без даты и номера), счет-фактура № 20140610 от 27.06.2014, международные товарно-транспортные накладные № 10704050/300614/0005384/001, № 10704050/300614/0005385/001, № 10704050/300614/0005386/001, а также в электронном виде коммерческое предложение продавца, перевод экспортной декларации КНР № 190320140034660134 от 28.06.2014, в которой цена экспортируемого товара заявлена в сумме 46 680 долларов США.

Таможенным органом назначено проведение дополнительной проверки, по результатам которой таможенная стоимость, заявленная декларантом, принята, товар выпущен 08.08.2014.

Решением от 26.06.2017 таможенная стоимость товара, заявленного в ДТ № 4655, скорректирована по шестому (резервному) методу.

11.07.2017 Благовещенской таможней была заполнена форма корректировки декларации на товары, в результате чего сумма доначисленных таможенных платежей составила 80 632,73 руб.

17.07.2017 ООО «Альфа - СПК» направлено требование об уплате таможенных платежей № 1742 с указанием суммы задолженности в размере 80 632,73 руб. со сроком исполнения до 11.08.2017.

Должник в установленный требованием об уплате таможенных платежей от 17.07.2017 № 1742 срок, обязанность по уплате суммы задолженности не исполнил, в связи, с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 5 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что принудительное взыскание таможенных платежей не производится в том числе, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Статьей 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела срок уплаты таможенных платежей по ДТ № 10704050/300614/0004655 - 02.07.2014. Таким образом, трехгодичный срок для принудительного взыскания таможенных платежей истек 02.07.2017.

На основании Акта камеральной таможенной проверки от 26.06.2017 и заполнения 11.07.2017 формы КДТ, в установленные пунктом 5 статьи 152 ФЗ № 311-ФЗ сроки, должнику направлено требование об уплате таможенных платежей от 17.07.2017 № 1742. Срок исполнения требования до 11.08.2017.

Поскольку Благовещенской таможней срок для принудительного взыскания таможенных платежей пропущен в связи с формированием КДТ от 11.07.2017 за пределами трехгодичного срока, а факт неуплаты таможенных платежей обнаружен по результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров 11.07.2017, суд счел необходимым восстановить срок для подачи настоящего заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - № 311-ФЗ) принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В силу части 3 данной статьи до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

Согласно части 1 статьи 152 Федерального закона № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Пунктом 11 статьи 152 Федерального закона № 311-ФЗ предусмотрен срок исполнения требования об уплате таможенных платежей, который составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.

17.07.2017 ООО «Альфа - СПК» направлено требование об уплате таможенных платежей № 1742 со сроком исполнения 11.08.2017.

Указанное требование выставлено на основании решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 26.06.2017, законность которого была оспорена Обществом по делу №А04-8807/2017.

Статьей 69 АПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лиц.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8807/2017 в удовлетворении заявления ООО «Альфа-СПК» об оспаривании решения Благовещенской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, отказано.

Обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением по делу №А04-8807/2017, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора и не доказываются вновь.

С учетом установленной по делу №А04-8807/2017 совокупности обстоятельств, суд пришел к выводу о законности принятого в отношении ООО «Альфа-СПК» решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Согласно части 2 статьи 150 Федерального закона № 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.

Поскольку ООО «Альфа - СПК» в установленный требованием об уплате таможенных платежей от 17.07.2017 № 1742 срок, обязанность по уплате суммы задолженности не исполнило, постольку указанная задолженность в размере 80 632,73 руб. подлежит взысканию с Общества в пользу Благовещенской таможни.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 225 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 180, ст. 216 АПК РФ, суд решил заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-СПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, в пользу Благовещенской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по таможенным платежам в размере 80 632,73 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 225 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

Судья П.А. Чумаков