Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А65-22457/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-22457/2017 Дата принятия решения – 16 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 09 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АИДА и Д", (ОГРН 1021606560568; ИНН 1659023178) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аида-Финанс", (ОГРН 1151675000993, ИНН 1635010998) о взыскании 25900000.00 рублей долга, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "Евроазиатский регистратор", Публичное акционерное общество «Интехбанк», Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», с участием: от истца - ФИО1, доверенность от 01.08.2017, от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью "АИДА и Д" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аида-Финанс", (далее – ответчик), 25 900 000 рублей долга. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "Евроазиатский регистратор", Публичное акционерное общество «Интехбанк», Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик, третьи лицам надлежащим образом извещены. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2017 по делу №А65-3069/2017 истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между сторонами 22.06.2016 был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель обязуется принять и оплатить следующие ценные бумаги: эмитент ценных бумаг: ПАО «ИнтехБанк», наименование ценных бумаг: акции обыкновенные именные; регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 10102705В; количество ценных бумаг: 19 800 000 рублей. Сумма сделки 25 840 000 рублей. Продавец передает указанные ценные бумаги, обременные залогом ПАО «Татфондбанк». Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость ценных бумаг, указанную в пункте 1.2 договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в пункте 6 договора в течение 30 банковских дней со дня заключения настоящего договора. Дополнительным соглашением от 20.07.2016 стороны установили срок оплаты до 31.12.2016. В соответствии со списком зарегистрированных лиц по состоянию на 12.10.2017 за Обществом «Аида-Финанс» зарегистрировано 19 800 000 штук обыкновенных именных акций. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не произведена оплата указанных акций, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. На основании статьи 29 названного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Рассматривая данное дело, суд ссылается на нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, с указанием на то, что возникшие между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 2 статьи 454 Кодекса к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 7.3.1. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 №27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при представлении, в частности, следующих документов: передаточного распоряжения документа, удостоверяющего личность, подлинника и нотариально удостоверенной копии документа, подтверждающего права уполномоченного представителя. В материалах дела имеются, представленные Обществом «Евроазиатский регистратор» копии решения о выпуске ценных бумаг, отчета об итогах выпуска ценных бумаг решения о выпуске ценных бумаг, ПАО «ИнтехБанк» Обществом «Евроазиатский регистритор» представлены справки по операциям, проведенных по лицевому счету Общества «Аида и Д» и Общества «Аида-Финанс». Согласно справке по операциям, проведенным по лицевому счету Общества «Аида и Д» 22.06.2016 зарегистрирована передача заложенных ЦБ номинальному держателю (списание) на основании передаточного распоряжение со ссылкой на договор залога №1-14 от 21.03.2014, депозитарного договора №D/1040 от 30.07.2014. Согласно депозитарному договору от 30.07.2014, заключенному между ПАО «Татфондбанк» и Обществом «Аида и Д», депозитарий обязался оказывать услуги депоненту, а именно по хранению и/или учету и удостоверению прав на ценные бумаги, учету и удостоверению передачи ценных бумаг, включая случаи обременения ценных бумаг обязательствам путем открытия и ведения счета депо депонента, открываемого на основании настоящего договора, и осуществления операция по этому счету. Агентством по страхованию вкладов представлена выписка по счету депо по состоянию на 22.06.2016 и выпуска о движении по счету депо за период с 01.01.2016 по 30.06.2016. Согласно выписке по счету депо, владельцем которого является ООО «Аида и Д» по состоянию на конец дня 22.06.2016, эмитент ПАО «ИнтехБанк» номер выпуска 10102705В, остаток ценных бумаг 19 800 000 штук. В выписке о совершенных операциях по счету депо №2641 за период времени с 01.01.2016 по 30.06.2016 контрагент ООО «Аида-Финанс» акции ПАО «Интехбанк» 10102705В. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что воля сторон была направлена на исполнение условий договора купли-продажи от 22.06.2016.. В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Акции ПАО «Интехбанк» в количестве 19 800 000 штук, являющиеся предметом договора купли-продажи от 22.06.2016, были переданы истцом ответчику, однако доказательств оплаты по данному договору ответчиком в материалы дела не представлено. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа №2011/15 от 15.11.2015, согласно которому истец предоставил ответчику сумму в размере 60 000 рублей. Согласно пункту 1.3 договора истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно 20.11.2015 сумма займа в размере 60 000 рублей была перечислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №»18 от 20.11.2015. В соответствии с пунктом 1.3 договора займа сумма займа предоставляется сроком на 1 месяц. Учитывая, что ответчиком не возвращена сумма займа, истец просит удовлетворить иск. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Частью 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и ООО «Аида-Финанс» не оспаривается факт получения заемных средств, тогда как доказательств возврата заемщиком денежных средств в полном объеме материалы дела не содержат. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению. Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аида-Финанс", (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АИДА и Д", (ОГРН <***>; ИНН <***>), 25 900 000 рублей долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аида-Финанс", (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 152 500 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СУДЬЯ Э.Г.Мубаракшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "АИДА и Д", Сабинский район, поселок Лесхоз (подробнее)Ответчики:ООО "Аида-Финанс", Сабинский район, п.Лесхоз (подробнее)Иные лица:ГК К/у "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан (подробнее) Национальный банк Республики Татарстан ЦБ РФ (подробнее) ООО "Евроазиатский регистратор" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |