Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А14-1193/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-1193/2021

«03» марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена «02» марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено «03» марта 2021 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.В. Кочеткова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техпромлит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании 270892,29 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 7429,43 руб. пени,

ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явка представителя не обеспечена, надлежаще извещены;

от Общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит»: явка представителя не обеспечена, надлежаще извещены,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит» 270892,29 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 7429,43 руб. пени, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Определением суда от 04.02.2021 дело принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание были назначены на 02.03.2021.

В предварительное судебное заседание заявитель, должник не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание заявитель, должник не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной проверки филиалом №2 была выявлена недоимка в размере 270892,29 руб. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, образовавшаяся по состоянию на 31.03.2017, на которую были начислены пени в размере 7429,43 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате недоимки по страховым взносам, а также в связи с пропуском предусмотренного статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации срока, ГУ-Воронежское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с настоящим заявлением. Одновременно с этим ГУ-Воронежское РО Фонда социального страхования Российской Федерации заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления.

В обоснование данного ходатайства заявитель ссылается на давний срок возникновения задолженности ответчика перед региональным отделением Фонда (2017 год), а также указывает на причины организационного характера (реорганизация Фонда, утрата документов, касающихся взыскания указанной задолженности).

Исследовав материалы, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Федеральным законом. Если указанный срок уплаты приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2017 по делу №А14-9644/2016 ООО «Техпромлит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Для взыскания таких платежей отделение Фонда вправе производить взыскание в принудительном порядке в соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требование об уплате пеней и применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следует судьбе таких обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Филиалом №2 были вынесены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данные требования были направлены в адрес ООО «Техпромлит».

В соответствии с пунктом 5 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу пункта 8 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Согласно пункта 9, 10 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (далее в настоящей статье - заявление о взыскании). Заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 12 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Из материалов дела следует, что ГУ-Воронежское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 28.01.2021. При этом взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность образовалась за ответчиком по состоянию на 31.03.2017.

Таким образом, срок для обращения в суд за взысканием недоимки, пени, штрафов заявителем пропущен.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока ГУ-Воронежское РО Фонда социального страхования Российской Федерации на подачу настоящего заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суду не представлены.

Таким образом, учитывая, что несвоевременная подача заявления обусловлена внутренними организационными причинами, а также длительность пропуска срока, суд не находит уважительных причин пропуска срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления удовлетворению не подлежит.

Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока и отказ в его восстановлении – является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент ГУ-Воронежское РО Фонда социального страхования Российской Федерации утратило право на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит» 270892,29 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 7429,43 руб. пени.

При этом судом также учитывается, что после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате недоимки и с этого момента не подлежат начислению, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Доказательства того, что заявленная к взысканию сумма пени начислена на задолженность, срок взыскания которой к настоящему времени не истек, равно как и доказательства того, что фондом предприняты надлежащие меры к ее бесспорному взысканию, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в случае утраты права на взыскание недоимки по страховым взносам, начисленная на них сумма пени не подлежит взысканию вне зависимости от срока ее начисления.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований ГУ-ВРО ФСС РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит» 270892,29 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 7429,43 руб. пени, следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу стати 110 АПК РФ относятся на заявителя, который на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Отказать в удовлетворении заявленных требований Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж 270892,29 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 7429,43 руб. пени.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.В. Кочетков