Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А58-5747/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5747/2018
06 сентября 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 585 945,12 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2016 №06136 в размере 585 945,12 руб.

Истец представил заявление от 09.08.2018 №119/427, содержащее ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за сентябрь 2017 г., февраль, март, апрель 2018 г. в размере 256 779,05 руб.

Судом уточнение исковых требований о взыскании 256 779,05 руб. принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлены в материалы дела платежные поручения, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по договору №06136 за период с 01.01.2018 по 17.08.2018.

Судом представленные истцом дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает требования с учетом уточнения иска.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.07.2016 №06136 истец как гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по ее передаче через сетевые организации, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчику как покупателю, покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к договору (л.д.13-21, т.1).

Из приложений к договору следует, что поставка тепловой энергии производится на объекты ответчика – многоквартирные жилые дома по адресу: <...>, 37, улица Кравченко, дом №4, 6, 8, 10, 12, 17/1, 17/2, 18, 19, 19/2, 19/3, 20/1, 21/1, 25, улица Южно-Якутская, дома №31, 31/1, 31/2, 42, улица Новостроевская, дома №3, 5, улица Аммосова, дом №4, проспект Геологов, дома №43, 55/2, улица Строителей, дома №3, 3/1, 3/2 (л.д.22-46, т.1).

На основании акта от 01.03.2017 соглашением сторон от 21.03.2017 №2/17 жилой дом по адресу: <...> исключен из договора энергоснабжения на основании заявки покупателя, вх. №507 от 03.02.2017 (л.д.47, 48, т.1).

Соглашением сторон от 20.04.2017 №3/17 жилой дом по адресу: <...> исключен из договора энергоснабжения на основании заявки покупателя, вх. №1568 от 11.04.2017 (л.д.49, т.1).

Истец в обоснование заявленных требований (с учетом уточнения иска) указывает, что в сентябре 2017 г., с февраля по апрель 2018 г. произведена поставка электрической энергии по договору на сумму 1 234 553,93 руб.

Истцом направлена претензия от 29.05.2018 №ЯО-000904 с требованием о погашении задолженности по договору №0006136 по состоянию на 29.05.2018 в размере 585 945,12 руб., претензия получена ответчиком 29.05.2018 за вх. №348 (л.д.86, т. 2).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт нахождения жилых домов в управлении ответчика подтверждается протоколами внеочередного общего собрания собственников помещений по вопросу выбора способа управления многоквартирным жилым домом от 10.09.2008 №1, от 02.03.2012 №1, от 01.09.2012 №1, от 21.12.2012 №1, от 10.05.2013 №3, от 01.09.2013 №1, договорами на управление многоквартирным домом от 01.01.2014, 01.01.2015 (л.д.50-82, т.1).

Присоединение жилых домов к электрическим сетям следует из писем от 19.06.2008 №01/299, 01/300 о выдаче технических условий, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок от 25.04.2012 №6, актов на установление границ обслуживания от 26.06.2007, 19.06.2008, 16.09.2008, актов допуска в эксплуатацию измерительного комплекса от 12.05.2014, 03.04.2017, 01.03.2017, 01.09.2016, 02.11.2015, 08.07.2015, актов приемки расчетного учета электроэнергии, разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановки (л.д.86-115, т. 1).

Согласно п.11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 23 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом в силу п.11.4 договора является один календарный месяц.

Пунктом 4.6 договора на покупателя возложена обязанность получения счета, счета-фактуры, акта выполненных работ. Неполучение указанных документов не продлевает срок оплаты и не освобождает покупателя от обязанности своевременной оплаты.

Из отчетов по расходу электроэнергии, ведомостей энергопотребления, актов и счетов-фактур, представленных истцом в материалы дела, следует потребление электрической энергии:

в сентябре 2017 г. в количестве 70 433 кВт/час на сумму 260 258,47 руб. (л.д.128-133, т.1),

в феврале 2018 г. в количестве 93 219 кВт/час на сумму 338 289,24 руб. (л.д.8-13, т.2),

в марте 2018 г. в количестве 89 881 кВт/час на сумму 329 910,10 руб. (л.д.14-20, т.2),

в апреле 2018 г. в количестве 83 131 кВт/час на сумму 306 096,12 руб. (л.д.21-26, т.2).

В расчете применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 29.12.2016 №399, от 26.12.2017 №727.

Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями:

от 25.10.2017 №1218 в сумме 150 000 руб.,

от 02.04.2018 №142 в сумме 327 774,88 руб.,

от 26.04.2018 №213 в сумме 250 000 руб.,

от 28.05.2018 №392 в сумме 250 000 руб.

Таким образом, задолженность по электрической энергии составила:

за сентябрь 2017 г. в размере 110 258,47 руб.,

за февраль 2018 г. в размере 10 514,36 руб.,

за март 2018 г. в размере 79 910,10 руб.,

за апрель 2018 г. в размере 56 096,12 руб.

Всего 256 779,05 руб.

В отзыве на исковое заявление истец признает задолженность в размере 105 635,78 руб. (л.д.107-109, т.2).

В связи с наличием разногласий у сторон по размеру задолженности, определением от 06.08.2018 судом предложено сторонам произвести сверку расчетов.

В материалы дела представлен акт сверки задолженности за период с 01.01.2018 по 17.08.2018 с расшифровкой сальдо на начало периода с апреля по декабрь 2017 года, подписанный сторонами.

Из акта сверки следует наличие задолженности в размере 256 779,05 руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки электрической энергии, ответчиком наличие задолженности, ее расчет не оспорены, требование истца о взыскании 256 779,05 руб. за сентябрь 2017 г., февраль-апрель 2018 г. подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 14 719 руб. платежным поручением от 25.06.2018 №260585.

В связи с уменьшением размера государственной пошлины до 256 779,05 руб., истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 583 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 136 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Уют и Комфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 256 779,05 руб. основного долга; а также 8 136 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 583 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2018 №260585.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева