СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 февраля 2019 г. по делу № А80-460/2018

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

3/2019-458(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А80-460/2018
г. Анадырь
08 февраля 2019 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градоустроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехТрудЭксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

неосновательного обогащения, неустойки,

при участии: от истца – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

от ответчика – ФИО2 (генеральный директор)

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехТрудЭксперт» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.01.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градоустроитель» (место нахождения: 675000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.01.2017) 290 440,5 руб. неосновательного обогащения, 184 336,42 руб. неустойки, а также 12 496 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 487 272,92 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градоустроитель» (место нахождения: 675000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.01.2017) из федерального бюджета 2 999,54 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю.Шепуленко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 1:19:31

2

Кому выдана Шепуленко Михаил Юрьевич