Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А29-16011/2017

85/2018-64802(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16011/2017
27 июля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цехоцкой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «САВ-ТрансАвто» ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об освобождении ее от исполнения обязанностей

по делу по заявлению – ФИО2 к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «САВ-ТрансАвто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании: от ФИО3: представитель ФИО4 – по доверенности от 13.02.2018; от уполномоченного органа: представитель

ФИО5 – по доверенности от 15.01.2018; установил:

ФИО2 в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «САВ-ТрансАвто» (далее - ООО «САВ-ТрансАвто», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2017 в отношении ООО «САВ-ТрансАвто» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Определением суда от 16.02.2018 произведена замена кредитора по делу

№ А29-16011/2017 с ФИО2 на ФИО3 в реестре требований кредиторов ООО «САВ-ТрансАвто».

Определением от 24.05.2018 прекращена процедура наблюдения, в отношении должника введена процедура - внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим должника утверждена ФИО1 (отчет внешнего управляющего назначен к рассмотрению на 23.05.2019).

Внешний управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об освобождении ее от исполнения обязанностей.

Определением арбитражного суда от 29.06.2018 заявление принято к производству, вопрос о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника и утверждении конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 25.07.2018.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в связи с не утверждением кредиторами плана внешнего управления.

Представитель кредитора ФИО3 в судебном заседании также ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заслушав лиц участвующих в заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Поводом для обращения арбитражного управляющего с настоящим заявлением в суд послужило решение собрания кредиторов должника от 25.06.2018, согласно которому кредиторами принято решение - отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также кредиторами определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего, - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В силу статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: об утверждении плана внешнего управления; об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку кредиторами предлагаемый план внешнего управления не утвержден, а принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, то правовых оснований для отказа в признании должника банкротом у суда не имеется.

Как пояснили кредиторы в судебном заседании, после введения внешнего управления ими была дополнительно проанализирована сложившаяся ситуация на предприятии, имущественное положение должника, размер задолженности, в связи с чем, кредиторы пришли к выводу о бесперспективности внешнего управления и предлагаемых мер по выходу предприятия из кризиса.

В силу статьи 123 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в Арбитражный суд Республики Коми представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6 с мотивированным заключением о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «САВ-ТрансАвто» - ФИО6.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 107, 122.1, 123, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002

№ 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить внешнее управление имуществом должника.

2. Признать ООО «САВ-ТрансАвто» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «САВ-ТрансАвто» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

5. Утвердить конкурсным управляющим ООО «САВ-ТрансАвто» ФИО6.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 24 января 2019 года 10 час. 00 мин.

7. Взыскать с ООО «САВ-ТрансАвто» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья В.Н. Антоник