Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А42-6104/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Мурманск Дело № А42-6104/2023

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Н.В. Быкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. 50 лет Октября, д. 1, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184042)

к муниципальному учреждению Администрация Терского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Дзержинского, д. 42, пгт. Умба, Терский район, Мурманская область, 184703)

о взыскании 175 814 рублей 20 копейки;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению Администрация Терского района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 175 814 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ТСО на уточненном иске настаивает.

В судебное заседание Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В представленном в материалы дела отзыве Администрация против иска возражает, ссылаясь на то, что Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Мурманской области» обладало правом оперативного управления на помещения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения явившегося представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Администрации.

Истцом уточнялся размер исковых требований.

В заявлении от 08.09.2023 истец просит взыскать задолженность в сумме 114 979 рублей 19 копеек, неустойку в сумме 36 047 рублей 20 копеек.

В заявлении от 18.09.2023 истец просит взыскать задолженность в сумме 114 979 рублей 19 копеек, неустойку в сумме 40 200 рублей 93 копейки.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Истец с 01.07.2018 является организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории пгт. Умба, Терского района, Мурманской области.

Муниципальное учреждение администрация Терского района (далее - Администрация) являлось собственником:

- нежилого помещения площадью 246 кв.м (далее - помещение № 2), расположенного по адресу: Мурманская область, Терский район, пгт. Умба, ул. Октябрьская, д.4 (Выписка от 23.01.2021 № КУВИ-002/2021-3408086);

- нежилого помещения площадью 91,1 кв.м (далее - помещение № 3), расположенного по адресу: Мурманская область, Терский район, пгт. Умба, ул. Октябрьская, д.4 (Выписка от 12.12.2020 № КУВИ-002/2020-48170234).

Согласно вышеуказанных выписок из ЕГРН, Помещения № 2 и № 3 находились в оперативном управлении федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» с 05.07.2018 и с 07.07.2018 соответственно.

Право муниципальной собственности зарегистрировано 14.12.2020 (Помещение № 2) и 09.12.2020 (Помещение № 3).

В соответствии с выписками из ЕГРН от 23.06.2021 № КУВИ-002/2021-7694829 (Помещение № 2) и № КУВИ-002/2021-76948319 (Помещение № 3), право оперативного управления на указанные объекты, прекращено ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» 08.04.2020 и 09.04.2020 соответственно.

Ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении муниципального имущества, расположенного на территории Терского района Мурманской области.

Истцом ответчику направлялись проекты договоров на снабжение помещений тепловой энергией.

Договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД на 2021 и 2022 годы в форме единого документа сторонами не подписаны.

Истец просит взыскать задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение № 2, находящееся по адресу: Мурманская область, Терский район, пгт. Умба, ул. Октябрьская, д. 4 (площадь 246 кв.м) и в нежилое помещение № 3, находящееся по адресу: Мурманская область, Терский район, пгт. Умба, ул. Октябрьская, д. 4 (площадь 91,1 кв.м) за период с 15.12.2020 по 07.04.2021 и с 10.12.2020 по 08.04.2021 в общей сумме 114 979 рублей 19 копеек.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом начислена неустойка за период с 21.10.2022 по 18.09.2023 в сумме 40 200 рублей 93 копейки по день фактической оплаты.

Администрации направлялась претензия.

11.07.2023 ТСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 426, 445, 539 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, то есть устанавливает обязанность истца поставить тепловую энергию в каждое помещение многоквартирного жилого дома, подключенного к централизованной системе теплоснабжения.

У сторон сложились фактические договорные отношения по публичному договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в помещение ответчика, расположенное в многоквартирном жилом доме, подтверждается материалами дела.

Возражения ответчика не обоснованы.

Периоды мораториев не включены истцом в периоды расчета неустойки.

Стоимость тепловой энергии за период 15.12.2020 - 07.04.2021 и 10.12.2020 - 08.04.2021 в размере 114 979 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факты просрочки оплаты подтверждены.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты за спорные периоды (период начисления неустойки 21.10.2022-18.09.2023) в сумме 29 337 рублей 59 копеек по состоянию на 18.09.2023 и с 19.09.2023 по день фактической оплаты.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные (истцом при расчете неверно применена ставка 13% - постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»). Судом при расчете применена ставка 9,5%.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 274 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 5 655 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 261 рубль 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части расходы остаются на истце.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением размера исковых требований в сумме 619 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения Администрация Терского района (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (ИНН <***>) задолженность в сумме 114 979 рублей 19 копеек; пени в сумме 29 377 рублей 59 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начиная с 19.09.2023, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5261 рубль 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Людям. Умба» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 619 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 953 от 05.07.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Оригинал платежного поручения в материалы дела не представлялся.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова