Резолютивная часть решения от 24 мая 2021 г. по делу № А40-120245/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109150_28818165 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации город Москва 24.05.21 Дело № А40-120245/20-17-886 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГБУ «Жилищник Таганского района» к ООО «Резерв Проект», 3-й лица - Префектура ЦАО , ООО ГЕРУСГРУП» , ГКУ «ДИРЕКЦИЯ ЖКХИБ ЦАО» о взыскании неосновательного обогащения, а также по встречному иску ООО «Резерв Проект» о взыскании пени по Контрактам при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .309, 310, 1102 ГК РФ суд Взыскать с ГБУ «Жилищник Таганского района» в пользу ООО «Резерв Проект» неустойку по Контрактам № 09-44-ТГ/18, № 38-44-ТГ/18, № 46-44-ТГ/18 , № 13-44- ТГ/19, № 12-44-ТГ/19 по п. 7.8 в размере 637 074, 40 руб. , а также расходы по госпошлине в размере 15 741 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Ответчики:ООО "Резерв Проект" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
