Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-255/2026-ГК г. Пермь 19 мая 2026 года Дело № А60-57700/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Коньшиной С.В., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2025 года по делу № А60-57700/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору займа, Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-255/2026(2)-ГК) оставлена без движения до 18.05.2026. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 18.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В установленный срок документы в устранение недостатков апелляционной жалобы в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда не поступили. В настоящее время суд апелляционной инстанции не располагает сведениями о получении ответчиком определения от 13.04.2026, в связи с чем считает возможным продлить срок для устранения недостатков. Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Точка Инвестиции», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.В. Коньшина Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО ТОЧКА ИНВЕСТИЦИИ (подробнее)Судьи дела:Коньшина С.В. (судья) (подробнее) |