Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А03-7284/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7284/2020
г. Барнаул
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алдиз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва и общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания-2», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 40 500 руб. убытков за простой вагонов,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.02.2020 года, диплом № 004 от 09.07.2018 г., выдан ФГБОУ ВО «АГУ»;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Алдиз», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 40 500 руб. убытков за простой вагонов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва и общество с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания-2», г. Барнаул Алтайского края.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 3011/15-НП от 30.11.2015 года, что привело к начислению штрафа.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Заказные письма, направленные в их адреса, указанные в исковом заявлении и соответствующие выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

На основании пунктов 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ко дню судебного заседания от публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» поступило ходатайство об исключении его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано тем, что исключение его из числа третьих лиц, не приведет к несению дополнительных и необоснованных расходов, связанных с исполнением процессуальных обязанностей в связи с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд отклонил ходатайство публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» об исключении его из числа третьих лиц за необоснованностью.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2016 года между публичным акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» и обществом c ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» заключено генеральное соглашение № 100016/06502Д, в рамках которого публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» производило поставку нефтепродуктов (далее - товар), а истец принимал и оплачивал товар по договорам поставки, заключаемым в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт- Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Редакции Правил торгов подлежат ежегодному изменению и официальному опубликованию на сайте биржи. По состоянию на 05.10.2019 года действовали Правила торгов, утвержденные 30.07.2019 года.

В соответствии с Приложением № 01 к Правилам торгов условия поставки товара определяются Общими условиями договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

В соответствии с пунктом 06.18.1 Приложения № 01 Правил торгов при поставке товара железнодорожным транспортом, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 18.05. Приложения № 01 Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой-цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток.

30.11.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Алдиз» (покупатель) заключен договор поставки № 3011/15-НП (далее также – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а покупатель – принять и оплатить нефтепродукты (товар), на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора поставки).

В соответствии с пунктами 5.2.8, 5.2.9 договора поставки срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком; срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Из пунктов 5.2.10-5.2.11 договора поставки следует, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записей в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными.

В соответствии со статьей 6.8.1.1. договора поставки, покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения как за свои собственные.

Фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного договором срока.

В силу пункта 5.2.14. договора, в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки, направляет покупателю претензию, которую последний должен удовлетворить в полном объеме.

17.09.2019 года во исполнение договора поставки истцом был отгружен товар железнодорожным транспортом на станцию Штабка.

25.11.2019 года публичным акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» в адрес истца направлена претензия № 73-85605/пр в связи с ненадлежащим исполнением грузополучателем истца обязательств по возврату порожних вагонов-цистерн (56909096, 5133995, 51906386) на станции Штабка. Ответчиком допущен простой вагонов. Общая сумма претензионных требований составила 40 500 руб.

Истец, в свою очередь, предъявил к ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения).

Врученная ответчику претензия № 17/12, с требованием произвести оплату в размере 40 500 руб., оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате штрафа и требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для подачи настоящего иска.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В связи с простоем вагонов на станции назначения публичным акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» выставлен истцу штраф по вагонам-цистернам № 56909096 (прибыл 24.09.2019 года, дата отправления 05.10.2019 года, простой 9 дней), № 51333995 (прибыл 24.09.2019 года, дата отправления 05.10.2019 года, простой 9 дней), № 51906386 (прибыл 24.09.2019 года, дата отправления 05.10.2019 года, простой 9 дней).

Условиями пунктов 5.2.16-5.2.17. договора поставки предусмотрено, что в случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарный дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций в приеме груза к перевозке. При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо непредставление документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем.

В связи с чем, для опровержения оснований начисления штрафа (факта простоя вагонов) покупателю было достаточно в установленный договором срок представить поставщику все предусмотренные договором поставки документы.

Согласованное сторонами в пунктах 5.2.8., 5.2.11 договора поставки время нахождения цистерн на станции назначения составляет 2 суток и исчисляется это время с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия груженной цистерны на станцию назначения, до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными.

Следовательно, правовое значение для определения времени простоя вагонов имеет общее время нахождения вагонов на станции назначения.

Точное время прибытия вагона на станцию назначения указывается в железнодорожной накладной, а время отправления со станции - в квитанции о приеме вагона к перевозке. Данные документы имеются только у покупателя.

Суд дважды запрашивал у ответчика и третьего лица документы в отношении вагонов-цистерн 56909096, 5133995, 51906386, а именно: транспортные железнодорожные накладные (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения», памятки приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки», документы (в случае их наличия), подтверждающие ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль), временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение), отсутствие технической/технологической возможности станции назначения, отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Однако, вышеуказанные документы не были предоставлены суду.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлен пакет документов, предусмотренный пунктом 5.2.16. договора поставки, суд считает доказанным факт простоя вагонов.

В силу пункта 5.2.14. договора, в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки, направляет покупателю претензию, которую последний должен удовлетворить в полном объеме.

Как следует из расчета штрафа за сверхнормативный простой цистерн (л.д. 24 т.1), выполненного на основании данных ГВЦ «РЖД», размер штрафа за простой цистерн № 56909096, 5133995, 51906386 составляет 40 500 руб.

Судом установлено, что ответчик обязательства по оплате штрафной санкции за простой вагонов-цистерн по договору № 3011/15-НП от 30.11.2015 года не исполнил, задолженность составляет 40 500 руб.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Оплату государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алдиз», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», г. Барнаул Алтайского края 40 500 руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алдиз», г. Барнаул Алтайского края 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова