Определение от 16 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-9374/2025
г. Красноярск
17 февраля 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Паюсова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2025,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2025 года по делу № А33-9374/2025,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» (далее – ответчик) об обязании ответчика выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 25.03.2020 № 54 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу следующие противопожарные мероприятия: устройство противопожарных минерализованных полос – 0,5 км.

Определением от 09.04.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Кизирское лесничество».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2025 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 13.01.2026.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2026 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебное заседание назначено на 17.02.2026.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы; дал пояснения по вопросам суда.

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции


в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 25.03.2026 года в 12 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2.

2. Признать явку Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обязательной.

3. Предложить истцу представить правовое обоснование обращения с настоящим иском с учетом наличия вступивших в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований о возложении на ответчика обязанности выполнить обязательства по договору аренды № 54 от 25.03.2020, касающиеся противопожарных мероприятий, в том числе устройство противопожарных минерализованных полос (дело № А33-25970/2023 и А33-16369/2023).

4. Предложить сторонам мирно урегулировать спор с использованием любого правового механизма, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, признание иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

Председательствующий О.Ю. Парфентьева

Судьи: Н.Н. Белан

В.В. Паюсов