Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-207077/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207077/23-2-1198
03 ноября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Территория комфорта» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «ЛАНТА ТРЕЙД ВОСТОК» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 596 300,00 руб.

при участии:

от истца: ФИО1. (паспорт, доверенность от 30.08.2023, диплом),

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Территория комфорта» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛАНТА ТРЕЙД ВОСТОК» с заявлением о взыскании задолженности в размере 1 596 300,00 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Возражения на исковые требования ответчиком не представлены.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2022 года между ООО «Территория Комфорта» (далее - Поставщик) и ООО «ЛАНТА ТРЕЙД ВОСТОК» (далее - Покупатель) был заключен рамочный договор на поставку оборудования № ТС1108/22 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять в течение всего срока действия Договора Покупателю телекоммуникационное оборудование и экземпляры программного обеспечения (далее - Оборудование), осуществить монтаж Оборудования (далее - Работы) в соответствии с прилагаемыми к настоящему Договору Спецификациями, в которых определяется номенклатура, количество, цены, место поставки, сроки поставки и оплаты Оборудование, работы по монтажу Оборудования.

Покупатель обязался своевременно и в соответствии с условиями Договора оплачивать поставки данного Оборудования и выполненные Работы.

Согласно п.п.3.1., 3.2 Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком уполномоченному представителю Покупателя в адрес, согласованный в Спецификации и в течение срока, определенного в спецификации.

На основании п. 4.1. Договора сумма Договора складывается из стоимостей спецификаций, а также суммы НДС по ставке, действующей на момент поставки.

Из п. 5.1. Договора следует, что Покупатель обязан оплатить поставленное Оборудование в сроки и в соответствии с порядком, указанным в соответствующей Спецификации. Оплата совершается на основании счета Поставщика, в соответствии с реквизитами, указанными в нем.

Поставщик надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, поставив Покупателю Оборудование и выполнив Работы на основании заявок Покупателя в соответствии со спецификациями №1 от 01.09.22, №2 от 02.09.2022, №3 от 03.10.2022, №4 от 14.11.2022, №5 от 16.11.2022, №6 от 16.12.2022, на общую сумму 29 256 905,14 рублей, что подтверждается копиями универсальных передаточных документов (далее также - УПД), так и актом сверки взаимных расчетов от 21.08.2023 года (далее – Акт сверки), подписанным Поставщиком и Покупателем.

Покупатель не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного Оборудования и выполненных Поставщиком Работ, оплатив Поставщику 27 660 605,14 рублей. Согласно Акта сверки задолженность Покупателя по Договору составляет 1 596 300,00 рублей.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Сумма задолженности за поставленный товар составляет 1 596 300,00 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил все принятые на себя по Договору обязательства.

Доказательств оплаты по договору поставки ответчиком не представлено.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 596 300,00 рублей. предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не оспорил доводы истца и расчет заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНТА ТРЕЙД ВОСТОК" (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА" (109387, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЛЮБЛИНСКАЯ УЛ., Д. 38, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 596 300,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 963,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махлаева Т.И.