Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А64-8157/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8157/2022
10 апреля 2023года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 10.04.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «Оптрусторг», г. Тамбов (ОГРН <***>)

о взыскании 15610,5 руб.

третье лицо: УМВД России по Тамбовской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1. доверенность от14.01.2021г. № 20/1

от ответчика: не явились, извещены

от третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области», г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Оптрусторг», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 15610,5 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 26.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: УМВД РФ по Тамбовской области.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

03 июня 2022 г. между федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» и ООО «Оптрусторг» был заключен Государственный контракт № 93 на поставку продуктов питания в рамках государственного оборонного заказа (далее - Контракт).

В соответствии с п.п. 1.1 Контракта Головной исполнитель обязуется передать в обусловленный срок Товар в количестве и с качественными характеристиками в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Контракту). В соответствии с п.п. 3.2. Контракта Головной исполнитель обязуется поставлять Государственному заказчику товар по заявкам отдельными партиями с даты заключения Контракта в течение всего срока действия Контракта. Срок последней поставки не позднее «1» ноября 2022 года. Заявка подается Головному исполнителю уполномоченным представителем Государственного заказчика в письменной форме либо с использованием электронных средств связи: электронным письмом по адресу указанному в реквизитах.

08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области» направляло на электронную почту Головного исполнителя: moloko-tmb@mail.ru, указанную в п. 12 Контракта заявки на поставку товара. При этом неоднократно произведены звонки на телефонный номер: 89537161248, указанный в п. 12 Контракта, оставшиеся без ответа. Фактически товар ни разу поставлен не был.

В соответствии с п. 6.6 Контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 6.8. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Цена контракта составляла 91980 руб. Таким образом, сумма штрафа за неисполнение обязательств по контракту составляет 9198 рублей.

В соответствии с п. 6.15 Контракта в случае полного (частичного) неисполнения условий Контракта одной из Сторон, эта Сторона обязана возместить другой Стороне фактически понесенный ущерб (убытки).

В связи с неоднократным неисполнением Головным исполнителем требований Государственного заказчика по поставке продуктов питания, государственным заказчиком в ЕИС 28.07.2022 было размещено извещение №0364100008822000115 о проведении закупки продуктов питания в рамках государственного оборонного заказа (сосиски). По результатам электронного аукциона был заключен государственный контракт №155 от 16.08.2022 г. с ООО «Ника», по ценам на продукты, превышающим цены на сопоставимые товары, установленные в Контракте от 03 июня 2022 г. №93.

Сумма убытков составила 22950 рублей (расчет суммы убытков приложен к претензии).

Таким образом, общий размер требований к ООО «Оптрусторг» составил 32148 руб. (9198 руб. - штраф, 22950 руб. - убытки).

22.08.2022 в адрес ООО «Оптрусторг» была направлена претензия исх. №20/829 с требованием об уплате штрафа и убытков посредством сервиса ЕИС, по электронной почте и заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответ на данную претензию получен не был, конверт заказного письма возвращен с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в качестве обеспечения исполнения Контракта ООО «Оптрусторг» была предоставлена независимая гарантия №10398895 от 26.05.2022 (Гарантия), выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму 16537,50 руб. В соответствии с п. 9.7 Контракта обеспечение исполнения Контракта распространяется на все обязательства Головного исполнителя по Контракту, в том числе на обязательства по возврату авансового платежа (при его наличии) в случае неисполнения обязательств по Контракту, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных Контрактом, а так же убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Головным исполнителем своих обязательств по Контракту.

30.08.2022 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области» обратилось с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере суммы гарантии 16537,50 рублей, из них 9198 руб. - штраф, 7339,50 - часть суммы убытков в пределах размера независимой гарантии. Платежным поручением от 09.09.2022 №197004 АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) перечислил вышеуказанную сумму ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области».

Часть требований к ООО «Оптрусторг» в размере 16537,50 руб. удовлетворена за счет суммы Гарантии.

Размер исковых требований к ООО «Оптрусторг» составляет:

32148 - 16537,5 = 15610,50 руб. (часть суммы убытков).

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2022 г. между федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области» и ООО «Оптрусторг» был заключен Государственный контракт № 93 на поставку продуктов питания в рамках государственного оборонного заказа (далее - Контракт).

средств связи: электронным письмом по адресу указанному в реквизитах.

08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области» направляло на электронную почту Головного исполнителя: moloko-tmb@mail.ru, указанную в п. 12 Контракта заявки на поставку товара. При этом неоднократно произведены звонки на телефонный номер: 89537161248, указанный в п. 12 Контракта, оставшиеся без ответа. Фактически товар ни разу поставлен не был.

В соответствии с п. 6.6 Контракта в случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения головным исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик направляет Головному исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 6.8. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в качестве обеспечения исполнения Контракта ООО «Оптрусторг» была предоставлена независимая гарантия №10398895 от 26.05.2022 (Гарантия), выданная АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на сумму 16537,50 руб. В соответствии с п. 9.7 Контракта обеспечение исполнения Контракта распространяется на все обязательства Головного исполнителя по Контракту, в том числе на обязательства по возврату авансового платежа (при его наличии) в случае неисполнения обязательств по Контракту, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек в виде штрафа, пени, предусмотренных Контрактом, а так же убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Головным исполнителем своих обязательств по Контракту.

30.08.2022 ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области» обратилось с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере суммы гарантии 16537,50 рублей, из них 9198 руб. - штраф, 7339,50 - часть суммы убытков в пределах размера независимой гарантии. Платежным поручением от 09.09.2022 №197004 АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) перечислил вышеуказанную сумму ФКУЗ «МСЧ МВД России по Тамбовской области».

Часть требований к ООО «Оптрусторг» в размере 16537,50 руб. удовлетворена за счет суммы Гарантии.

Размер исковых требований к ООО «Оптрусторг» составляет:

32148 - 16537,5 = 15610,50 руб. (часть суммы убытков).

В силу ч. 1 ст. 393.1 ГК РФ в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 524 ГК РФ если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

В силу п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ). Кредитором могут быть заключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор, либо приобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в иной местности и т.п.

Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307, статья 393.1 ГК РФ).

Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГКРФ). Кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.

Расчет убытков судом проверен и признан верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТРУСТОРГ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 17.06.2021, ИНН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 22.09.1998, ИНН <***>) за неисполнение государственного контракта № 93 от 03.06.2022г. на поставку продуктов питания в размере 15610,50руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.