Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>


e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4500/2023
23 апреля 2026 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 975 245 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2026 № 9/ТП,

от ответчика: ФИО2., представителя по доверенности от 29.04.2025 № 03/38,,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 50 000 руб. - части суммы задолженности за март 2023 года по договору № 391-00002 от 11.07.2014.

Определением от 12.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2023 суд принял уточнения исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением 19.03.2026 из дела № А10-4500/2023 выделено в отдельное производство с присвоением номера дела № А10-1452/2026 требование АО «Читаэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании задолженности за электрическую энергию в целях компенсации потерь за март 2023 года в размере 1 022 046,29 руб., неустойки в размере 1 257,90 руб. за период с 19.04.2023 по 19.04.2023, с


последующим начислением пени по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности.

В рамках настоящего дела истец заявил об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика пени в размере 1 973 987,41 руб. за период с 19.04.2023 по 19.01.2026.

Уточненные требования суд принял к рассмотрению.


Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик к началу судебного заседания направил письменное заявление о признании иска на сумму пени в размере 1 973 987,41 руб. за период с 19.04.2023 по 19.01.2026.

В порядке статьи 70 АПК РФ письменное признание иска приобщено судом к протоколу судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

11.07.2014 между АО «Читаэнергосбыт» (заказчиком) и АО «Улан-Удэ Энерго» (исполнителем) подписан договор № 391-00002 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, согласно которому исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя, бесхозные сети и сети ИВЭС (при опосредованном присоединении), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Соглашением от 22.11.2018 произведена замена исполнителя по договору на ПАО «МРСК Сибирь» (правопредшественник ПАО «Россети Сибирь»).

Объем потерь за март 2023 года в сетях ответчика по расчетам истца составил 25 331 491 кВтч на сумму 75 379 829,70 руб.

В ходе судебного заседания ответчик произвел оплату неоспариваемой части на сумму 71 726 964,97 руб. (документы об оплате представлены в Мой арбитр 16.03.2026).

В связи с несвоевременной оплатой потерь, истцом на указанную сумму долга начислена неустойка в размере 1 973 987,41 руб. за период с 19.04.2023 по 19.01.2026.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель эл/энергии, несовевременно и


(или) не полностью оплатившие эл/энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (расчет неустойки прилагается).

Спор по начислениям отсутствует, ответчик представил письменное заявление о признании иска.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком предъявленного размера неустойки полностью, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1 973 987,41 руб. – неустойки за период с 19.04.2023 по 19.01.2026.

Судебные расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При цене иска 2 997 291,60 руб. (с учетом уточнения от 16.03.2026 Мой арбитр) государственная пошлина оплачена истцом в общем размере 115 419 рублей.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в случае выделения судьей одного или нескольких требований в отдельное производство (статья 151 ГПК РФ, статья 130 АПК РФ, статья 136 КАС РФ) государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному требованию государственная пошлина признается уплаченной и повторной уплате не подлежит (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ).

Таким образом, с учетом действующего правового регулирования, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30% государственной пошлины от признанной суммы иска, что составит 22 705 руб.

Остальная часть уплаченной по настоящему делу государственной пошлины будет распределена судом по итогам рассмотрения спора по выделенному требованию в рамках дела № А10-1452/2026.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 996 692 руб. 41 коп., из которых: 1 973 987 руб. 41 коп. – законная неустойка на неоспариваемую часть долга в размере 71 726 964 руб. 97 коп. за приобретаемую в целях компенсации потерь электрическую энергию за март 2023 года по договору № 391-00002 от 11.07.2024 за период с 19.04.2023 по 19.01.2026, 22 705 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева