Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А78-7826/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании граждан банкротами

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7826/2020
г. Чита
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 07 октября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 и ФИО2 о признании их (несостоятельными) банкротами

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-7826/2020 о признании банкротами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Урдо-Ага, Агинского р-на, Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, д. 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ворошилова, Борзнского р-на, Читинской обл., зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо, д. 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО2 Ц-О.Д., должник) возбуждено на основании их заявления от 04.09.2020, принятого к производству определением суда от 07 сентября 2020 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении указано о наличии у должников общих просроченных свыше трех месяцев обязательств по состоянию на 04.09.2020 на сумму 1 086 363,28 рублей.

Согласно списку кредиторов, общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 242 723,69 руб., в том числе перед:

НАО «Первое коллекторское бюро» по договору №12/3925/00000/4000 от 31.01.2012, договору цессии от 25.07.2014 в размере 47 376,32 руб.,

ПАО «АТБ» по кредитному договору <***> от 29.11.2011 в размере 67 382 руб.,

ООО «ЭОС» по кредитному договору от 01.07.2008 в размере 3 015,37 руб.,

ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 12.03.2010 в размере 117 950 руб.,

ООО МКК «Юниском инвест» по кредитному договору от 18.12.2017 в размере 7000 руб.

Согласно списку кредиторов, общая сумма задолженности ФИО2 Ц-О.Д. перед кредиторами составляет 843 639,59 руб., в том числе перед:

ООО МКК «Авантаж» по договору займа №5790122381_336595 от 28.04.2019 в размере 13 750 руб., по договору займа №5790122381_3400810 от 17.05.2019 в размере 11 375 руб., по договору займа №5790122381_3327833 от 08.04.2019 в размере 7 575 руб., по договору займа от 09.07.2018 в размере 30 000 руб.,

ПАО «Сбербанк России» по договору №1282-р-3623226000 от 13.11.2014 в размере 30 667,25 руб., по договору №1282-р-3623226000 от 13.11.2014 в размере 30 965 руб.,

НАО «Первое коллекторское бюро» по договору №11/3911/00000/400749 от 12.11.2013 в размере 380 000 руб.,

ООО «Севинком» по договору денежного займа от 17.05.2019, договору цессии № 1ё06 от 19.09.2019 в размере 17 876,60 руб.,

ООО МКК «Фин Молл» по договору потребительского займа №2150821041800020914 от 21.04.2018 в размере 5000 руб.,

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 23.02.2019 в размере 12 778,81 руб., по договору от 23.02.2019 в размере 114 278,30 руб.,

ООО «Феникс» по договору от 29.12.2014 в размере 82 292,08 руб.,

ПАО Банк «Траст» по кредитному договору <***> от 21.06.2012 в размере 15 406,69 руб.,

ООО МКК «Юниском инвест» по договору от 17.04.2018 в размере 13 541 руб.,

ООО «ЭОС» по договору от 23.04.2012 в размере 7 177 руб., по договору от 18.04.2012 в размере 24 814 руб., по договору от 25.04.2012 в размере 16 118 руб., по договору от 21.06.12 в размере 16 586 руб.,

ООО МКК «Бюро финансовых решений» по договору займа от 11.12.2017 №382475240 в размере 3 444 руб., по договору займа № 382418982 от 18.11.2017 в размере 9 944,86 руб.

Должниками указано, что полученные денежные средства были направлены на потребительские нужды.

Документов, подтверждающих расходование заемных денежных средств, в материалы дела не представлено.

ФИО1 и ФИО2-О. Д. являются супругами, брак между ними заключен 04.04.1979. Несовершеннолетних детей не имеют.

Должники на момент обращения в суд не трудоустроены, являются получателями пенсии по старости.

Размер страховой пенсии по старости ФИО2-О. Д. составляет 15 613,63 руб., ФИО1 – 16 819,85 руб.

Должники имеют открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк», денежных средств на счетах не имеется.

Согласно описям имущества, у должников отсутствует какое-либо имущество (недвижимое, движимое, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши). В подтверждение указанных обстоятельств должником в материалы дела представлены: уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ответы на запросы из Управления Министерства внутренних дел России по г.Чите.

В качестве иного ценного имущества в описях имущества должников указаны: диван, телевизор, холодильник Бирюса, Электропечь ЭП 301, шкаф для посуды.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены должниками на депозитный счет арбитражного суда.

Кроме того, на депозитный счет арбитражного суда должниками внесены денежные средства для финансирования процедуры банкротства (10 000 рублей).

Должники предложили утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должники просили ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должников, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства должников о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Наличие обстоятельств указанных в пунктах 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 086 363,28 руб. при ежемесячном доходе должников в виде пенсии по старости влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании граждан-супругов банкротами судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должников отсутствует.

Размера свободных денежных средств должников от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по старости (за исключением суммы прожиточного минимума для пенсионеров) явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде пенсии по старости, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности граждан, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должников.

Учитывая, что должники находятся в нетрудоспособном возрасте, получают государственную страховую пенсию по старости, а также принимая во внимание размер их пенсионного обеспечения, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должники, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должников о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должников банкротами и введения процедуры реализации имущества граждан.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 ( ИНН <***>, почтовый адрес: 660021, <...>) финансовым управляющим должников с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должникам, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 04.08.2020

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Урдо-ага, Агинского р-на, Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо д. 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ворошилова, Борзнского р-на, Читинской обл., зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, пгт. Шерловая Гора, ул. Лазо д. 26, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должников.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Граждане обязаны не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 10 часов 00 минут 04 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с приложением документов.

Направить копию настоящего решения гражданам, признанным банкротами; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должников заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должников; судебному приставу по месту нахождения должников; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7826/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова