Резолютивная часть решения от 3 октября 2019 г. по делу № А22-2026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-2026/2019
03 октября 2019 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ВТБ Лизинг (Акционерное общество), о взыскании субсидии и процентов в общей сумме 723 909 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 09.08.2019 ФИО2,

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства экономики и торговли Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму субсидии по договору от 4 августа 2015 № 6 в размере 405 000 руб., по договору от 4 августа 2015 № 7 в размере 180 000 руб., всего в сумме 585 000 руб., проценты на сумму долга в размере 138 909 руб. 07 коп., всего - 723 909 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 478 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова