Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-299383/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-299383/22-176-2439
22 сентября 2023 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беспаловым О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «УК «Сити»

к ответчику: Компании «Зюзис Девелопмент Инк»

о взыскании 1.076.483 рублей 26 копеек

с участием: от истца - Вифлянцев А.О. по дов. от 31.12.2022;

от ответчика - неявка, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Сити» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Компании «Зюзис Девелопмент Инк» (далее по тексту также – ответчик) 1.076.483 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг, а также услуг по содержанию, управлению и эксплуатации здания.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное заседание истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилых помещений площадью 220,9 кв.м, 53 этаж, помещение 5311, расположенных по адресу: г. Москва, Пресненская наб., д. 6, стр. 2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Основанием для государственной регистрации права собственности на помещения является договор уступки части прав по договору № 3 участия в долевом строительстве от 03.09.2015.

Истец является управляющей компанией и оказывает услуги по управлению и эксплуатации зданием, расположенным по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 6, стр. 2.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 по делу № А40-313716/18 с Компании «Зюзис Девелопмент ИНК» в пользу ООО «Управляющая компания «СИТИ» взыскано 2.658.722 рублей 40 копеек стоимости услуг по содержанию, управлению и эксплуатации здания за период с 01.10.2015 по 30.09.2018 и 652.835 рублей 88 копеек стоимости коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 30.09.2018.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Пунктом 2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.076.483 рублей 26 копеек за период с 01.10.2018 по 31.12.2022.

При этом суд указывает, что в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 по 31.12.2022 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022), с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, в размере 931.545 рублей 88 копеек, в удовлетворении остальной части следует отказать.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Компании «Зюзис Девелопмент Инк» (рег. номер 545902) в пользу ООО «УК «Сити» (ОГРН 1107746167825) 931.545 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.545 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.С. Рыбин