Решение от 23 января 2025 г. по делу № А40-284659/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                            
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-284659/24-34-995
г. Москва
24 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2025 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ"

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: <***>

к  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСУ БСП"

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>

о взыскании

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 2 от 17.01.2025, ФИО2 по доверенности № 38 от 05.09.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО СФ "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РСУ БСП" о взыскании 3 618 965 руб. долга, 43 619 руб. 25 коп. неустойки, 1 087 926 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенных между ними договоров поставки № 01-11/2019АВ от 01.11.2019, № 2122187375422554164000000/01-04/2021 от 30.04.2021, во исполнение которых истец поставил ответчику товар, а ответчик принял продукцию, что подтверждается указанными в иске и представленными в материалы дела ТН, подписанными и скрепленными печатями организаций сторон, однако до настоящего времени 3 618 965 руб. долга ответчик не оплатил, о чем свидетельствуют подписанные сторонами и скрепленные печатями акты сверок на 31.12.2021. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению пени за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.04.2021, учитывая 5% ограничение ее размера, суд признает расчет правильным и считает сумму 43 619 руб. 25 коп. подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца по исчислению в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая что по договору от 01.11.2019 неустойка не предусмотрена, суд признает расчет правильным, в связи с чем сумма 1 087 926 руб. 76 коп. за указанный в расчете период подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РСУ БСП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: <***>) 3 618 965 руб. долга, 43 619 руб. 25 коп. неустойки, 1 087 926 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4 750 511 (четыре миллиона семьсот пятьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 01 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на неоплаченную сумму долга по договору № 01-11/2019АВ от 01.11.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.11.2024 по дату фактического платежа и 167 515 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                        Кравчик О.А.