Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А40-151945/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-151945/2023-6-1231
20 октября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения подписана 28 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОРЕЗЕРВ" (115419, <...>, Э 1/ПОМ II/К 4В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2006, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕАЛ ЭСТЕЙТ КЭПИТАЛ" (121096, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2014, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2023 по 15.06.2023 в размере 10 888 руб. 31 коп. и с 16.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОРЕЗЕРВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕАЛ ЭСТЕЙТ КЭПИТАЛ" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2023 по 15.06.2023 в размере 10 888 руб. 31 коп. и с 16.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.10.2019г. между ООО УК «Реал Эстейт Кэпитал» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Первый» (арендодатель) и ООО «Светорезерв» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения № 2171-а, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование нежилые помещения площадью 24,3 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

20 октября 2022 г. Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-221359/2022-6-1678 выдан судебный приказ на взыскание с ООО "Светорезерв" задолженности по арендной плате в размере 128 040 руб. 12 коп., пени в размере 222 589 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 006 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2022 судебный приказ по делу № А40-221359/2022-6-1678 отменен.

19.01.2023г. с ООО "Светорезерв" произведено списание денежных средств в общем размере 355 636 руб. 02 коп. на основании вышеуказанного судебного приказа по инкассовому поручению №814396.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2023 произведен поворот исполнения судебного приказа от 20.10.2022г. по делу А40-221359/22-6-1678, с

ООО УК "РЕАЛ ЭСТЕЙТ КЭПИТАЛ" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Первый» в пользу ООО "СВЕТОРЕЗЕРВ" взысканы денежные средства в размере 355 636 руб. 02 коп.

Однако перечисленные денежные средства в размере 355 636 руб. 02 коп. ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2023 года по 15.06.2023 года, что составляет 10 888 руб. 31 коп. и с 16.06.2023 по день фактического возврата денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с платежным поручением №2760 от 03.08.2023г. ответчик произвел возврат денежных средств в размере 173 064 руб. 91 коп., требование на сумму 182 571 руб. 10 коп. прекращено зачетом в порядке ст. 410 ГК РФ, о чем ООО УК «Реал Эстейт Кэпитал» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Первый» повторно уведомило ООО «Светорезерв» письмом № РЭК-316/23 от 04.08.2023 года.

Таким образом, правомерным является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2023г. по 02.08.2023г. на сумму 14 493 руб. 38 коп.

Поскольку судом установлен факт просрочки возврата денежных средств, что ответчиком документально не опровергнуто, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ООО "Реал Эстейт Кэпитал" процентов за пользование чужими денежными средствами в установленном судом размере 14 493 руб. 38 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 395, 606, 614, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕАЛ ЭСТЕЙТ КЭПИТАЛ" (121096, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОРЕЗЕРВ" (115419, <...>, Э 1/ПОМ II/К 4В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2006, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 493 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СВЕТОРЕЗЕРВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕАЛ ЭСТЕЙТ КЭПИТАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ