Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А60-28244/2024

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-28244/2024
06 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних,  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Какаляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, лично;

от ООО «СтройДорСервис»: ФИО2, по доверенности от 01.09.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 29.05.2024 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.06.2024 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить недостатки.

24.06.2024 в суд поступило ходатайство о приобщении материалов к делу.

Определением от 28.06.2024 заявление принято судом к производству.

Определением от 11.09.2024 требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (ИНН <***>) признаны обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) введена процедура  банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области 14.10.2024 поступило заявление ООО «Инерт» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением от 21.10.2024 заявление оставлено без движения.

14.11.2024 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением от 19.11.2024 заявление о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.12.2024 судебное заседание назначено на 30.01.2025.

ООО «Инерт» направило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 АПК РФ).

Представитель временного управляющего заявил ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать из  ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга регистрационное дело в отношении ООО «Инерт» (ИНН <***> ОГРН <***>); регистрационное дело в отношении ООО «Интеграл» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Ходатайство судом рассмотрен и удовлетворено в части истребования регистрационного дела в отношении ООО «Инерт» (ИНН <***> ОГРН <***>) (ст. 66 АПК РФ).

Рассмотрение заявления отложено на 04.02.2025.

На основании определения арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Временный управляющий заявил ходатайство о введении конкурсного производства. Кроме того, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Представитель ООО «СтройДорСервис» заявил ходатайство о введении конкурсного производства. Кроме того, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Как следует из материалов дела, 24.01.2025 состоялось собрание кредиторов ООО «Интеграл».

Повестка дня собрания кредиторов:

1.Отчет временного управляющего.

2.Образование комитета кредиторов.

3.Избрание представителя собрания кредиторов.

4.Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5.О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6.Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены.


По вопросу №1 «Принять к сведению отчет временного управляющего»

Решили: Принять к сведению отчет временного управляющего

По вопросу №2 «Образовать комитет кредиторов»

Решили: Не образовывать комитет кредиторов

По вопросу №3 «Избрание представителя собрания кредиторов»

Решили: Не избирать

По вопросу №4 «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей»

Решили: Арбитражный управляющий

По вопросу №5 «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ИНТЕГРАЛ" банкротом и об открытии конкурсного производства»

ФИО1 разъяснил порядок заполнения бюллетеней.

Голосование от общего числа, включённых в реестр кредиторов, с учётом залоговых.

Решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ИНТЕГРАЛ" банкротом и об открытии конкурсного производства

По вопросу №6 «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего»

Решили: Не предъявлять дополнительные требования

По вопросу №7 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»

Решили: ФИО1 из членов СРО "ЦААУ"

Повестка собрания исчерпана, ФИО1 объявил о закрытии собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Интеграл»  подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО1 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО1  – член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 04.08.2025.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>)  утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство по итогам процедуры.

Рассмотрение отчета назначено на 04.08.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                                             М.Е. Яних