Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-317147/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-317147/18-108-5876
02 июля 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года,

полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 5107746069272; ИНН 7728760056; дата регистрации 28.12.2010; адрес: 111141, г. Москва, 2-й Петров пр-д., д. 9)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (ОГРН 1047720031347; ИНН 7720143220; дата регистрации 23.12.2004; адрес: 111141, Москва г., Зеленый проспект, д. 7а)

о признании недействительным решения №19-20\431 от 26.02.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - Московкиной А.Е. (личность подтверждена паспортом гражданина РФ) по доверенности от 14.11.2018 г. № б/н;

представителей заинтересованного лица - Джуркиной К.В. (личность подтверждена удостоверением УР № 920244), по доверенности от 10.01.2019 № 06-13/00314;Шуруповой Л.А. (личность подтверждена удостоверением УР № 909724), по доверенности от 15.05.2019 № 06-13/0023231,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция, ИФНС России № 20 по г. Москве) о признании недействительным решения №19-20\431 от 26.02.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявленные требования по доводам заявления и письменных пояснений, представитель налогового органа возражал по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования Общества удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «ЭнергоСервис» по всем налогам и сборам за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. По результатам проверки 10.06.2019 вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 20-21/1156/1.

Судом установлено, что ООО «ЭнергоСервис» в проверяемом периоде заключило государственные контракты.

Государственный контракт от 24.09.2012 № ПД-2012-25/1 на выполнение работ по строительству административного здания УФНС по Приморскому краю г. Владивосток.

Согласно пункту 1 подпункта 1.1. ООО «ЭнергоСервис» (генподрядчик) обязуется по заданию Заказчика своими или привлечёнными силами выполнить полный комплекс работ по строительству, включая сопутствующие и обеспечивающие мероприятия, подлежащие выполнению Генподрядчиком.

В соответствии с пунктом 2 подпункта 2.1. стоимость работ по Контракту определяется ценой в соответствии с Протоколами контрактной цены и составляет 1 069 855 680 руб.

На основании пункта 2 подпункта 2.2. Источником оплаты Работ, выполняемых по Контракту, являются средства федерального бюджета, выделяемые Заказчику в установленном порядке. Заказчик производит платежи по контракту с учетом фактического бюджетного финансирования.

Государственный контракт от 21.08.2012 № ПД-2012-66/1 на выполнение работ по строительству административного здания административных зданий налоговых служб в г. Екатеринбурге Свердловской области (не представлен).

Согласно пункту 1. подпункта 1.1. ООО «ЭнергоСервис» (генподрядчик) обязуется по заданию Заказчика своими или привлечёнными силами выполнить полный комплекс работ по строительству, включая сопутствующие и обеспечивающие мероприятия, подлежащие выполнению Генподрядчиком.

В соответствии с пунктом 2 подпунктом 2.1. стоимость работ по Контракту определяется ценой в соответствии с Протоколами контрактной цены и составляет

1 069 855 680 руб.

На основании пункта 2 подпункта 2.2. Источником оплаты Работ, выполняемых по Контракту, являются средства федерального бюджета, выделяемые Заказчику в установленном порядке. Заказчик производит платежи по контракту с учетом фактического бюджетного финансирования.

В ходе проведения контрольных мероприятий в адрес ООО «ЭнергоСервис» выставлены требования о представлении документов, а именно:

Вид

документа

Дата документа

Номер документа

Дата срока представления документов по требованию


требование

26.12.2016

101141/19

16.01.2017г.


требование

06.02.2017

101141/19-1

20.02.2017г.


требование

17.03.2017

19/101141-3

ll.03.2017г.


требование

29.03.2017

19/101141-4

12.04.2017г.


требование

21.08.2017

19/114897

01.09.2017г.


требование

18.10.2017

19/118564

01.11.2017г.


требование

22.11.2017

101141/19-7

06.12.2017г.


Организацией документы представлены либо частично, либо не представлены вовсе.

Документов в отношении основных подрядных организаций ООО «ЭнергоСервис» не представило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 НК РФ) со дня получения соответствующего требования.

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лип налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение, которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

Указанное уведомление может быть представлено в налоговый орган проверяемым лицом лично или через представителя либо передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Лица, на которых в соответствии с пунктом 3 статьи 80 настоящего Кодекса не возложена обязанность по представлению налоговой декларации в электронной форме, вправе направить указанное уведомление по почте заказным письмом.

Форма и формат указанного уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение.

При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней.

Пунктом 4 статьи 93 НК РФ предусмотрено, что отказ проверяемого липа от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

ООО "ЭнергоСервис" писем о невозможности представления документов по вышеперечисленным Требованиям о предоставлении документов в адрес Инспекции не направляло (не своевременно представило), запрашиваемые в требованиях документы и сведения в установленный срок не представило (не своевременно представило), тем самым, нарушив статью 93 Налогового кодекса РФ. В соответствии со п. 4 ст. 93 НК РФ отказ налогоплательщика от предоставления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ, а именно влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Налогоплательщику неоднократно вручались уведомления о необходимости обеспечения ознакомления с оригиналами запрашиваемых документов и требования на предоставление копий документов. ООО «ЭнергоСервис» возможность ознакомления с документами не представило, как не представило документы по требованиям, а также пояснения причин непредставления возможности ознакомления с документами и документов.

За непредставление документов по требованию от 22.11.2017 № 101141/19-7 на основании решения от 26.02.2018 № 19-20/431 ООО «ЭнергоСервис» оштрафовано на сумму 339 600 руб.

В связи с тем, что в ходе проведения проверки Обществом не представлено каких-либо оправдательных документов, Инспекцией с целью установления местонахождения документов, а также баз 1С проверяемого лица, на основании статьи 92 НК РФ проведен осмотр адреса регистрации ООО «ЭнергоСервис»: 111141, г Москва, проезд Перова Поля 2-й, 9.

По результатам проведенного осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу на основании договора аренды нежилого помещения от 01.02.2017 № 21-17\ПП9 заключенного между ОАО «ВНИИМонтажспецстрой» и ООО «ЭнергоСервис», находится помещение площадью 25.3 кв. м., в котором находится офис Общества. В ходе проведения осмотра установлено, что организация ООО «ЭнергоСервис», а также документы, электронно-цифровые файлы налогоплательщика отсутствуют.

Из анализа представленных регистров бухгалтерского учета счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что основной подрядной организацией ООО «ЭнергоСервис» являлось ООО «Формула Качества».

Также на основании статьи 86 НК РФ запрошены и проанализированы банковские выписки организации ООО «ЭнергоСервис» из анализа которых установлено, что проверяемое лицо в 2013-2015 перевело на счета ООО «Формула Качества» денежные средства 979 617 254 руб. по следующим договорам

- по договору от 27.09.2012 № 04/2012-ЕК, сумма в размере 449 243 27.1 руб. в том числе НДС;

- по договору от 01.10.2012 № 1/2012-ВЛ, сумма в размере 530 373 984 руб. в том числе НДС.

Таким образом в рамках анализа регистров налогового учета, а также банковских выписок ООО «ЭнергоСервис» установлена основная подрядная организация ООО «Формула Качества».

Также в рамках проведения контрольных мероприятий на основании статьи 90 НК РФ проведен допрос генерального директора ООО «ЭнергоСервис» Коблова Вадима Вячеславовича протокол допроса от 20.03.2017 № 19/4220, который пояснил, что основными поставщиками и основным покупателем в период 2013-2015 были ООО «Формула качества», «Русский инженерный дом», ООО «Эмай Системе», ООО «РСУ Инжкоммуникации» - заказчики (инженерные системы), ООО «Мегастройпроект», ООО «ТНП - СНАБ».

ООО «Формула качества» - основной подрядчик, закупка материалов, строительство административных зданий в г. Екатеринбурге и Владивостоке, ООО «Эмай Системе» - подрядчик, закупка материалов, строительстве административных зданий в г. Екатеринбурге и Владивостоке, ООО «Русский инженерный дом» - поставка оборудования (вентиляционное оборудование) для поставки на объекты в г. Екатеринбурге и Владивостоке. ООО «РСУ ИНжкоммуникации» - эксплуатация инженерных систем в зданиях налоговых служб, ООО «ЭнергоСервис» - был подрядчиком, ООО «Мегастройпроект» - аренда строительной техники, ООО «ТНП -СНАБ» - поставка строительных материалов. ООО «Империал» - поставщик оборудования, ООО «Лотос» - поставщик оборудования, какого не помню, ООО «Дорстрой» - поставщик материалов, каких не помню точно.

Также пояснил, что у ООО «Энергосервис» имеются и на строительных объектах - Екатеринбург. Владивосток и др. транспортные накладные, путевые листы, отрывные талоны путевых листов и другие документы, подтверждающие факт доставки оборудования, строительных материалов, приобретенных у организаций поставщиков на конкретных транспортных средствах, по конкретному маршруту.

Как установлено решением от 26.02.2018 № 19-20/431 о привлечении лица к налоговой ответственности за налоговое правонарушение предусмотренное Налоговым Кодексом РФ документы, касающиеся взаимоотношений с Мегаегройпроект» (дог., кс 2, кс 3, 4, 5, 6), ООО «Дорстрой» (дог.) не представлены.

В результате проведенных мероприятий установлено:

- ООО «ЭнергоСервис» не представило каких - либо оправдательных документов подтверждающих обоснованность уменьшения налоговой базы по НДС, по налогу на прибыль;

- основной подрядной организацией ООО «ЭнергоСервис» на объектах ФНС России являлась организация ООО «Формула качества»;

- руководство ООО «ЭнергоСервис» не смогло пояснить каким образом удостоверялось в деловой репутации своих контрагентов, также генеральный директор проверяемого лица не смог пояснить как проявлялась должная осмотрительность при выборе того или иного контрагента;

Обществом представлены налоговые регистры за проверяемый период, ОСВ, Анализ счетов, Карточки бухгалтерского учета, и частично первичная документация за проверяемый период. Документы по заказчикам и основным субподрядчикам не представлены либо представлены частично.

Инспекцией были составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации) и вынесены соответствующие решения о привлечении к ответственности, а именно: за непредставление документов по требованию от 22.11.2017 № 101141/19-7 на основании решения от 26.02.2018 № 19-20/431 ООО «ЭнергоСервис» оштрафовано на сумму 339 600 руб.

Таким образом, в рамках настоящей проверки не представилось возможным установить место нахождения документации ООО «ЭнергоСервис». В ходе мероприятий налогового контроля по требованиям Инспекции налогоплательщиком не представлено ни одного оправдательного документа по взаимоотношениям с ООО "Формула Качества".

Инспекцией, в соответствии со ст. 93 НК РФ вставлены требования от 22.11.2017 № 101141/19-7 о предоставлении документов (информации), а именно договоров, счетов за строительные материалы, за санитарно-техническое обслуживание, за услуги связи, за спецодежду, за строительные инструменты, за поставку горюче-смазочных материалов, за воду, за услуги по доставке документов и грузов, за доступ в интернет, за вывоз мусора, за услуги охраны, за бетон, за сверло по стеклу для подтверждения сумм доходов, объемов выполненных работ и оказываемых услуг по государственным контрактам с организацией ФКУ ОДЭС ФПС России (например стр. 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 решения) и подтверждения сумм расходов произведенных ООО «Энергосервис» в рамках выполнение государственного контракта строительства здания в Екатеринбурге и во Владивостоке (стр. 3, 4, 5, 6, 8, 9,10).

В соответствии со с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.201! N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Под фактом хозяйственной жизни в соответствии с п. 8 ст. 3 Закона о бухгалтерском учете подразумевается сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Учитывая, что обязанность составления и ведения истребуемых документов Заявителем прямо предусмотрена законодательством, Инспекция обоснованно запросила документы, поименованные в требовании от 22.11.2017 № 101141/19-7.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В силу п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Налоговый контроль проводится должностными липами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка проводится па территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.

В соответствии с п. 4 ст. 89 НК РФ предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 12 статьи 89 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.

При проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы в порядке, установленном статьей 93 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого липа необходимые для проверки документы.

Предметом выездной проверки согласно решению о проведении выездной проверки от 26.12.2016 N 977/19 являлись вопросы правильности исчисления и своевременности уплаты «по всем налогам и сборам» за период с 01.01.2013 по 31.12.2015.

Поскольку налоговая проверка заявителя проводилась за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 Инспекцией были запрошены документы, относящиеся к проверяемому периоду. Требование налогового органа содержит все необходимые данные, позволяющие его исполнить в установленный срок.

Учитывая, что обязанность составления и ведения истребуемых документов прямо предусмотрена законодательством, и принимая во внимание, что ООО «ЭнергоСервис» обязано было представить пояснения причин невозможности представления документов или отсутствия запрашиваемых документов в налоговый орган, Инспекцией вынесено оспариваемое решение о привлечении к налоговой ответственности в соответствии с п. 1ст. 126 НК РФ.

Как пояснила Инспекция, в силу непредставления ООО "ЭнергоСервис" оправдательных документов налоговые вычеты по НДС заявлены в налоговых декларациях ООО 'ЭнергоСервис" не правомерно, следовательно, Общество совершило налоговое правонарушение, что привело к неуплате НДС и налога на прибыль; расходы ООО "Энергосервис" в отношении ООО «Формула Качества» в части установленной в ходе проверки увеличения цены на товары, работы, услуги, не понесены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а схема создания искусственного документооборота создана для занижения налоговой базы по налогу на прибыль организаций с целью получения необоснованной налоговой выгоды, что на основании ст. 169, п. 1 и 2 ст. 171, ст. 172 НК РФ, п. 49 ст. 270 НК РФ послужило основанием для отказа Заявителю в вычетах по налогу на добавленную стоимость; ООО «Энергосервис» была создана схема формального документооборота с использованием фирм с признаками «однодневки» и «технических звеньев», с целью завышения налоговых вычетов и получения необоснованной налоговой выгоды.

Также Инспекция пояснила, что в результате непредставления ООО "ЭнергоСервис" и ООО "Формула Качества" подтверждающих документов невозможно было подтвердить факт выполнения работ вышеназванными организациями. С целью определения объема выполненных ООО «ЭнергоСервис» работ в рамках выполнения государственных контрактов по строительству Административного здания налоговых служб в г. Екатеринбург, ул. Айвазовского и Административного здания УФНС России по Приморскому краю в г. Владивосток были запрошены документы в ФКУ "ОДЕЗ ФНС РОССИИ" (Поручение об истребовании документов от 27.02.2017 № 58571/19 КЕВ). ФКУ "ОДЕЗ ФПС РОССИИ" сопроводительным письмом от 07.03.2017 № 105019 были представлены первичные документы Акты выполненных работ КС-2, КС-3, Акты скрытых работ, договора, платежные поручения и другие документы, подтверждающие факт частичного выполнения работ по государственным контрактам. Исходя из вышеизложенного, расходы ООО "ЭнергоСервис'' в отношении ООО «Формула Качества» в части установленной в ходе проверки завышенной стоимости на товары, работы, услуги, не понесены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а схема создания искусственною документооборота создана для занижения налоговой базы по налогу на прибыль организаций с целью создания необоснованной налоговой выгоды, и следовательно на основании п.1 ст. 252 НК РФ, п. 49 ст. 270 НК РФ не могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

Таким образом, налоговые органы при проведении проверок могут запрашивать у проверяемого налогоплательщика любые документы при условии, что они имеют отношение к предмету проверки, а непредставление запрошенных документов по существу является противодействием мероприятиям налогового контроля.

В рассматриваемой ситуации по истечении 10-ти дневного срока, указанного в спорном требовании, в нарушение пункта 3 статьи 93 НК РФ Заявителем не представлены документы в общем количестве 1698 шт., что явилось основанием для вынесения обжалуемого решения.

Запрошенные налоговым органом документы относились к предмету проверки и имели значение для формирования выводов о правильности исчисления, удержания и уплаты (перечисления) налогов и сборов, а также для принятия обоснованного решения по результатам проверки. Налогоплательщик не вправе оценивать обоснованность истребования налоговым органом у него документов (информации) и решать вопрос об отказе в их представлении

Учитывая, что в нарушение статьи 93 НК РФ Заявитель не представил в установленный срок документы по требованию Инспекции о предоставлении документов, необходимые для проведения выездной налоговой проверки, правом на предоставление ему дополнительного времени для представления документов налогоплательщик не воспользовался, Инспекция правомерно привлекла Заявителя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Кодекса.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о необоснованности заявленного ООО «ЭНЕРГОСЕРВИС» требования.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСЕРВИС» требования отказать полностью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/



СУДЬЯ О.Ю. Суставова